2001
|
|
Ebazpen honek Osasun eta Kontsumo Ministerioaren 2000ko martxoaren 14ko Ebazpenaren balioa luzatzen du, eremu horretan haurrentzako produktuei buruzko Europar Batasuneko xedapen bat onartu arte. Joan den martxoaren 14an arazo horri amaiera
|
emateko
ebazpena eman zen, urtebeteko balioarekin. 1999/ 815/ EE Erabakiaren balioa hiru hilabetekoa zen, eta denbora horretan hainbat Erabakik luzatu dute; bosgarrena eta azkena 2001eko martxoaren 5ekoa izan da.
|
2002
|
|
Biltzen den diruarekin funts berezi bat eratuko da, sendagaien erabilera arrazionala sustatzeko. Era berean, arau hauste larri edo oso larri baten ardura duen laborategi batek ez badu betetzen aipatu epaimahaiak
|
emandako
ebazpen bat, salaketa jarri ahal izango zaio osasun agintari eskudunei, aldez aurretik batzorde deontologiko batek proposatuta eta Farmaindustriako Batzarrak berretsita, baita elkartetik kanporatuta ere. Epaimahaiak, halaber, ebazpenak egoki iruditzen zaizkion bitartekoen bidez zabaltzea erabakitzen du.
|
2003
|
|
7) Fiskaltzaren postulazioan, edo prozeduran
|
emandako
ebazpen horretan, lege honen 5.2 artikuluan ezarritako inguruabarretatik bat edo batzuk jasotzen badira, beronen 7.1 artikuluko d) eta e) letretan deskribatutako neurri terapeutikoak bakarrik ezarri ahal izango dira.
|
|
Fiskaltzak jarduna artxibatzeko erabakia har dezake, egitateak ez badira delitu edo euren egilea ezezaguna bada. Salaketaren gainean
|
emandako
ebazpena jakinarazi egin behar zaie salaketa nortzuek egin eta horiei.
|
|
1 Adingabeak adingabeen epaileari errekurtsoa jarri nahi badio, hark ezarritako neurrien betearazpenean zehar
|
emandako
ebazpenetatik edozeinen aurka, errekurtso hori idatziz aurkeztuko dio epaileari berari edo barneratze zentroko zuzendariari; zuzendariak epaileari emango dio errekurtsoaren berri, hurrengo egun baliodunean.
|
|
gazta bat eta urdaiazpiko bat. Justizia Auzitegiak 2003ko maiatzaren bigarren hamabostaldian
|
emandako
ebazpenen arabera, bi produktuak birrintzea, xerratan ebakitzea eta jatorrian bertan ontziratzea bezalako ekintzak produktu horien berezko ezaugarrien zati dira, JDB batek babestuta. Hori dela eta, merkataritza jarduera bati barrutia ezartzen zaio, eta, DOP duten produktuak, hala nola," grana padano gazta" eta" Parmako urdaiazpikoa", ospe onaren eta onarpenaren babespean jardunez, jatorrizko lekutik kanpo birrindu, moztu eta ontziratzen dira.
|
|
Kasuaren lehen auzialdian Marseillako Merkataritza Auzitegira eraman zen. 1997ko azaroan
|
emandako
ebazpenak demanda onetsi zuen, eta arau hauslea kondenatu zuen produkzio etxe italiarrari eta banatzaileari kalte ordaina ordaintzera, 1992az geroztik produktua merkaturatzeak eragindako kalteengatik, eta debekatu egin zion gazta DOP «Grana Padano râpe frais» delakoaren pean merkaturatzea. Ebazpena ez zitzaionez batere gustatu demandatutako merkataritza saltzaileari, Aixeko Apelazio Gortean aurkeztu zuen errekurtsoa, eta haren ebazpenak, 1998ko martxoan eman zenak, berretsi egin zuen aurreko epaia, eta honakoa ezarri zuen:
|
|
Epaia 1999ko abenduaren 20an eman zen, eta errekurtsoa, neurri batean onetsi bazen ere, 131.156.956 pezetara jaitsi zen nabarmen (788.269 €). Hala ere, zorte hobea izan zuen Auzitegi Konstituzionalean Auzitegi Gorenak emandako epaiaren aurka aurkeztutako babes errekurtsoak; izan ere, Lehen Salak 2003ko martxoaren 17an
|
emandako
ebazpenak Ministroen Kontseiluak ezarritako lehen eta hirugarren zehapenak baliogabetu zituen, sozietate errekurtsogileak Konstituzioaren 25.1 artikuluan ezarritako zehapen arloko legezkotasunerako eskubidea aitortzen baitzion, eta, horren arabera, «Delitu bat egiteagatik edo delituagatik ezin da inor kondenatu». Konstituzio Auzitegiak argudiatzen duenez, 1991ko Cavaren Erregelamendua onartzen duen Aginduak ez du beharrezko lege mailarik arlo horretako arau hausteen eta zehapenen koadro osoa ezartzeko, ministro agindua besterik ez baita.
|
2004
|
|
Erabateko aldaketa hori gogoan izanik, eta behin behineko betearazpenaren aurka jartzea kontuan hartuz, aintzat izan behar da zailtasun bera dutela aurka jartze horri buruz jurisdikzio organoak emandako erabakiak eta kautela neurrien eskaerari buruz
|
emandako
ebazpenak. Horrela, behin behineko betearazpenaren aurka jartzean, kontrajarritako faktoreak baloratu behar dira, baina faktore horiek eta kautela neurriak eskatzean kontuan izan behar direnak zailtasun berekoak dira.
|
|
ez da deklinatoria onartuko; alderdiek emakumearen aurkako indarkeria epaitegiaren eskumena baliatu nahi badute, orduan, epaitegi horrek
|
emandako
ebazpenetatik edozein hartu, aurreko paragrafoaren azken lerrokadak aipatzen dituen horietarikoa, eta horren lekukotza aurkeztu dute.
|
|
2 Legean akta egin behar dela xedatuz gero, bertara bilduko da zehatz mehatz jardun guztia. Hala ere, lege honen arabera, grabatu eta erreproduzitzeko balio duen euskarrian erregistratu behar bada jarduna, aktan jasoko dira alderdien eskaerak eta proposamenak, eta auzitegiak
|
emandako
ebazpenak bakarrik, baita euskarri hartan jaso ezin daitezkeen inguruabar eta intzidentziak ere, denbora eta tokiari buruzko datuekin batera.
|
|
Dena den, exhortoa betetzeko
|
emandako
ebazpenak jakinaraziko zaizkie exhortoaren izapidetzan parte hartzeko prokuradorea izendatu duten alderdiei bakar bakarrik.
|
|
Prozesuetan eskatzen bada auzotarren erkidegoari jabe batek zor dizkion kopuruak ordaintzeko kondena, ez zaio kondenatuari gora jotzeko errekurtsoa, prozesuko arau haustearen ondoriozko errekurtso berezia edo kasazio errekurtsoa onartuko, baldin eta, horiek prestatzean, egiaztatzen ez badu kondena epaiko kopuru likidoa ordaindu edo zainpean jarri duela. Kopuru hori zainpean uzteak ez du eragotziko, hala denean,
|
emandako
ebazpenaren behin behineko betearazpena.
|
|
Demandak jartzen direnean ezkontza kanonikoen deuseztasunari buruz eliza auzitegiek
|
emandako
ebazpenen edota ezkontza rato eta burutugabeari buruzko erabaki pontifizioen eragingarritasun zibila eskatzeko, neurriak hartzea edo aldaraztea eskatzen ez bada, auzitegiak hamar eguneko epean beste ezkontidea eta Fiskaltza entzun, eta auto bitartez bidezkoa dena ebatziko du, Elizaren ebazpenak edo erabakiak ordena zibilean duen eragingarritasunaren inguruan.
|
|
1 Ez da aurretiaz administrazio bidean erreklamaziorik egin behar, Administrazioak adingabeak babesteko
|
eman
ebazpenen aurka auzitegi zibiletan jartzeko.
|
|
5) Elizak ezkontzaren artean
|
emandako
ebazpenei edo hartutako erabakiei eragingarritasun zibila aitortzeari buruzkoetan.
|
|
1) Lege honetan ezarri birjartze errekurtsoaren bidez, arau haustea jasotzen edo gauzatzen bada betearazpen auzitegiak
|
emandako
ebazpenean.
|
|
Auzitegiek ezin izango dituzte eurek
|
emandako
ebazpenak aldatu, horiek sinatu ondoren. Hala ere, zalantzazko kontzepturen bat argi dezakete eta ebazpenon oker materialak zuzen ditzakete.
|
|
Bigarren auzialdian
|
emandako
ebazpenen aurka ezin izango da errekurtsorik jarri, eta interesdunen eskubidea gorde egingo da, muntaren arabera egoki den epaiketan egikari dezaten.
|
|
Akta, agiriekin batera, hala denean, biderik azkar eta ziurrenetik bidaliko zaio Erregistro eskudunari; horren arduradunak idazkuna egin dela komunikatuko dio bidaltzaileari, liburukia eta orrialdea edo
|
emandako
ebazpena aipatuta. Erregistrora egindako bidalketa eta horrek egindako komunikazioa, zehaztasunekin batera, Nabigazio Egunkarian jasoko da eginbidearen bidez.
|
|
Bikoiztuetan, autoetan, espedienteetan edo matrizeetan, komunikazio hori jasoko da, eta, behin idazkuna eginda, arduradunak bidali beharrekoa ere jasoko da, horren liburukia eta orrialdea edo
|
emandako
ebazpena aipatuta.
|
|
Zuzendaritzak
|
emandako
ebazpenen aurka ezin da errekurtsorik jarri, salbu eta bide judizial arrunta bidezkoa denean, eta VII. kapituluan xedatutakoari kalterik egin gabe.
|
|
Valentziako Erkidegoko Gobernuak 135/ 2000 Dekretua onartu ondoren, lehenengo eta behin, Espainiako auzitegien aurrean argitu zen lege gatazka. Valentziako Erkidegoko Auzitegi Nagusiak 2002ko irailean
|
emandako
ebazpenak erabaki zuen dekretu eztabaidagarria baliogabetzea. Valentziako Gobernuak kasazio bidez errekurritu zuen, eta Auzitegi Gorenak hartuko duen erabakiaren zain dago.
|
2005
|
|
Presidenteak emandako autoa eta Zuzendaritza Nagusiak
|
emandako
ebazpena errekurtsogileari eta erregistratzaileari jakinarazi behar zaizkie haren aginduz, zortzi eguneko epe-mugaren barruan.
|
|
Audientziaren presidenteak
|
emandako
ebazpenaren aurka gorajotze errekurtsoa jar daiteke Justizia Ministerioan, zortzi eguneko epean; aurreko lerrokadaren kasuan bezala, Justizia Ministerioak ebatziko du errekurtsoa, Erregistroen eta Notariotzaren Zuzendaritza Nagusiaren proposamenez.
|
|
Meatze Legearen arabera karga erreal inskribatuaren titularra subrogatzen bada iraungitze kasuan erori den emakidadunaren eskubideetan Ogasun eskuordeak edo Industria nahiz Ogasun Ministerioek
|
emandako
ebazpen irmoadez eta Industria Ministerioak emandaren bidez, harako titularrarentzako transferentzia inskripzioa egingo da erabaki irmoaren lekualdaketaren biko subrogazio izapidea jasotzen duen emakida tituluaren bidez. Titular subrogatuaren karga ezereztuko da, baina emakidaren gaineko beste kargek indarrean iraungo dute, eta emakidadun berria ukituko dute.
|
|
Atzerrian
|
emandako
ebazpen judizialak edo tartekari laudoak inskriba daitezke, baldin eta auzitegi edo agintari eskudunak aintzatetsi baditu horiek, nazioarteko lege eta hitzarmenen ariora.
|
|
Enbargoa idatzoharrean jaso ostean eginiko idazkunaren ondorioz idatzoharra ezereztu bada, enbargopeko eskubidea urritu bada, edo idazkunaren oinarria konkurtso prozeduran
|
emandako
ebazpen judiziala izan bada, erregistratzaileak idazkun horren berri eman behar dio idatzoharra egiteko agindu duen organoari, legeetan xedatutakoa betetzeko.
|
|
Gutxieneko labore unitatea baino txikiagoak diren finkak zatitu edo bereiztuz gero, jabetza erregistratzaileek aurkeztu diren agirien kopia bidaliko diote Nekazaritzako Administrazio eskudunari, aurreko artikuluaren 5 paragrafoan ezarritakoaren arabera. Administrazio horrek egintza deuseztatzeari edo salbuespenak onartzeari buruzko erabakia hartzen badu, uztailaren 4ko 19/ 1995 Legearen 23 eta 24 artikuluen ariora,
|
emandako
ebazpenaren edukiari buruzko ziurtagiria bidaliko dio erregistratzaileari. Bidaltze hori egin denetik edo Nekazaritzako Administrazioak salbuespenen bat dagoela onartu duenetik lau hilabete igaro eta gero, erregistratzaileak eskatu diren idazkunak egingo ditu.
|
|
|
Emandako
ebazpena jurisdikzio bidean aurkara daiteke, jurisdikzio organoek gobernu errekurtsoaren ebazpena berrikustearen inguruan ezarritakoa kontuan hartuta.
|
|
Ezintasun materiala edo bestelako arrazoiren bat dela-eta erregistratzaileak ezezkoa ematen badio aurkezte idazkuna egiteari, horren adierazpenarekin ados ez dagoen interesdunak kexa aurkez diezaioke lehen auzialdiko epaileari eta, horrelakorik izan ezean, herriko agintari judizialari; horiek erabakia eman behar dute, erregistratzaileari entzun eta gero.
|
Emandako
ebazpenak agintzen badu idazkuna egiteko, erregelamendu honen 573 artikuluaren eta ondorengoen arabera jardungo da, kasuan kasuko erantzukizun zibilari kalterik egin gabe, legearen 296 artikuluaren ariora.
|
|
11 Prozedura honetan
|
emandako
ebazpen irmoa betearazten hirugarren pertsona agertzen bada, finkaren okupatzaile moduan betearazpen horren aurka eginez, pertsona horri hamar eguneko epea emango zaio, ager dadin eta bere aurkajartzea idatziz egin dezan; idazki horrekin batera, bere eskubidearen oinarri gisa erabili duen titulua edo frogak aurkeztu behar ditu, kauzio egokia jarri eta gero. Aurkajartzea intzidenteen izapideen arabera gauzatuko da.
|
|
Laidoen ondoriozko errekurtsoan edo, hala denean, administrazioarekiko auzian
|
emandako
ebazpenaren ondorioz erregistratzaileari Erregistroa kendu bazaio, ulertuko da erregistratzaile hori berriro lanean hasi arte eszedentzia egoeran dagoela, aurreko artikuluak zehaztutakoaren arabera.
|
|
Oposizio horretan parte hartzeko betekizunak dira: adin nagusiko espainiarra izatea, zuzenbideko lizentziaduna izatea edo lizentziatura horretako ikasgai guztiak gaindituta izatea; Hipoteka Legearen 280 artikuluko ezgaitasun kasuetan ez izatea; eta edozein Herri Administraziotan zerbitzutik banandua ez izatea, diziplina espedientearen ondorioz
|
emandako
ebazpen irmo baten bidez.
|
|
Manifestazioarekin batera, Alarde Fundazioak Barne Sailak
|
emandako
ebazpenaren kontrako helegitea aurkeztuko du EAEko Auzitegi Nagusian. Jaizkibelkonpainiak, bestalde, irailaren 3an entsegua egingo du eta bertan parte hartzekodeia zabalduko du53.
|
|
Kolazko edariak italieraz Balearretan, Justizia Auzitegi Nagusiak legez kanpokotzat jo zuen italieraz bakarrik etiketatutako koka kolak saltzea. Epaiak berresten zuen Osasun sailburuak
|
emandako
ebazpena, Kontsumoko zuzendari nagusiak bere garaian jarritako errekurtsoa ezesten zuena, eta edari freskagarrien banatzaile baten jabeari diru zehapena jarri ziona, kontsumoaren arloko arau hauste administratibo baten egiletzat jo baitzuen, atzerriko hizkuntzan etiketatutako edari freskagarriak merkaturatzean. Atzerriko hizkuntzako etiketatzea legez kanpokotzat jotzen da Espediente administratiboa amaitzeko zigorraren jatorria Kontsumo Zuzendaritza Nagusian egindako salaketa izan zen.
|
|
Fiskaltzari ere ez dio jaramonik egiten; izan ere, auzian erruztatutako gozogilearen bi hornitzaile errugabetu arren, zuhurtziagabekeriagatiko lesioengatiko falta judizioa hastea eskatzen zuen, arau hauste penal arintzat hartuta. Epaileak
|
emandako
ebazpena eredugarria da alderdiei emandako argudioei dagokienez. Bertan, akusazioen asmo guztiak aztertzen dira, batez ere Kataluniako Osasun Sailak egindako proba eta Elikagaien Higienearen Ataleko buruaren adierazpenak kontuan hartuta.
|
2006
|
|
5 Lege hau indarrean jarri ostean
|
emandako
ebazpenen aurka errekurtsoak jarri ahal izango dira, 197 artikuluan ezarri berezitasunen arabera.
|
|
«Auzitegi Nagusiko Auzitegien lan arloko salek eskumena izango dute euren mugapeko lan arloko epaitegiek
|
emandako
ebazpenen kontrako eta mugape horretako merkataritzako epaileek emandako auto eta epaien kontrako suplikazio errekurtsoak aztertzeko, baldin eta ebazpen, auto nahiz epaiok lan zuzenbidea ukitzen badute.»
|
|
«2 Lan harremanak eteten direnean, enplegua erregulatzeko espedientearen edo konkurtso prozeduran epaileak
|
emandako
ebazpenaren ondorioz.»
|
|
Edu berean, lan legeriaren aplikazioa izaera horretako arazoen gain erabat eragingarria izan dadin, eta hain kontuzkoa den gaiaren inguruko doktrina bateratzeko, suplikazio errekurtsoa sartzeaz gain, legean autonomia erkidegoko merkataritzako epaitegiek lan arloan
|
emandako
ebazpenen eta gai bereko konkurtso intzidenteen ebazpenen aurka ezarritako gainerakoak ere onartu dira.
|
|
Behin betepen adierazpenaren autoa irmoa izanda, eta ez betetzea adierazten duten akzioen iraungipen epea igaro ondoren, edo, hala denean, egikaritu direnei epaileak
|
emandako
ebazpen irmoaren bidez uko egin ostean, epaileak konkurtsoa amaitzeko autoa emango du, eta horri emango zaio lege honetako 23 eta 24 artikuluetan ezarri publizitatea.
|
|
2 Aurreko artikuluaren 2 paragrafoan aipatu kasuetan, interesdunak epe berean bertaratu ahal izango dira atalera edo pieza banandura, epaileak likidazioa irekitzeko
|
emandako
ebazpenaren azken publizitatetik zenbatuta; halakeen edo ez, hitzarmena ez betetzeaga ere, horren idazkiak bakarrik zehaztuko du konkurtsoa erruduntzat jo daitetik konkurtsopekoari egotz dakiokeen arrazoiaren ondorioz.
|
|
2 Konkurtso intzidenteek ez dute etengo konkurtso prozedura; hala ere, epaileak erabaki ahal izango du, ofizioz edo alderdiak hala eskatuta,
|
emandako
ebazpenak uki dezakeen jarduna etetea.
|
|
1 Konkurtsoan
|
emandako
ebazpenen aurkako errekurtsoak Prozedura Zibilaren Legean ezarri moduan gauzatuko dira, jarraian azaldutako aldaketekin eta lege honetako 64 artikuluan ezarritakoari kalterik egin gabe.
|
|
2 Konkurtso adierazpenaren auto berean, edo ondoren
|
emandako
ebazpenean, epaileak, ofizioz edo interesdunak hala eskatuta, erabaki dezake bere ustez egokia den edozein publizitate osagarri egitea, dela bide ofizialetan, dela pribatuetan.
|
|
4 Ezespenak ez du izango ondore etengarririk, eta konkurtso intzidenteadungo du,
|
emandako
ebazpenak jarduren bideetatik gauzatuko da. Ezetsiak konkurtsoko administratzaile gisa jarnaren baliozkotasunaren gain eraginik sortu gabe.
|
|
Ezin da errekurtsorik jarri konkurtsoko administratzaile eta laguntzaile eskuordeak izendatu, horiek kargua ezetsi edo uztearen inguruan
|
emandako
ebazpenen kontra.
|
|
2 Prozedura Zibilaren Legeko IV. liburuaren I. tituluan aipatu gaitasun, seme alabatasun, ezkontza edo adingabeei buruzko prozesuetatik edozeinetan epaileak
|
emandako
ebazpenaren ondorioz konkurtsopekoari mantenua emateko betebeharra ezartzen zaionean, betebehar hori masa aktiboaren kontura beteko da.
|
|
2) Ondokoagatik sortutako gastu eta kostu judizialak: konkurtsoa eskatu eta adierazteagatik, kautela neurriak hartzeagatik, lege honetan ezarri ebazpenak argitaratzeagatik, konkurtsopekoari zein konkurtso administrazioari lagundu edo horiek ordezkatzeagatik, prozeduraren nahiz horren intzidenteenkurtsoa amaitu arte; ez dira halako kre izapideak egin bitartean hitzarmena eragingarria izan arte, edo, bestela, konditutzat hartzen,
|
emandako
ebazpenen kontrako errekurtsoen ondorioz sortutako gastuak, errekurtso horiei eman zaienean erabat edo zati batez, eta kostuetarako kondena esanbidez ezarri denean.
|
|
«2 Legeak ezarritako errekurtsoak autonomia erkidegoko lan epaitegien ebazpenen kontra, baita suplikazioerrekurtsoak ere, edota legeak ezarritako beste errekurtsoak, autonomia erkidegoko merkataritzako epaitegiek lan arloan
|
emandako
ebazpenen aurka nahiz gai beraren gaineko konkurtso intzidenteak ebazten dituztenen kontra.»
|
|
«Arlo zibilean, probintzietako audientziek eskumena izango dute legeak ezarritako errekurtsoen gain, hain zuzen ere, probintziako lehen auzialdiko epaitegiek lehen auzialdian
|
emandako
ebazpenen kontra ezarritakoen gain.
|
|
Audientziok, halaber, eskumena izango dute merkataritzako epaitegiek lehen auzialdian
|
emandako
ebazpenen kontra legeak ezarritako errekurtsoen gain, lan arloko arazoak ebazten dituzten konkurtso intzidenteetan emandakoak izan ezik; halakoei begira, bertakoharko dira, lege organiko honen 98 ar atal bat edo gehiago espezializatu betikuluan ezarritakoaren arabera.
|
|
Erregistro eta Notariotzaren Zuzendaritza Nagusiak merkataritzako erregistratzailearen kalifikazioa aztertzean
|
emandako
ebazpenen kontrako errekurtsoak, Hipoteka Legean prozedura horri begira ezarritakoa kontuan izanda.
|
|
«5 Probintzietako audientzietako atalek bigarren auzialdian ebazten dituztenean merkataritzako epaitegiek
|
emandako
ebazpen ororen kontrako errekurtsoak, eta atal horietan magistratu plazak hornitzeko lehiaketak egiten direnean, lehiaketok ebatziko dira epaitegi horiek aztertu beharreko autuen gaineko espezializazioa egiaztatzen dutenen alde; egiaztatze hori lortuko da Botere Judizialaren Kontseilu Nagusiakpen frogak gaindituz; gainditzen dituz erregelamendu bidez zehaztu hautesten guztien artean, postua lortu... Halakorik izan ezean, jutako antzinatasun hurrenkera aplikaturisdikzio zibilean urte gehiago eman dutela egiaztatzen duten magistratuek beteko dituzte postuak.
|
|
1 Konkurtso adierazpenaren aurretik edo ostean
|
emandako
ebazpen eta laudo irmoek konkurtso horretako epailea lotzen dute, eta horrek kasuan kasuko konkurtso tratamendua emango die ebazpenei.
|
|
4) Zordunaren mantenu kredituak, eta zordun horrek mantenua emateko lege eginbeharra nori begira izan eta pertsona horien mantenu kredituak, betiere lege honek halakoen jatorriari eta zenbatekoari buruz xedatutakoa aintzat hartuta; halaber, Prozedura Zibilaren Legearen IV. liburuko I. tituluan aipatu prozesuetatik batean, lehen auzialdiko epaileak konkurtso adierazpenaren ostean
|
emandako
ebazpenean konkurtsopekoaren kontura utzi dituen mantenu kredituak, ebazpen horretan zehaztu norainokoaren arabera.
|
|
Erregelamendu bidez prozedura bat antolatuko da, Justizia Ministerioak ziurta dezan erregistro publikoan jasotzen direla konkurtsopekoak erruduntzat jotzeko eta konkurtsoko administratzaileen izendapena edo desgaikuntza erabakitzeko prozesuetan
|
emandako
ebazpenak, betiere lege honetan ezarri kasuetan.
|
|
Gai horri buruz
|
emandako
ebazpenaren aurka kasazio errekurtsoa jarri ahal izango da garaiz, baldin eta unean bertan kasuan kasuko protesta egiten bada.
|
|
Auzian aurkeztutako idazki guztiekin eta agiriekin batera, beste alderdiak eta fiskala zenbat izan eta beste horrenbeste hitzez hitzeko kopia egingo dira, edozein erreprodukzio bidetatik; horrela, haiei kopiak emango zaizkie, kasuan kasuko idazkiaren gain
|
emandako
ebazpena jakinaraztean.
|
|
Epaitegi eta auzitegiek izaera judizialarekin
|
emandako
ebazpenak honela izendatuko dira:
|
|
AUZITEGIEK ETA INSTRUKZIO EPAILEEK
|
EMANDAKO
EBAZPENEN AURKAKO ERREKURTSOAK
|
|
Instrukzio epaileek
|
emandako
ebazpenen aurka, eraldaketa errekurtsoa, gora jotzeko errekurtsoa eta kexa errekurtsoa jarri ahal izango dira.
|
|
Auzitegi Gorenak
|
emandako
ebazpenaren aurka, ezin da inolako errekurtsorik jarri.
|
|
Epaitegiak
|
emandako
ebazpenaren aurka, kasazio errekurtsoa jarri ahal izango da.
|
|
Edozein auzitegik emandako autoaren aurka erregu errekurtsoa jarri eta errekurtso hori gauzatuko da, instrukzio epaileak
|
emandako
ebazpenetatik edozeinen aurka eraldaketa errekurtsoa jarri eta errekurtso horretarako zehaztu prozeduraren bidez.
|
|
Sailek
|
emandako
ebazpenen aurka gorako helegitea jarri ahal izango da, eta osoko bilkuran jardungo duen epaimahaiaren esku egongo da ebazpena. Ebazpen horrekin, logikoa denez, epaimahaiaren aurreko prozedura amaitutzat joko da.
|
|
Dena den, epaimahaiaren aurrean aurkeztutako erreklamazio baten barruan egotea bera prozesuan parte hartzeko eta jokabidea defendatzera bultzatzeko lehenbiziko hertsatzea izan daiteke, zeren, sistema horretatik kanpo geratuz gero, irudi insolidarioa eta etika gutxikoa emateko arriskua baitu. Eta susmo horiek baieztatuko dira ustez borondatezkoa izan den modu batean parte hartu duen prozesu batean
|
emandako
ebazpena betetzen ez bada.
|
2007
|
|
Auzitegien erabakien menpe jarraitzen du euskal politikak eta, seguruenik, ez kasualitatez. Barajaseko atentatuaren ondorengo egunetan, PPk PSOEren Gobernuaren aurkako bere erasoaldi politiko gogorrenari ekin zion eta orain bere frente judiziala da mugitzen ari dena; Iñaki de Juanari buruz Auzitegi Nazionalak
|
emandako
ebazpena edo Ibarretxe lehendakaria auziperatzeko EAEko Auzitegi Gorenak emandako urratsa horren lekuko. Haika Segi epaian Espainiako Auzitegi Gorenak hartutako erabakia ere, bestalde, norabide berean dago.
|
|
Kasuan kasuko administrazio publikoak ez badu betetzen egin zaion agindeia, Datuak Babesteko Agentziaren zuzendariak aurkaratu ahal izango du administrazio horrek
|
emandako
ebazpena.
|
|
Agentziari komunikatu zaizkio aurreko paragrafoetako neurrien eta jardunaren inguruan
|
emandako
ebazpenak.
|
|
Lege organikoaren bidez tratatuak egiteko baimena eman ahal izango da, tratatuok direla eta, nazioarteko antolakunde edo erakunderen bati eratxikitzen zaionean Konstituzioak eratorritako eskumenak erabiltzea. Gorte Nagusiek, edo, hala denean, Gobernuak, bermatu behar dute betetzen direla tratatu horiek eta nazioarteko edo nazioaz gaindiko erakundeek lagapenaren titular gisa
|
emandako
ebazpenak.
|
|
Prozesu horretan epaileak
|
emandako
ebazpenen aurkako errekurtsorik ez da onartuko. Salbuespenez, gora jotzeko errekurtsoa jarri ahal izango zaie 5 artikuluko 2 lerrokadak aipatu autoari, bi ondoreei dagokienez, eta epaiari, ondore bakar bati dagokionez.
|
|
Kasu batean zein bestean
|
emandako
ebazpenaren aurka ez da errekurtsorik izango.
|
|
1 Hori gorabehera, administrazio publikoen zerbitzupeko langile zibilen harremanetan, arau hausteek erantzukizunak izango dituzte; hartara, agintaritza eskudunak
|
emandako
ebazpenaren ondorioz ezarri kasuan kasuko ez betetzeen gaineko neurri zuzentzaileak bete dira, horretarako ezarri prozeduraren arabera.
|
|
c) Etendurarik ez jasateko edo deseginak ez izateko, ez bada agintari judizialak
|
emandako
ebazpen irmoaren bidez, legeen ez betetze larrian oinarrituta.
|
|
b) bigarren, konparaziorako osagai moduan alegatzen den ebazpen judiziala aurkaratzen den ebazpenaren aurrekoa izan behar da; hain zuzen ere, ezin da berdintasun printzipioa urratu dela alegatu organo judizialak bere irizpidea aldatu baldin bazuen aurkaratutako ebazpenaren ostean
|
emandako
ebazpen batean.
|
|
b) orokortasuna: kasuan kasuko organo judizialak izaera orokorrarekin aplikatu behar du
|
emandako
ebazpenak oinarri duen arauaren interpretazio berria. Bestela esanda:
|
|
Horren eginkizuna da herritarrek erreakzionatu ahal izatea oinarrizko eskubideak urratu diren kasuetan, herritarren oinarrizko eskubideak berriz ezartzea, epaile eta auzitegi arruntek oinarrizko eskubide horiek babesten dituzten konstituzio manuak nola aplikatzen dituzten kontrolatzea, eta eskubide horiek babesten dituzten konstituzio manuen irismena eta esanahia finkatzea eta, aldi berean, horiek interpretatzeko jarraibideak ezartzea, auzitegi arruntek aplikatu beharrekoak, BJLOren 5.1 artikuluan ezarritako moduan. Artikulu horren arabera, epaile eta auzitegiek legeak eta erregelamenduak Konstituzioko manu eta printzipioen arabera interpretatuko dituzte, Konstituzio Auzitegiak mota guztietako prozesuetan
|
emandako
ebazpenetatik ateratzen den interpretazioaren arabera. Izatez, KALOren 40.2 artikuluak ezarritakoaren arabera, justizia auzitegiek legeak, xedapenak edo egintzak epaitzerakoan ezarritako jurisprudentzia Konstituzio Auzitegiak horien inguruan emandako epai eta autoek zuzentzen dutela ulertu behar da.
|
|
Jurisprudentzia definitu nahi izanez gero, Auzitegiek, jurisdikzio ahala egikarituz, antolamendu juridikoaren arauak interpretatu eta aplikatzean
|
emandako
ebazpenen multzoa dela esan daiteke. Horren garrantzia gero eta handiagoa da, baina Kzren 1.1 artikuluak zuzenbideko iturriaren izaera ukatu zion, izaera hori legeari, ohiturari eta zuzenbideko printzipio orokorrei bakarrik aitortu baitzien.
|
|
«Konstituzioa antolamendu juridikoaren gorengo araua da, eta loteslea da epaile eta auzitegi guztientzat; horiek legeak eta erregelamenduak Konstituzioko manu eta printzipioen arabera interpretatu eta aplikatuko dituzte, Konstituzio Auzitegiak mota guztietako prozesuetan
|
emandako
ebazpenetatik ateratzen den interpretazioaren arabera». Manu horrek gorengo eragingarritasuna ematen dio Konstituzio Auzitegiko jurisprudentziari, auzitegi arruntetako jurisprudentziaren gainetik.
|
|
Araudi hori bi ganberen erabateko gehiengoaren bidez onetsi da, eta diot, araudi hori ez baita oraindik onetsi. Amaitzeko, Parlamentuko araudiak osatzen dituzte ganbera bakoitzeko lehendakaritzak
|
emandako
ebazpenek zalantzakasuetan edo ez egite kasuetan berak dituen interpretazio ahalmenak direla bide (KOAren 32.2 art. eta SAren 37.7 eta 8 art.). Ebazpen horiek izaera orokorra izateko, ganberako mahaiak eta Bozeramaileen Batzordeak onetsi behar dituzte, eta Parlamentu Zuzenbideko iturria diren arren, horien aurka ezin da konstituzio aurkakotasun errekurtsorik jarri, babes errekurtsoa baino, betier...
|
|
«Konstituzioa antolamendu juridikoaren gorengo araua da, eta loteslea da epaile eta Auzitegi guztientzat. Horiek legeak eta erregelamenduak konstituzio manu eta printzipioen arabera interpretatu eta aplikatuko dituzte, Konstituzio Auzitegiak mota guztietako prozesuetan
|
emandako
ebazpenetan horien inguruan egindako interpretazioaren arabera.»
|
|
Auzitegiak ezetsi egin zuen Justizia Auzitegi Nagusiaren epaiaren aurka jarritako kasazio errekurtsoa. Epai horrek berretsi egiten zuen Osasun Ministerioak sendagaiak merkatuan baimentzeari buruz
|
emandako
ebazpena. Epaiaren arabera, produktua sendagai bat da, eta, beraz, merkatutik kendu behar zen nahitaezko baimenik ez izateagatik.
|
|
Epaiaren arabera, produktua sendagai bat da, eta, beraz, merkatutik kendu behar zen nahitaezko baimenik ez izateagatik. Farmaziako eta Osasun Produktuetako Zuzendaritza Nagusiak 1999ko urtarrilaren 21ean
|
emandako
ebazpenaren arabera, Santiverik merkaturatzen zuen Mixplant ZYR produktuak sendagai izaera zuen; ondoren, Errekurtsoen eta Herritarrarentzako Arretaren Zuzendariordetza Nagusiak produktu hori kentzea erabaki zuen, eta sendagaia baimenik gabe merkaturatzeko debekua agindu zuen. 1990eko sendagaiaren legeak sendagai bat merkaturatzeko aldez aurreko baldintza gisa ezartzen du Espezialitate Farmazeutikoen Erregistroan inskribatzea eta osasun inskripzioa egitea.
|
|
Hori dela eta, agerraldia egin zuen atzo Egunkariaren aldeko elkarteak Durangoko Plateruena kafe antzokian, Joan Mari Torrealdai buru zela. Besteak beste, Espainiako Auzitegi Gorenak Botin auziaren inguruan
|
emandako
ebazpenak Egunkaria ren auzi ekonomikoan ez duela inolako eraginik adierazi zuten, kasu horretan herri akusazioaz gain, fiskalak berriki beste akusazio bat ere jarri duelako. Egunkariaren sumario nagusiaren auzian, berriz, Botin ebazpena baliagarri izan daitekeela adierazi zuten.
|
2008
|
|
1 Ulertzen da erregistratzailearen kalifikazioak eta, hala denean, Erregistro eta Notariotzaren Zuzendaritza Nagusiak gobernu errekurtsoan
|
emandako
ebazpenak balio dutela eskatu den idazkun nagusia egin nahiz eteteko, edota horiei uko egiteko bakarrik.
|
|
1 Formari dagokionez, Erregistro eta Notariotzaren Zuzendaritza Nagusiak
|
emandako
ebazpenak bete behar ditu 70 artikuluaren hirugarren paragrafoan jasotako erregelak.
|
|
6) Ezkontzako itunak, Merkataritza Kodearen 6 artikulutik 10.erakoek aipatu adostasun, aurkajartze eta ezeztapena, baita dibortzio, banantze edo deuseztasun prozeduretan edo banakako enpresaburua ezgaitzeko prozeduretan
|
emandako
ebazpen judizialak ere, horiek enpresaburu horren lehenengo inskripzioan agerrarazi ez direnean.
|
|
2 Aurreko artikuluaren arabera bazkide administratzailea sozietateari kalte ordaina ematera kondenatua izan denean izan ezik, bazkide batek sozietate kapitalaren ehuneko 25 edo hortik gorako partaidetza badu, eta bazkidea badago erabakitako baztertzearen kontra, berori baztertzeko beharrezkoa izango da, batza orokorraren erabakiaz gain, epaileak
|
emandako
ebazpen irmoa. Sozietateak ez badu baztertze akzioa egikaritu, batzak erabakia hartu eta hurrengo hilabetean, erabakiaren aldeko botoa eman duten bazkideetarik edozeinek legitimazioa du akzio hori egikaritzeko sozietatearen izenean.
|
|
f) Konkurtsoko epaileak
|
emandako
ebazpenak, konkurtsopekoak masa aktiboko ondasunen gain dituen administrazio eta xedatze ahalmenen esku sartze nahiz eteteari buruz.
|
|
4 Jardunetan eta manamenduan ageri diren ondasunei buruzko datuak nahikoak izanez gero, kasuan kasuko idazkuna egiten den egunean, merkataritzako erregistratzaileek bidaliko dute konkurtsoko epaileak
|
emandako
ebazpenaren edukia jasotzeko ziurtagiria Jabetza Erregistrora, Ondasun Higigarrien Erregistrora nahiz ondasunen beste edozein erregistro publiko eskudunetara.
|
|
Administrazio doktrinari dagokion aldetik, TZNk eta EAAZk edo Ekonomia Administraziozko Foru Auzitegiak
|
emandako
ebazpenak nahiz kontsulten erantzunak aipatu behar ditugu. Aurrerago esan bezala, horiek guztiak ez dira Zuzenbidearen iturri eta alderdiei begira bakarrik dira lotesleak (kontsulten erantzunei buruzko arazoa, alabaina, ez da hain argia, baina hori beste atal batean jorratuko dugu).
|
|
EAAZk 1994ko martxoaren 10ean
|
emandako
ebazpenak ukitu zuen aztergai dugun arazo hori. Bertan aztertu zen finka baten salmentak Ondare Eskualdaketen gaineko Zergaren zerga egitatea osatzen zuen ala ez.
|
|
Egintza deuseztatzeko kari guztiak ezin dira erabili Administrazioaren ariozko berrikuspenean, ezpada legeak zehazturiko kari horiek bakarrik. Legeak egintzak aipatzen ditu, bai eta ekonomia administraziozko bidean
|
emaniko
ebazpenak ere, administrazio bidea agortuz gero edo epean horien aurkako errekurtsorik jarri ez bada.
|
|
Interesatuak akzioa egikaritu ezean, horrek eta beste interesatu eta kaltetuek esan beharrekoa entzun behar da, hamabost eguneko epean; osterantzean, prozeduran
|
emandako
ebazpena deusezta daiteke, babesgabetasuna dela-eta. Estatu Kontseiluaren aldeko irizpena jaso ondoren, lurralde erkidean Ekonomia eta Ogasun ministroak eman behar du ebazpena.
|
|
Ekonomia administraziozko Auzitegi Zentrala auzialdi bitan da eskudun: ...o organoek emandakoak aurkaratzen direnean ere; bigarren auzialdian, berriz, Estatuko Administrazio Orokorraren, horren Zuzenbide publikoko menpeko erakundeen eta Estatuko Agentziaren organo periferikoek emandako egintzak, autonomia erkidegoetako beste organo batzuek emandako egintzak, erreklamatzeko moduko partikularren arteko jarduketak, eta ekonomia administraziozko errejio zein toki auzitegiek
|
emaniko
ebazpenak aurkaratzen direnean, baldin eta autuen zenbatekoa 150.000 eurotik gorakoa bada, tributu zorrari begira, eta 1.800.000 eurotik gorakoa, zerga oinarri eta balorazioei begira. Dena den, aukera ematen da kasu horietan zuzenean auzitegi zentralera jotzeko; modu horretara, auzialdi bakarra bultzatu nahi da.
|
|
Prozedura laburrean
|
emandako
ebazpenen aurka ezin da gorabidezko errekurtso arrunta jarri, bai, ordea, gainerako errekurtsoak.
|
|
Ekonomia administraziozko erreklamazioak direla-eta
|
emandako
ebazpenen aurka, Administrazioarekiko auzien errekurtsoa jar daiteke. Ekonomia administraziozko Auzitegi Zentralaren ebazpenen kasuan, errekurtso hori Nazio Entzutegian jarri behar da; gainerako Ekonomia administraziozko auzitegien kasuan, ordea, autonomia erkidegoko auzitegi nagusian jarriko da.
|
|
Eta lagunak gutxi, 1766ko matxinadan zanpatzaile lanak bete izanaren ondorio. Erregearen Kontseilu Bereziko fiskalek ere horrela balioetsi zuten 1797ko apirilean
|
emandako
ebazpenean, bere burua defendatzeko aukera gutxi eduki zituela gaineratuz275 Eta horrela jakinarazi zion Karlos IV.ak bere alargunari, bi aste beranduago: «?
|