|
2005
|
|
|
Manifestazioarekin batera, Alarde Fundazioak Barne Sailak
|
emandako
ebazpenaren kontrako helegitea aurkeztuko du EAEko Auzitegi Nagusian. Jaizkibelkonpainiak, bestalde, irailaren 3an entsegua egingo du eta bertan parte hartzekodeia zabalduko du53.
|
|
2006
|
|
|
Sailek
|
emandako
ebazpenen aurka gorako helegitea jarri ahal izango da, eta osoko bilkuran jardungo duen epaimahaiaren esku egongo da ebazpena. Ebazpen horrekin, logikoa denez, epaimahaiaren aurreko prozedura amaitutzat joko da.
|
|
|
Dena den, epaimahaiaren aurrean aurkeztutako erreklamazio baten barruan egotea bera prozesuan parte hartzeko eta jokabidea defendatzera bultzatzeko lehenbiziko hertsatzea izan daiteke, zeren, sistema horretatik kanpo geratuz gero, irudi insolidarioa eta etika gutxikoa emateko arriskua baitu. Eta susmo horiek baieztatuko dira ustez borondatezkoa izan den modu batean parte hartu duen prozesu batean
|
emandako
ebazpena betetzen ez bada.
|
|
2008
|
|
|
Eta lagunak gutxi, 1766ko matxinadan zanpatzaile lanak bete izanaren ondorio. Erregearen Kontseilu Bereziko fiskalek ere horrela balioetsi zuten 1797ko apirilean
|
emandako
ebazpenean, bere burua defendatzeko aukera gutxi eduki zituela gaineratuz275 Eta horrela jakinarazi zion Karlos IV.ak bere alargunari, bi aste beranduago: «?
|
|
2010
|
|
|
Ez dira haien ardura, era berean, Gizarte Segurantzako kuotekin batera biltzeko kuoten kasuan, dagokion entitate kudeatzaileak diru bilketaren gaian
|
emandako
ebazpenak, eta likidazio eta arau hauste aktei dagozkien ebazpenak.
|
|
|
Frantziar jatorria duen errekurtso hau, berezia edo ezohikoa eta debolutiboa da, auzialdi bakarrean Justizia Auzitegi Nagusietako gizarte aretoek eta Auzitegi Nazionaleko gizarte aretoak
|
emandako
ebazpenen kontra jartzen da eta Auzitegi Goreneko laugarren aretoak ebazten du (LPLren 203 art.).
|
|
|
Normalean auziez 3 magistratuk osatutako taldeak arduratzen dira, eta kopuru hori bostera arte igo daiteke doktrina bateratzeko kasazio errekurtsoa ebazteko, gatazkaren garrantziari edo zailtasunari erreparatuz lehendakariak edo salaren gehiengoak horrela eskatzen dutenean (BJLOren 225.2 art.). Izan ere, bigarren auzialdiko organo bat da. Auzialdian beheragoko organoek
|
emandako
ebazpenen kontra aurkeztutako helegiteez arduratzen da. Horrela, zehazki, kasazio zoak, organo horiek hierarkian goragoko organo erkiderik ez dutenean [LPLren 9 c) art.] errekurtsoak, bai arruntak bai doktrina bateratzea xede dutenak [LPLren 9 a) art.], ordena sozialeko organo jurisdikzionalek emandako sententzia irmoen kontrako berrikuspen helegiteak [LPLren 9 b) art.] eta kexa helegiteak (LPLren 187 art.) ebazten dituzte.
|
|
|
Salbuespen hau azpimarratzen du, argi utziz legearekin bat eta honek aurreikusitako helegiteekin bat, epaile batek beste batek
|
emandako
ebazpena alda dezakeela, Movilla Álvarez, C. k,. Notas sobre la responsabilidad disciplinaria de jueces y magistrados?, Justicia, 1988/ 2 zk. Aurreko xedapenek argi eta garbi erakusten dute espainiar epaile antolaketan ez dela hierarkia materialik, epaileak, legea aplikatzeko bere lanean, ez duela nagusirik.
|
|
|
...tza jarduerarik egikaritu (EKren 127.1 eta BJLOren 389 art.). Ezin dute justizia areto berean edo entzutegi probintzialean zerbitzatu, edo gobernu areto bereko partaide izan, ezkontza lotura duten epaile eta magistratuek, edo antzeko egitatezko loturaren bat dutenek, edo nolabaiteko ahaidetasuna dutenek (BJLOren 393 art.). Epaile batek beste batekin aurreko harremanen bat badu, ezin izango du hark
|
emandako
ebazpenen kontrako helegiteen erabakian parte
|
|
|
Aipatutako behin behineko betearazpen motak aztertu aurretik, horiei guztiei aplikagarri zaizkien xedapenak aipatu behar dira. Batetik, LPLren 302 artikuluarekin bat, behin behineko betearazpenean
|
emandako
ebazpenen aurka, hala dagokionean, erremedioak edo helegite ez debolutiboak bakarrik jar daitezke, berraztertze errekurtsoa edo erregu errekurtsoa, alegia434 Bestetik, arau orokor legez, LPLk arautzen ez duen guztian PZL aplikatzen bada ere (LPLren 1 XG), lehenengoak berariaz xedatzen du langile edo onuradunaren aldeko sententziak ezin badira lege horrekin bat behin behinean betearazi, prozedura ...
|
|
|
...o eskatu gabe, organo jurisdikzionalak 5 eguneko epean errekerituko du betearazpenarekin aurrera jarraitu nahi duen adierazteko eta bere eskubideari dagokiona eskatzeko; aipatutako epea pasatuz gero, jarduerak behin behinean artxibatuko direla ohartaraziko du (LPLren 242.2 art.). Era berean, edozein kasutan, arau orokor legez, eta LPLk xedatzen dituen salbuespenak alde batera utziz, betearazpenean
|
emandako
ebazpenak bete egingo dira, nahiz eta errekurrituak izan (LPLren 244.1 art.).
|
|
|
Lan eta Gizarte Segurantzako Ikuskaritzaren arau hauste aktei jarraikiz lan agintaritzak
|
emandako
ebazpen irmoen ziurtapenez mintzo gara, betiere eraginpeko langileentzako kalte ekonomikoa hauteman bada aktetan eta lan agintaritza eskudunaren erabakiez, hark dolo, koakzio edo estubide abusua atzeman badu LEren 47 eta 51.5 artikuluek aipaturiko geldiera edo azkentze erabakietan.
|
|
|
Noski, kexa helegitea ere jar daiteke (LPLren 187 art.). Helegitea jartzeko ez da beharrezkoa izango kontsignazioa egitea (LPLren 244 art.). Oro har, helegiteak jartzeak ez du ondore esekitzailerik: legeak berariaz ezartzen dituen kasuetan salbu, betearazpenean
|
emandako
ebazpenak burutu egingo dira, nahiz eta aurkaratuak izan (LPLren 244.1 art.). LPLk arau orokor honi salbuespen bat jartzen dio, konpontzeko oso zaila den kalte bat sor dezaketen betearazpen egintzak kautelazko eran hilabetez, salbuespenez, bi hilabetetara luzagarria, esekitzeko aukera aintzatetsiz magistratu betearazleari, findantzarekin edo gabe.
|
|
2011
|
|
|
Bake epaileak, berezitasunekin baina, epaile edo organo jurisdikzionalaren titular diren heinean, aurreko funtzio guztiak egikari ditzakete beren bake epaitegiaren eremuan. Gobernu funtzioak egikaritzeko eta egikaritzerakoan
|
emandako
ebazpenei akordio deritze (BJLOren 244.1 art.).
|
|
|
Horrela, KAE 158/ 1989, urriaren 5koa, KAE 87/ 1992, ekainaren 8koa eta KAE 181/ 1995, abenduaren 11koa. Bake epaileak frogen inguruan
|
emandako
ebazpenak (ez onartuz edo nahiz eta alderdi batek oinarrizko eskubideak urratuz lortu direla alegatu onartutakoak) ezin daitezke errekurritu. Horien inguruan alderdiek protesta egin dezakete bigarren auzialdian horietaz baliatzeko.
|
|
|
Apelazioaren xedeak argi erakusten duenez, helegite debolutibo baten aurrean gaude, hau da, beheragoko epai organo batek
|
emandako
ebazpena, goragokoak aztertzen du. Horrela, helegite honen izapidetzean bi fase desberdintzen ditugu:
|
|
2012
|
|
|
Sailek
|
emandako
ebazpenen aurka gorako helegitea jarri ahal izango da, eta osoko bilkuran jardungo duen epaimahaiaren esku egongo da ebazpena. Ebazpen horrekin, logikoa denez, epaimahaiaren aurreko prozedura amaitutzat joko da.
|
|
|
Dena den, epaimahaiaren aurrean aurkeztutako erreklamazio baten barruan egotea bera prozesuan parte hartzeko eta jokabidea defendatzera bultzatzeko lehenbiziko hertsatzea izan daiteke, zeren, sistema horretatik kanpo geratuz gero, irudi insolidarioa eta etika gutxikoa emateko arriskua baitu. Eta susmo horiek baieztatuko dira ustez borondatezkoa izan den modu batean parte hartu duen prozesu batean
|
emandako
ebazpena betetzen ez bada.
|
|
|
115 Ildo horretan, interesgarria da Autocontroleko Publizitate Epaimahaiak, 2007ko urtarrilaren 8an
|
emandako
Ebazpena, «Asociación Usuarios de la Comunicación vs. SEAT, S.A.» arazoan.
|
|
|
Autocontroleko Publizitate Epaimahaiak, 2005eko apirilaren 7an
|
emandako
Ebazpena
|
|
|
Kasu horretan, emakume bat gizon baten aurrean, beste lau gizonek inguratuta, sexu otzantasun jarrerarekin agertzen zen, haietako bik alkandora askatuta zutelarik eta batek soinarekin ere biluzik, eszenari ezer esan gabe begiratuz. Autocontroleko Publizitate Epaimahaiak, 2007ko martxoaren 2an
|
emandako
ebazpenean erreklamazioa onartu zuen, ulertu baitzuen erreklamatutako iragarkiak gizonarekiko emakumearen sexu menderatzearen mezua ematen zuela, non gizona indar eta nagusitasun jarreran zegoen. Epaimahaiarentzat, emakumearen borondatearen kontra haren sexu otzantasuna, genero indarkeria gertakariaren adierazpenen artean beste seinale bat zen.
|
|
2015
|
|
|
Judizio aurreko auziaren bidez, EuroparBatasuneko Auzitegi Gorenari eskatu zitzaion bere iritzia emateko ekainaren 13ko Kontseiluaren2002/ 584/ JAI Esparru Erabakiaren baliozkotasunaren inguruan, otsailaren 26ko 2009/ 299/ JAI EsparruErabakian jasota dagoen moduan. Izan ere, 2009/ 299/ JAI Esparru Erabakiaren xedea da pertsonen eskubideprosezalak indartzea, baita elkarren arteko aitorpen printzipioa aplikatzea erraztea ere, inputatua agertu ez denepaiketetan
|
emandako
ebazpenenetan.
|