|
2007
|
|
|
Behintzat Bizkaia eta Iparraldearen kasuan. Esan nahi baitut, industrialguneen hiri handietan oraindik gainditu gabeko arazo gehiegi ditugula batetik eta biztanleez hustutzen ari den Iparraldean euskal hiztunen heriotzak galerara daramala
|
euskal
hiztunen kopurua galgarik gabe.
|
|
2009
|
|
|
Logikoki, antzeko lanpostuetan hizkuntz eskakizuna berdina izango da Administrazio Publikoetan, baina derrigorrezko data errealitate soziolinguistikoa kontuan hartuz galdatuko da, eta hori Administrazio bakoitzaren lurralde eremuari dagokion derrigortasun indizetik aterako da; aipatu indizea kalkulatzeko
|
euskal
hiztunen kopurua eta elebidun hartzaileen erdia gehitzen dira.
|
|
|
Hizkuntzak duen oinarrizko eta ezinbesteko elementura etorriz, hona hemen azken hamarkadan donostiar
|
euskal
hiztunen kopuruak izan duen bilakaera:
|
|
2013
|
|
|
Laburpena. azken 40 urteetako
|
euskal
hiztun kopurua asko hazi da, batez ere, hiztun berrien, euskaldunberrien taldearen hazkundeari esker. Ikerketa honetan, euskal hiztun berritzat euskara familia transmisioa ez den beste modu batean ikasi dutenak jo dira.
|
|
|
Aurreikus daitekeen bezala, euskal hiztun portzentaje baxuko eremu geografikoetan, sarri, euskaraz hitz egiteko aukera gutxi dago, batez ere, hiztuna euskal sare sozial bateko kide ez bada. Gasteizen, esate baterako, nahiz eta
|
euskal
hiztun kopurua populazioaren %22, 4 izan (Eustat 2013), euskararen presentzia baxua da. GA A partaideak honela deskribatzen du egoera:
|
|
|
1973an, Pedro Irizarren galdetegiko emaitzak agertu ziren. Aipatutako galdetegian, Euskal Herriko
|
euskal
hiztun kopurua zehazten ahalegindu zen eta Barrundiako emaitza hutsaren hurrengo izan zen. Guztira, 3 euskal hiztun zenbatu zituen, eta seguruenera, kanpotik Barrundiara joandakoak izango ziren (Knörr, 1998).
|
|
2016
|
|
|
" egungo baldintza soziolinguistikoekin euskararen erabilerak goia jo du(..). Ez dago hobekuntza tarterik
|
euskal
hiztunen kopuruak nabarmenki gora egiten ez badu eta, aldi berean, hiztun berri horiei euskarazko harremanetan txertatzeko aukerarik eskaintzen ez bazaie. Hau da, erabilerak ezin dezake gora egin elebidunen masa soziala eta euskararen erabilera ahalbidetzen duten sare zein guneen kopurua handitzen ez badira."
|
|
2017
|
|
|
Halere, erabileraren esparruan aurrerapausoen abiadura motelagoa izan da. identitate eta integrazio arrazoiek eragindakoak. kontzientzia linguistikoa edota politikoari erantzunez sortutakoak ere antzematen dira, nahiz eta ez diren ohikoenak. kanpoko motibazioen artean, balio instrumentalekoak dira nagusi: seme alabei laguntzeko, lanpostuak lortu edo mantentzeko, eta balio integratzaile modura deskriba daitekeen gizartearen presioarengatik sortutakoak, batik bat. dena den, euskararen egoera aztertzen duten ikerketei erreparatuz gero, (Siadeco, 1978, 1979, 1991; eusko Jaurlaritza, 1989, 1995, 1999, 2002; aztiker, 2002, in garcia, 2004),
|
euskal
hiztunen kopuruaren gorakada eta euskararen aldeko motibazioa nabariak badira ere, horrek ez du erabilera ziurtatu.
|
|
2022
|
|
|
Aldeak alde, esan behar da korrelazio handia dagoela hizkuntza gaitasuna eta hizkuntza erabileraren artean; alegia,
|
euskal
hiztun kopuru handiena dagoen eremuetan jaso ohi da kale erabilerarik altuena, eta alderantziz (Altuna 2002; 2018).
|
|
|
Kontu jakina da erabilera, batez ere,
|
euskal
hiztun kopuruarekin eta hizkuntza ohiturekin dagoela lotuta. Hiztunak behar dira elkarrizketak euskaraz izan daitezen, baina azpimarratu behar da euskaldunen proportzioa (edo ezagutza indizea) eta euskararen kaleko erabilera indizea ez direla zuzenean alderagarriak, errealitate desberdinen berri ematen dutelako.
|