2004
|
|
Izan ere, hor Konstituzio espainiarrari eta frantsesari egozten dien esentzialismoaren hobena ez baita berez eta izatez bekatu: zergatik da, izan ere, esentzialismoa Nazio bakarreko Estatu
|
baten
Konstituzioan bertako identitate ezaugarriak babesteko eta garatzeko berariazko formulazioa finkaturik edukitzea. Ez ote dute bada eskubiderik munduko sei mila herri nortasunek beren Konstituzioan bertako nazio izaeraren zeinuak gordetzeko neurri juridikoak hartzeko?
|
2007
|
|
Epaiok gauza epaituaren balioa dute, noiz argitaratu eta biharamunetik, eta ezin izango da inolako errekurtsorik jarri haien aurka. Epaiek legeren baten edo lege indarreko arauren
|
baten
konstituzio aurkakotasuna adierazten badute, edo eskubideren baten balioespen subjektibora mugatzen ez badira, erabateko ondoreak dituzte denen aurka.
|
|
Auzitegi arruntek ere (gorengo organoa Auzitegi Gorena da) Konstituzioa interpretatzen dute, baina Konstituzio Auzitegia da testuaren interprete gorena (KALOren 1.1 art.). Hori dela eta, Konstituzio Auzitegiak Konstituzioa interpretatzean behin eta berriro ezartzen duen doktrina ez da konstituzio zuzenbidearen beste iturri bat bakarrik, Carta Magna interpretatu eta aplikatzeko funtsezko iturria da. EKren 164.1 artikuluaren arabera, Konstituzio Auzitegiaren epaiek legeren baten edo lege indarreko arauren
|
baten
konstituzio aurkakotasuna adierazten badute, edo eskubideren baten balioespen subjektibora mugatzen ez badira, erabateko ondoreak dituzte denen aurka. Botere Judizialaren Lege Organikoak, epaile eta auzitegi arruntei buruz hitz egiten duenak, konstituzio jurisprudentziaren garrantzia beren beregi aitortu du.
|
|
Luis Sánchez Agesta irakasleak idatzi duenez, teoria horren arabera, herrialde
|
baten
Konstituzioak oinarri ditu historian sendotutako erakundeak, Konstituzioaren aurrekoak eta goragokoak direlako eta, teoria horren arabera, Espainian, erakunde horiek erregea eta Gorteak ziren. Horren arabera, Konstituzio idatziak «barne Konstituzio» izeneko hori bete betean jaso behar zuen, bi erakundeen arteko itun moduan agertu behar zuen, erregearen eta erresumaren arteko itunen eredu historikoari jarraituz.
|
2015
|
|
89. " Nazioaren gai nahasgarriari buruz, ez dut usteproposatzeko ezer positiborik dudanik, baina ebidentea egiten zait nazioa ez dela ‘komunikazio espazio’ bat bakarrik eta hortik bakarrik ez dela subjektu espezifiko
|
baten
konstituzio prozesu bilakatuko. Autoreak dioena estaturik gabeko nazioaren ideiaz polita da, baina ez dut uste Euskal Herrian dagoen arazoa konpontzeko nahikoa izango litzatekeenik.
|
2018
|
|
Hemen amaren gorputza eta haren senen teleologia irudikatzen da bere buruaren berdina den printzipio metafisiko temati baten antzera, sexu jakin
|
baten
konstituzio biologiko kolektiboaren arkaismo gisa, eta esanguratsua da irudikapen hori sexu femeninoaren kontzeptu uniboko batean oinarritzen dela. Sexu hori, jatorritzat eta kausatzat jotzen dena, sortzailetasun hutsaren printzipioa balitz bezala aurkezten da.
|
|
Euskal konstituzioa idazten hasi behar eta hutsetik hasi behar eta, zergatik ez hasi zazpi probintziak hartzen dituen eremutik? Zergatik ez hasi diseinatzen Euskal Herri batu
|
baten
konstituzioa. Eta hori Nafar Erresuma ukan izanaren kapital politikoan oinarriturik bakarrik egin daiteke.
|
2020
|
|
Horrek esan nahi du gertakarien kausa biologikoak ez direla nahitaez intrintsekoak, prozesu biologikoak ingurumenarekin eta beste bizidunekin erlazioan gertatzen baitira. Beste modu batean esanda, ingurumenak eta beste organismoek zerikusi handia dute organismo
|
baten
konstituzio biologikoan, eta badirudi erlazio horiek kontuan hartu behar direla, ezin direla banakoak bananduta ikertu biologikoki. Darwinen pentsamendu genealogikoa orain hedatzen ari da beste erlazio mota batzuk kontuan izan arte; hainbat adierazlek erakusten du biraketa hori.
|