2010
|
|
Beste hitz batzuetan, Estatuaren ius puniendi delako monopolioa azkenaldian eztabaidatua da oso.
|
Jakin
dakigunez, ohiko antolaketa honen esparruan, Estatuari dagokio herritarren zenbait egite edo ez egite delitu gisa tipifikatzea, Zigor Zuzenbide materiala eratuz, eta era berean, bakarrik Estatuaren izenean diharduten epaileek, haren prozedura legeekin bat, zigor ditzakete horrelakoak burutzen dituzten herritarrak, zigor prozesuari jarraituz2 Beraz, duda mudan jartzen da legezkotasun eta beharriza...
|
|
|
Jakin
dakigunez, bitartekaritzan abokatuaren parte hartzea ez da derrigorrezkoa73, hala ere, alderdiek, horrela nahi izanez gero, letratu baten laguntza eta aholkua izan dezakete. Nahiz eta Frantziako legeak puntu honen gainean ezer esan ez, errepublika mugakideko zenbait autore abokatuek bitartekaritzan parte hartzearen kontra agertzen dira, bitartekaritzaren espirituaren kontra doala eta haiek teknika hau prozesu jurisdikzionalaren antzeko bihurtzen dutela alegatuz74 Kontrako ikuspuntua beste autore batzuek defendatzen dute, abokatuak bitartekaritzatik baztertzea beren lanaren ezagupen eza dela argudiatuz, abokatuen lan nagusietako bat liskarrean dauden alderdiak adiskidetzea eta epaiketak ekiditea dela esanez75 Gainera, bigarren iritzi horretako autoreek aldarrikatzen dute bitartekaritzara joatea erabakitzen duten herritarrek bide jurisdikzionalera doazenek dituzten berme berdinak izan behar dituztela, abokatuaren laguntza eta aholkua izateko eskubidea bereziki azpimarratuz76.
|
|
Bestelakoan, frantziar ordenamendu juridikoak ez du zigor bitartekaritzaren definiziorik jasotzen.
|
Jakin
dakigunez, Code de Procédure Pénale delakoaren 41 artikuluak fiskalaren aukera bat dela eta alderdien adostasuna galdatzen duela besterik ez du xedatzen. Bere aldetik, 1992ko ekainaren 3an Justizia Ministerioak zigor bitartekaritzari buruz emandako orientazio notak «hirugarren baten parte hartzearekin, urratze batetik eratortzen den gatazka bati askatasunez negoziatutako konponbide bat bilatzea» bezala definitu zuen39 Beraz, argi geratzen da, gure definizioan jorratu bezala, alderdien askatasuna eta adostasuna zigor bitartekaritzaren oinarria direla.
|
2023
|
|
Lehenik eta behin, gure ustez egokia da mekanismo estrajudizialen metodoa aipatzea.
|
Jakin
dakigunez, horiek negoziazioa dute ardatz, hots, alderdiek, beren bordondatearen autonomian oinarrituta, egiten duten transakzio lagapena. Amerikarrek consensus decision making eta JZPEPLPn Zioen Azalpenak (aurrerantzean ZA)" adostasunezko bidea" 32 deitzen dutena da.
|
|
Prozesu zibilera sartu ahal izateko betekizuna betetzeko teknika estrajudizialetara jo daiteke alderdietako batek edo biek, adostasunez, eskatuta.
|
Jakin
dakigunez, behin prozesu zibila hasita ere, GEBE batera jo daiteke, baina kasu horretan, hark ez du aipatutako betekizuna beteko. Azken aukera hori, ikusiko dugunez, epailearen edo Justizia Administrazioaren letratuaren deribazioz eman daiteke, betiere, alderdien adostasunarekin.
|