|
2011
|
|
|
Anaitasuna (1953, Bizkaian), Zeruko Argia (1954, Gipuzkoan) eta Goiz Argi (1958, Gipuzkoan) 122 Hasieran bakoitza bere lurraldeko hizkeretan kaleratzen zen. Baina Anaitasunak, beste biak ez bezala, 70eko hamarkadan
|
Euskara
Batuaren alde egin zuen. Batua erabiltzen hasi zen eta batasunaren bultzatzaile garrantzitsu bihurtu zen.
|
|
|
Bilboko Anaitasuna, unibertsitateetako kultur elkarteak (EKT, EKM, Z EKT eta abar), UEU, Elhuyar eta abar. Aipatutako guztiak
|
Euskara
Batuaren alde zeuden, baina beraien berezko esparrua izan zen euskara egokitzea zientzia eta teknikaren arloko gaiak lantzeko. Etxebarriaren proposamena oso iradokigarria den arren, 1970 urtea baino lehen euskara kultur hizkuntza gisa balioesteko ekimen kolektiborik izan zela ikusi dugu, hala nola Jakin taldearena.
|
|
|
Lurrek
|
Euskara
Batuaren alde bi modutan egin zuen: batetik, liburuen eskuizkribuak Euskara Batuan eskatuz, eta bestetik, euskararen batasunaren gaineko liburu garrantzitsuak argitaratuz (adb.
|
|
|
Nabarmena zen batzuk
|
Euskara
Batuaren alde zeudela, eta besteak, berriz, guztiz aurka. Eta hori hitzaldien osteko eztabaidetan antzeman zen, baita berariazko eskabideetan ere.
|
|
|
Euskal aldizkariei dagokienez, oso garrantzitsua da bereiztea, goi mailakoak eta aldizkari apalagoak edo berri-emaileak, batzuek eta besteek kezka, auzi eta arazo desberdinak izan baitzituzten. Esate baterako, euskararen batasun prozesuari dagokionez, oro har, esan daiteke goi mailako aldizkariak
|
Euskara
Batuaren alde jarri zirela, nahiko modu lasaian, batzuetan ia axolagabean, eta berri-emaileak, berriz, euskararen batasun prozesuan suharki aritu zirela alde edo kontra. Agur, Goiz Argi eta beste batzuek Euskara Batuaren aurkako artikuluak argitaratu zituzten; Anaitasunak, berriz, erabat alde.
|
|
|
Gaur egun Elhuyarrek hartutako bidea «normala» edo «logikoa» iruditu arren, garaikoek auzia ez zuten hain argi, ezta Euskaltzaindiak ere. Eta horren adibide da Euskaltzaindiak 1978 urtera arte ez zuela
|
Euskara
Batuaren alde erabaki finkoa eta irmoa hartu. Beraz, urte tartean Euskara Batua ikusmiran zegoen, eta haren inguruan hartutako erabaki gehienak oso eztabaidatuak ziren (H-aren inguruko eztabaidak gogoratzea baino ez dago).
|
|
|
Beraz, Soziologia eta Estatistika Batzordearen lanari esker argi geratu zen ezen irakaskuntza eta idazketarako Arantzazun abiatutako batasunak emaitza ezin hobeak lortu zituela hamar urteen buruan. Halaber, argi geratu zen, batasuna, afera linguistiko bat baino gehiago zela, eta
|
Euskara
Batuaren alde edo kontra egoteak, hizkuntzarentzat aurreikusitako kultur proiektuarekin zerikusia zuela. Beste modu batera esanda, Euskara Batuaren alde zeudenak hizkuntzaren modernizazio eta kultur transmisiorako tresna bihurtzearen alde zeuden.
|
|
|
Halaber, argi geratu zen, batasuna, afera linguistiko bat baino gehiago zela, eta Euskara Batuaren alde edo kontra egoteak, hizkuntzarentzat aurreikusitako kultur proiektuarekin zerikusia zuela. Beste modu batera esanda,
|
Euskara
Batuaren alde zeudenak hizkuntzaren modernizazio eta kultur transmisiorako tresna bihurtzearen alde zeuden. Hizkuntzarekin lotutako ideia hauek berebiziko garrantzia zuten euskararen goi mailako erabileran, zientzia zein jakintzaren esparruan euskararen erabilera aurreikusten zutelako, eta beraz funtsezkoak izan ziren Komunitate Zientifiko Euskalduna eratzeko.
|