|
2004
|
|
|
hizkuntza etnikoa, balio sozialik ez duen mintzaira diglosikoa, seme alabei irakastea deliberatu duten jokabide horretan, zer dago zinez azken azkenean? Euskal Herriaren nazio nortasunari zor zaion aitorpena, edo bizitzaren ardatza bera
|
duten
nazio identitate espainiarraren eranskin folklorikoa. Odolkiak ordainetan direnez, eta zor kontuak ahotan hartuak ditugunez, zergatik ez egin galdera andana hau?
|
|
2006
|
|
|
Millerrek, adibidez, bi baldintza jartzen ditu: bestelakoak izatea bereiztu nahi
|
duen
nazioaren identitatea eta nazio handiarena; eta bereiztu nahi duen taldea gai izatea errebindikatutako lurralde guztian bere agintea onartua izateko (1998: 69).
|
|
2007
|
|
|
Hortaz, Euskal Herriaren uztardura politikoa lortzeko burujabetasunaren aldekoek zelanbaiteko bide orria badute ere, lausoa eta adostasun ezekoa izan arren, biharko Euskal Herriaren uztardura soziala eta lurralde oreka lortzeko ezkerreko eragileek ez dute bide orria, zabala eta sakona, izan daitekeenik. Gatazka politikoak ezker independentistaren balantza okertzen duen bitartean, indarrean den globalizaziozko eredu sozio-ekonomikoak gauza bera egiten du eredu horretan sinesmen itsua
|
duten
nazio identitate desberdineko eragileen balantzan. Marko juridiko politikoa aldatzea bezain inportantea zait marko sozio-ekonomiko lurraldekoaren gaineko gogoeta, azken hau aldatzeko askoz ere trantsizio luzeagoak eta nazioarteko lotura sendoagoak badira ere.
|
|
|
b. Lurraldetasunaren ardatzean harilkaltzen
|
ditu
nazio identitatearen gainerako osagaiak (hizkuntza, historia, kultura...). Haren mendeko dabiltza hauek, eta hura mamitzen den neurrian bakarrik dute zentzua hauek; hobeto esan, lurraldea erakundetu gabe ez du biderik ikusten gainerako herri nortasunaren oinarriak garatzeko.
|
|
2008
|
|
|
Kontua ez baita, gure aldetik behintzat, estrukturalismoaren azalpen eredu teoriko horietan agortzea adierazi nahi genukeenaren zer nolakoa. Inolako determinismo zurrunik gabe pentsatu nahi genuke, eta hala pentsarazi nahi
|
genituzke
nazio identitatearen inguruko gorabehera gandutsuak. Egituren eta ekintzaren arteko dialektikari zirrikitu guztiak zabaldu nahi genizkioke geure burubidean; ekintzen eragin egituragarria ondo gogoan izanik, batetik, eta egituren baldintza mugak ahantzi gabe, bestetik.
|
|
|
Nazio identitatearen auzia oker planteatzeko joera bi aldetakoa da gure herrian: euskal letretan dabilen euskaltzale askok ez du onartu nahi nazio politikoaren eta nazio kulturalaren arteko barne lotura, alde batetik; eta euskal mundu abertzalean dabilen beste askok ez
|
du
nazio identitatearen auzia sentimendu eta ideologia politikotik haratago doan auzia dela onartu nahi. Zergatik ote?
|
|
2011
|
|
|
Topiko bat biluzi nahi genuke Manuel Castells-en eskutik: . Azken hamarkadetan, XX. mendearen azken urteetan eta XXI. mendearen hastapenetan sumatu dugun joerak ez
|
du
nazio identitatearen gainbeherarik adierazten; aitzitik, indarberritzen ari dela esango genuke?. En qué mundo vivimos, 2006, 172 or.
|
|
2014
|
|
|
328). Armstrongek, bere aldetik, uste
|
du
nazio identitate modernoak, beste faktore batzuen artean, mitoen eta sinboloen guneek epe luzera izan duten eraginaren ondorioz sortu direla (1982).
|
|
2015
|
|
|
Billigen lanean jende arruntak paper pasiboegia duela esan du batek baino gehiagok, eta jende hark aktiboki eta jakinaren gainean eratu eta egikaritu ahal
|
duela
nazio identitatea. Proiekzioa barik, kasu haietan nazio identitatea proiektua da, mobilizazio sozial eta pertsonalaren ardatzetako bat.
|