|
2007
|
|
|
Amaitzeko, Europako Herri Defendatzaileak lotura zuzena
|
du
estatu kideetako Herri Defendatzaileekin, eskualdeko Herri Defendatzaileekin eta estatu kideetako Eskarien Batzordeekin; izan ere, askotan, nazioko, eskualdeko eta tokiko administrazioek dute Europako Erkidegoko zuzenbidea aplikatzeko ardura, eta Europako Herri Defendatzaileak ezin ditu aztertu esparru horiei lotutako kexak edo erreklamazioak, estatuko edo eskualdeko Herri Defendatzaileen edo est... Erakunde horien guztien arteko koordinazio ona lortzeko, lotura sare bat dago eta ekimen ugari ditu, esaterako informazio aldizkaria, web orrialde bat, goi bilera bat internet bidez, aldizkari birtual bat eta aldian aldian mintegiak egitea.
|
|
|
Espainiaren kasuan, eta Konstituzio Auzitegiak abenduaren 20ko 252/ 1988 KAEn ezarritako moduan, estatuaren eta autonomia erkidegoen barne lankidetza eska dezake horrek. Ezarritako epea igaro ondoren zuzentaraua horretarako betebeharra
|
duen
estatu kideak garatu ez badu edo modu osatugabe edo akastunean egin badu, Luxenburgoko Auzitegiko jurisprudentziak ezarri du, argia eta xehatua bada, zuzenean aplikatu daitekeela (EEANE hauek: 1982ko ekainaren 19koa. Becher kasua?, 1986ko otsailaren 26koa. Marshall kasua?, eta 1989ko ekainaren 22koa. Fratelli Costanzo versus Milango Udala?);
|
|
|
Jurisprudentzia horri esker ezarri dira Europako Erkidegoko zuzenbidean oinarrizko printzipio batzuk, besteak beste, bi hauek: Europako Erkidegoko zuzenbidearen zuzeneko eraginaren printzipioa (horren arabera, estatu kide bakoitzean zuzenean aplikatu daiteke, nazioko agintariek horiek hartzeko araurik edo prozesurik egin gabe; izan ere, Europako Erkidegoko zuzenbidearen erregelek euren ondoreak modu uniformean hedatu behar
|
dituzte
estatu kide guztietan, indarrean sartzen direnetik eta baliozkoak diren bitartean, Luxenburgoko Auzitegiak bere jurisprudentzian ezarritakoaren arabera, 1963ko otsailaren 5eko EEANE. Van Gend & Loos kasua?, 1978ko martxoaren 9ko EEANE. Simmenthal kasua?, etab.); eta Europako Erkidegoko zuzenbidearen lehentasun printzipioa (hori dela bide, Europako Erkidegoko zuzenbideak lehentasuna du estatu ... 1964ko uztailaren 15ekoa. Costa versus ENEL kasua?, 1971ko abenduaren 14koa. Politi kasua?, 1972ko uztailaren 13koa. Batzordea Italiaren aurka?, 1978ko martxoaren 9koa. Simmenthal kasua?, etab.). Espainiako Konstituzio Auzitegiak printzipio horiek beren beregi aitortu ditu KAE hauetan:
|
|
|
Jurisprudentzia horri esker ezarri dira Europako Erkidegoko zuzenbidean oinarrizko printzipio batzuk, besteak beste, bi hauek: ...har dituzte estatu kide guztietan, indarrean sartzen direnetik eta baliozkoak diren bitartean, Luxenburgoko Auzitegiak bere jurisprudentzian ezarritakoaren arabera, 1963ko otsailaren 5eko EEANE. Van Gend & Loos kasua?, 1978ko martxoaren 9ko EEANE. Simmenthal kasua?, etab.); eta Europako Erkidegoko zuzenbidearen lehentasun printzipioa (hori dela bide, Europako Erkidegoko zuzenbideak lehentasuna
|
du
estatu kideetako antolamendu juridikoen gainean gatazkaren kasuan, eta Europako Erkidegoko araua lehentasunez aplikatu behar da beti, EEANek epairik entzutetsuenetan ezarritakoaren arabera, besteak beste: 1964ko uztailaren 15ekoa. Costa versus ENEL kasua?, 1971ko abenduaren 14koa. Politi kasua?, 1972ko uztailaren 13koa. Batzordea Italiaren aurka?, 1978ko martxoaren 9koa. Simmenthal kasua?, etab.). Espainiako Konstituzio Auzitegiak printzipio horiek beren beregi aitortu ditu KAE hauetan:
|