|
2005
|
|
|
Balorazio ildo horretan bertan, Erresuma Batuak, Portugalek eta Belgikak, besteak beste, argitaratu dituzten oharretan, osasunerako arriskurik ez dagoela uste dute. Halaber, alarmak agerian utzi du substantzia horrek giza osasunean
|
dituen
eraginei buruzko informazio zientifikorik eza. Hala aitortzen zuten Europako Batasuneko agintari gorenek, zenbait astez iraun duen ebaluazio prozesu baten ondoren, substantzia horren eraginpean egoteari buruzko ebaluazioaren emaitzak aurkeztu berri baitituzte, baita haren ahalmen genotoxikoa ere.
|
|
2006
|
|
|
Super Max2000, Emtec eta Fujifilm laginetan, grabatzeko kalitatean hauteman zen akatsak ez
|
du
eraginik informazioa erreproduzitzean.
|
|
|
Herritarrek eskubidea dute kontsumo artikuluetan substantzia kimiko kaltegarri jakin batzuk egoteari buruzko informazioa eskatzeko. Lehen, enpresek edozein kimikari merkaturatu zezaketen, osasunean edo ingurumenean
|
duen
eraginari buruzko informaziorik eman gabe. Araudi horren alderdi negatiboen artean, ekologistek esan dute badirela zenbait lege hutsune, eta, horiei esker, etengabe erabil daitezkeela substantzia kantzerigenoak, sortzetiko akatsak, ugaltze gaixotasunak… Industriarentzako beste emakida bat izan da gai kimikoak urtean 10 tona baino gutxiago ekoizten eta inportatzen dituzten enpresei segurtasun datu esanguratsuak emateko eskakizuna baztertzea, hau da, REACHen sartzen diren produktuen %60 Europako Kimika Agentzia Datozen urteetan, Europako politikariek lege berria eta Europako Kimika Agentzia abian jartzearen jarraipen zehatza egin dute.
|
|
2007
|
|
|
REACH abian jarrita, industriak substantzia iraunkorrak eta izaki bizidunetan pilatzen direnak ezabatu ditu, alternatiba seguruagoak badaude. Gainera, urtean tona batetik gora inportatzen edo ekoizten dituzten substantziek osasunean eta ingurumenean
|
duten
eraginari buruzko informazioa eman dute enpresek. Hala ere, Greenpeacek zehaztu du industria salbuetsita egongo dela ekoizpen bolumen handirik ez duten milaka substantziaren arriskugarritasunari buruzko informazioa ematetik, eta legeriak aukera emango duela oraindik ere minbizia, sortzetiko akatsak eta ugalketa disfuntzioak eragin ditzaketen produktu kimiko batzuk kontsumo produktuetan erabiltzeko.
|
|
2008
|
|
|
Elektrizitatearen jatorria Bestalde, WWF/ Adenak dio gero eta kontsumitzaile gehiagok jakin nahi dutela nondik datorren kontsumitzen duten elektrizitatea, eta elektrizitate garbia aukeratzeko eskubidea erabili nahi dutela. Erakundeak ohartarazten du horretarako funtsezkoa dela konpainia elektrikoak “kontsumitzaileei begira gardenagoak” izatea eta ematen diguten elektrizitatearen jatorriari eta horrek ingurumenean
|
duen
eraginari buruzko informazioa ematea. “Informazio hori nahitaez sartu behar da konpainia elektrikoek 2006ko ekainetik igorritako faktura guztietan, baina, hala ere, WWF/ Adenak azpimarratzen duenez, “konpainiek ez dute formatu komun eta uniformerik erabiltzen informazio hori aurkezteko orduan, eta ez dago informazio horren fidagarritasuna ofizialki bermatzen duen sistemarik”.
|
|
2009
|
|
|
Parte hartzeko prozesua eta metodoak eta euskarriak birbideratu lirateke, mundu osora irits daitezen eta beren denboraren minutu batzuk, ez gehiago, haiei dagozkien erabakietan parte hartzeko. Gainera, emaitzen aurrerapenari eta udal erabakietan
|
duten
eraginari buruzko informazioa jaso litzateke, horretan baitago prozesuaren espiritua. Kontsumitzaileek Agenda 21 eta eska dezaketena ezagutzen dutela uste duzu?
|