|
2006
|
|
|
Bestalde, 20 artikuluan aurreikusten denez, errepikapena ezinezkoa izanez gero, prezioa jaistea eta
|
sorturiko
kalte galerak ordaintzea eska dezake iragarleak. Kasu askotan, errepikatzea ezinezkoa denez (data zehatzean egitekoak diren ekintzak kasu), 24 artikuluak darabilen, laguntza?
|
|
|
c. 20 artikuluak
|
sortutako
kalte galerak ordaintzeko agintzen dio hedabideari.
|
|
2010
|
|
|
eta betiere legeak aurretik ezarritako bermeekin bat galdatu ahal izango da. ...k,. Responsabilidad disciplinaria de Jueces y Magistrados?, Poder Judicial, 1989/ 5 zk. Gainera, epaile eta magistratuek erantzukizun zibila izango dute (BJLOren 411 art., eta PZLren 269.2 art.) funtzio jurisdikzionalaren egikaritzan dolo edo kulpaz aritzen direnean (BJLOren 411 art.). Kasu horietan, kaltetutako alderdiek edo haien oinordekoek epai organo baten aurrean demanda zibil baten bitartez
|
sortutako
kalte galeren ordainketa eskatuko dute. Demanda hori ezin izango da aurkeztu kaltea eman den prozesuari bukaera ematen dion ebazpena irmoa izan arte.
|
|
|
Lehenengo kasuan, txarto egindakoa desegiten ahale ez egiteko betebeharraren ez betetzea, edo ez betetzea daraman egitea? egintza bakarraren bitartez burutu den edo denboran jarraituak diren egitateen bitartez buginduko da betearaziaren kontura, eta ezinezkoa bada, betearazleari betearaziaren kontura sortu zaizkion kalte galerak ordainduko zaizkio (PZLren 710.2 art.). Bigarrenean, organo jurisdikzionalak exekutatuari txarto egin duena desegiteko, posible bada?,
|
sortutako
kalte galerak ordaintzeko eta, hala dagokionean, urraketa errepika ez dezala eskatuko dio, eta bestela, agintari publikoari desobedientzia burutuko duela ohartaraziko dio. Horrela jokatuko da exekutatuak kondena betetzen ez duen bakoitzean, txarto egin duena desegitera behartuz, egin gabe pasatzen den hilabete bakoitzeko diruzko premiamenduak jarriz (PZLren 710.1 art.) 417 Beraz, eta berriro, betebehar zehatza dirua emateko betebehar orokor edo arrunt bihurtzen da.
|
|
2011
|
|
|
egintza bakarraren bitartez burutu den edo denboran jarraituak diren egitateen bitartez burutzen den desberdintzen du. Lehenengo kasuan, txarto egindakoa desegiten ahaleginduko da betearaziaren kontura, eta ezinezkoa bada, betearazleari betearaziaren kontura sortu zaizkion kalte galerak ordainduko zaizkio (PZLren 710.2 art.). Bigarrenean, organo jurisdikzionalak exekutatuari txarto egin duena desegiteko, posible bada?,
|
sortutako
kalte galerak ordaintzeko eta, bere kasuan, urraketa errepika ez dadin eskatuko dio, bestela agintari publikoari desobedientzia burutuko duela ohartaraziz. Horrela jokatuko da exekutatuak kondena betetzen ez duen bakoitzean, txarto egin duena desegitera behartuz, egin gabe pasatzen den hilabete bakoitzeko diruzko premiamenduak jarriz (PZLren 710.1 art.). Beraz, eta berriro, betebehar zehatza dirua emateko betebehar orokor edo arrunt bihurtzen da.
|
|
|
Bigarren kasuan, bake epaileak neurriak erabakitzen direnetik 20 eguneko epean demanda aurkezten ez bada bake epaitegian, neurriok ondorerik gabe geratuko dira. Gainera, bake epaileak, ofi zioz, auto bidez, gauzatutako betetze egintzak desegiteko edo ezeztatzeko aginduko du, eskatzailea kostuak ordaintzera kondenatuko eta neurriak jasan dituenari
|
sortutako
kalte galeren erantzule egingo du (PZLren 730.1 eta 730.2 art.).
|
|
2012
|
|
|
c. 18 artikuluak
|
sortutako
kalte galerak ordaintzeko agintzen dio hedabideari.
|
|
|
Bestalde, 18 artikuluan aurreikusten denez, errepikapena ezinezkoa izanez gero, prezioa jaistea eta
|
sorturiko
kalte galerak ordaintzea eska dezake iragarleak. Kasu askotan, errepikatzea ezinezkoa denez (data zehatzean egitekoak diren ekintzak kasu), 22 artikuluak darabilen «laguntza» adierak ez du lekurik uzten arau hori babesletza kontraturari egokitu dakion (Corredoira y Alfonso, 1991:
|