|
2008
|
|
|
2. "
|
Hizkuntzen
identitate funtzioari buruzko ekintzak ere kontuan hartu behar dira egoeren bilakaeran. Frantzian, adibidez, eremu urriko hizkuntzen defendatzaile batzuek eskari artifiziala sortzen dute, okzitaniera edo bretoia gizarte funtziorik gabeko hizkuntza bihurtu direla militantziazko hizkuntza eskaria eginez konpentsatuz" (Calvet 1999:
|
|
|
Hizkuntza beharra soilik ekonomikoa edo komunikazio behar berehalako baten adierazle ez dela onartuz, L. J. Calvetek
|
hizkuntzen
identitate funtzioa txertatzen du bere ikuspegian; baina gero funtzio hori gizarte funtzio nagusiekiko2 gutxiesten du. Identitate funtzio hori, gizarte eskaeren eragilea dena eremu urriko hizkuntzen kasuan —eskualdehizkuntzak esaten zaie Frantzian hizkuntza horiei—, nahiz eta berez ukatua izan ez, alferrikakotzat hartzen da hizkuntza komunikazioko oinarrizko nahiak, eta beraz hizkuntzen bizitza, asetzeko.
|
|
2009
|
|
|
Berdintasun hori, ordea, hizkuntza bakoitzak betetzen duen funtzioaren arabera jartzen da kolokan. Horregatik uste dugu izango dela oso garrantzitsua, erabakigarria esango genuke?, eremu urriko
|
hizkuntzek
identitate funtzioari [3] sendo eustea eta funtzio hori beren lurraldeetan indartzea. Hori ez da eremu urriko hizkuntzek identitate funtzioaz gain gizakien eta herrialdeen arteko harreman funtzioetan ere leku garrantzitsuren bat izatearekin bateraezina, ezta gutxiagorik ere.
|
|
|
Horregatik uste dugu izango dela oso garrantzitsua, erabakigarria esango genuke?, eremu urriko hizkuntzek identitate funtzioari [3] sendo eustea eta funtzio hori beren lurraldeetan indartzea. Hori ez da eremu urriko
|
hizkuntzek
identitate funtzioaz gain gizakien eta herrialdeen arteko harreman funtzioetan ere leku garrantzitsuren bat izatearekin bateraezina, ezta gutxiagorik ere. Funtzio hauetan ere jokatu behar dute partida eremu urriko hizkuntzek, baina indarrik gordinenak estrategia arrakastatsuetan eta bideragarrietan bakarrik jarriz, nahiaren eta ezinaren larriak ito ez ditzan.
|
|
2019
|
|
|
Igoera digitala nahiko fenomeno berria da, bereziki hizkuntzen heriotzaz ikertzen den ehunka urtetako denbora tartearekin alderatzen badugu. hizkuntzen funtzionalitateen artean komunikazio digitala ez da gai garrantzitsua izan 1970eko hamarkada arte, orduan hedatu baitzen dokumentu digitalen sorrera. ondoren etorri ziren Internet eta e posta, 80eko hamarkadan, weba eta blogintza 90ekoan, eta wikiak eta SmSak 2000koan. gure hurbilpena, hala ere, kontserbadorea izango da, izan ere, euskarri eta irizpide kontzeptual estandarrak domeinu digitalera eraman ditugu. kontserbadore jokatzeko bide horretan, aldeko ebidentziaren interpretazioa egingo dugu ahal denean, alarma faltsuak ekiditeko asmoz. elkartzen diren bost faktore hartuko ditugu kontuan: (i) hizkuntza komunitatearen tamaina eta osaera demografikoa, (ii) hizkuntzaren ospea, (iii)
|
hizkuntzaren
identitate funtzioa, (iv) softwareak emandako sostengu maila, eta (v) wikipedia. azken biak domeinu digitalari atxikitakoak dirudite lehen begiratuan, baina geroago ikusiko dugunez, adierazle egokiak dira ohiko irizpide bat berresteko, hizkuntzaren hedapen funtzionala, hain zuzen.
|