|
2010
|
|
|
euskararen transmisioan eragiteaz gain, eepk hizkuntzaren erabilpena sustatu duela eta ez gazteengan bakarrik. " Irakaskuntzaren bidezko transmisioak bere mugak topatzen ditu eta ez du berak hizkuntza baten geroa bermatuko" (21 or.) ikuskariek" irakaskuntzatik at segur aski erabilpenaren finkotasuna desafio nagusiena" dela esaten dute (7 or.). bistan da, hau da nire ustez hizkuntza politika baten helburu nagusiena, hizkuntza komunitate batean
|
hizkuntza
baten bizitasun objektiboaren irizpide lehena horrren erabilera baita.
|
|
2015
|
|
|
|
Hizkuntza
baten bizitasun maila eta desagertzeko
|
|
2016
|
|
|
" Biziberritzearen" hitzez hitzezko interpretazioak
|
hizkuntza
baten bizitasuna zaharberritzeko/ handitzeko ahalegina adierazten du. Hizkuntza bizitasunaren ereduetan, besteak beste, Fishman-en (1991) Belaunaldiz Belaunaldiko Dislokazio Eskala (GIDS), Arriskuan dauden munduko hizkuntzen UNESCO Atlasa (Moseley 2010) eta Lewis eta Simons-ek (2010) garatutako GIDS Hedatua (EGIDS), familiartekoen hizkuntza transmisioa faktore funtsezko gisa ikusten da:
|
|
|
Aurrerantzean, beraz, Euskaltzaindiak, euskara batuaren zereginei dagokienez, beste aldi batean ikusten du bere burua, etengabeko prozesu batean osatuko baitu Euskaltzaindiaren Hiztegia, etorri desberdinetatik datozkiokeen iturriak aintzat hartuz. Horra hor, besteak beste,
|
hizkuntza
baten bizitasunaren eta eraberritzearen seinale zalantzagabekoak.
|
|
|
2 Gaia erakargarria egin zaio, eta, haren harira, Unescoren dokumentu hau topatu du:
|
Hizkuntza
baten bizitasun maila eta desagertzeko arriskua ebaluatzeko metodologia. Erlazionatu agirian aipatzen diren irizpideak osatu berri duzun aurreko zeregineko fitxako adibideekin edota zuk ezagutzen dituzun beste batzuekin.
|
|
|
|
Hizkuntza
baten bizitasun maila eta desagertzeko arriskua ebaluatzeko metodologia
|
|
2017
|
|
|
Komunitate batek hizkuntza, kultura, nortasuna eta instituzio soziopolitikoak mantendu eta hobetzeko duen gaitasun gisa definitzen da bizitasun etnolinguistikoa (Ehala, 2015). Badira hainbat erreferentzia sistema
|
hizkuntza
baten bizitasuna ebaluatzeko: Gilesentzat (Giles et al., 1977) egiturazko hiru kategoria, hots, hizkuntza egoera, demografia eta babes instituzionala gehi bizitasun subjektiboa; Landryk (Landry eta Bourhis, 1997) eta Fishmanek (Fishman, 1991) zortzi mailako Belaunaldi Arteko Etetearen eskala formulatu zuten (Graded Intergenerational Disruption Scale GID).
|
|
2019
|
|
|
Laburpena.
|
hizkuntza
baten bizitasun digitalak bere osasunaren ezinbesteko informazioa ematen digu. komunikazio kanal nagusi bilakatu da Ingurune digitala, eta hizkuntzek bertan duten presentzia kontuan hartu beharrekoa da, honen bizitasun digitala ezagutzeko garaian. euskararen bizitasun digitalari buruz ari garenean, bi eremutan zentratu gaitezke hau neurtu ahal izateko: euskarak ingurune digitalean duen eskaintza eta eskaria. hau da, zenbat tresna eta eduki eskaintzen dira ingurune digitalean euskaraz, eta zenbat erabiltzen dira hauek.
|
|
|
SARRERA
|
hizkuntza
baten bizitasun digitalak bere osasunaren ezinbesteko informazioa ematen digu. komunikazio kanal nagusi bilakatu da Ingurune digitala, eta hizkuntzek bertan duten presentzia kontuan hartu beharrekoa da, honen bizitasun digitala ezagutzeko garaian. gaur egun, hizkuntza baten osasuna ezagutzeko ezinbestekoa dugu ingurune digitalean bizi duen egoera ezagutzea. kontzeptu hau ez da berria, eta euskara... euskarak bere etorkizuna jokoan duela badakigu, eta joko zelaietako bat ingurune digitala dela askotan aldarrikatu dugu.
|