|
2001
|
|
|
Eta horri erantsita, bi erronka: euskara politikaren zurrunbilotik at mantendu, eta
|
euskara
euskal herritar oro ren eta bakoitzaren ondare denaren kontzientzia zabaldu.
|
|
2004
|
|
|
|
Euskara
euskal herritarren ohiko mintzabide bihurtzeko egitasmo zabalak ezin konta ahala alderdi dauzka. Oraingo honetan, Iñaki Arruti eta Fernando Muniozguren datozkigu elkarrekin, elkar hartuta behinola mamitu zuten proposamenaren berri ematera.
|
|
2007
|
|
|
|
Euskara
Euskal herritarra
|
|
|
Hizkuntza eta nazioa hain modu hertsian lo  tzean, nazionalismo berriak ezin izan zuen onartu
|
euskara
euskal herritar batzuen hizkuntza besterik ez dela. Lehenagoko nazionalismoak kontraesan hori gainditu zuen" arraza" bat asmatuz, euskaldunak ez ezik, Zazpiak Bateko gaztelaniadunak eta frantsesdunak ere biltzen zituena.
|
|
2011
|
|
|
1.1 iritzi orokorra euskarari buruzko iritzi orokorrari dagokionez, elkarrizketatuei bi esamoldeen artean bat aukeratzea eskatzen zaie, bat ala bestea hautatzea, alegia. Inkestan erabilitako hizkuntzetan, gaztelera eta euskara, aldatu ditugu hona. a) Niretzat,
|
euskara
euskal herritarren hizkuntzetako bat da, ez euskal herritarren hizkuntza bakarra. // [Para m�, el euskera es una de las lenguas de los vascos, no la lengua de los vascos.] b) Niretzat euskara euskal herritarren berezko hizkuntza da.
|
|
|
Inkestan erabilitako hizkuntzetan, gaztelera eta euskara, aldatu ditugu hona. a) Niretzat, euskara euskal herritarren hizkuntzetako bat da, ez euskal herritarren hizkuntza bakarra. // [Para m�, el euskera es una de las lenguas de los vascos, no la lengua de los vascos.] b) Niretzat
|
euskara
euskal herritarren berezko hizkuntza da. // [Para m� el euskera es la lengua por excelencia de los vascos.] gazteleraz, gure ustez galderaren jatorrizko hizkuntza, eta euskaraz, handik itzulitakoa, hautatu beharrekoak, a) eta b), ipini ditugu. elkarrizketatuek, jakina, Ez daki/ Ez erantzun esateko hirugarren aukera zeukaten. gure lehengo zalantza da ea a) eta b) aukerak benetan elkarren kontrajarriak ote diren. hau da, bat hautatzeak bestea ukatzea ote dakarren, izan ere, metodologikoki horrela behar baitu izan eta, gainera, jasotako erantzunetan hori gertatzen da.
|
|
|
Adibidez:
|
Euskara
euskal herritarren hizkuntza da. Nahi bada, baieztapenaren zorroztasuna leuntzeko edo, aurretik iritzizko esamolde bat erantsi dezakegu:
|
|
|
Nahi bada, baieztapenaren zorroztasuna leuntzeko edo, aurretik iritzizko esamolde bat erantsi dezakegu: Nire ustez,
|
euskara
euskal herritarren hizkuntza da. proposamen argiak, zuzenak eta laburrak, beraz. perpausak korapilatzen baditugu inkestatuaren erantzuna zailtzeaz gainera, elkarrizketatuaren erantzun joeran eragiteko arriskua daukagu. Agian, hori bilatzen da horrelako kasuetan:
|
|
|
inkestatuen erantzunetan eragitea. Niretzat,
|
euskara
euskal herritarren hizkuntzetako bat da, izan daiteke adibide zuzena, proposamen argia eta zuzena da, non elkarrizketatuari eskatzen zaion aurka/ ados eskala batean bere iritzia adieraztea.
|
|
|
Adibidez: Niretzat,
|
euskara
euskal herritarren hizkuntzetako bat da, ez euskal herritarren hizkuntza bakarra, formatu horretako esaldiekin ez diogu inkestatuari laguntzen, erantzun zuzena zein daitekeen iradokitzea ez bada, aurreneko esaldian inplizitu adierazten baita euskara ez dela euskal herritarren hizkuntza bakarra (dauden edo egon daitezkeen) hizkuntzetako bat baizik. erredundantzia hori zergatik erabili da?... edozein kasutan item honetako a) aukeran, ideia bakar bat baino, bi proposamen aurkezten zaio elkarrizketatuari, biak bateragarriak badira ere.
|
|
|
Adibidez, proposa genezake: Niretzat,
|
euskara
euskal herritarren hizkuntzetako bat da, euskal herritarren berezko hizkuntza, hain zuzen ere. edo, nahi bada, Niretzat, euskara euskal herritarren hizkuntzetako bat da, ez euskal herritarren hizkuntza bakarra, euskal herritarren berezko hizkuntza baizik. esaldi horretan oso argi geratzen da, gure ustez, a) eta b) aukerak elkarren bateragarriak direla.
|
|
|
Adibidez, proposa genezake: Niretzat, euskara euskal herritarren hizkuntzetako bat da, euskal herritarren berezko hizkuntza, hain zuzen ere. edo, nahi bada, Niretzat,
|
euskara
euskal herritarren hizkuntzetako bat da, ez euskal herritarren hizkuntza bakarra, euskal herritarren berezko hizkuntza baizik. esaldi horretan oso argi geratzen da, gure ustez, a) eta b) aukerak elkarren bateragarriak direla.
|
|
2012
|
|
|
Ikus ditzagun ikerketa horrek ematen dituen emaitzetatik gure aztergaiarekin harremana duten garrantzitsuenak18 Hasteko, EAEko erdaldunen 52,3k uste du
|
euskara
euskal herritarren hizkuntzetako bat dela, eta ez euskal herritarren hizkuntza nagusia. 46,8k uste du, aldiz, euskara dela euskal herritarren hizkuntza nagusia.
|
|
|
Beren burua ideologikoki eskuinIñigo Fernández Ostolaza – Hizkuntza gutxituen eraginkortasuna pertsuasio prozesuetan. Euskararen kasua EAEn dartzat edo zentrokotzat jotzen duten EAEko erdaldun gehienek (%58k inguru) uste du
|
euskara
euskal herritarren hizkuntzetako bat dela; eta gauza bera pentsatzen dute euskal abertzale ez diren gehienek (%66, 1ek), ez abertzale eta ez ez abertzale diren gehienek (%52, 2k), soilik edo batez ere espainiar sentitzen direnek (%64, 7k), eta euskal herritar bezain espainiar sentitzen diren gehienek ere (%61, 3k). Beren burua ideologikoki ezkertiartzat jotzen duten erdaldun gehienek, aldiz, (%58, 8k) uste dute euskal herritarren hizkuntza nagusia dela euskara; eta gauza bera pentsatzen du euskal abertzaleen artean gehiengo zabal batek (%75k), eta soilik edo batez ere euskal herritar sentitzen diren gehienek ere (%70, 2k).
|
|
2014
|
|
|
Euskararen zentraltasuna 1960ko Liburu Zurian jada ageri zen aipu desberdinetan19 zein euskararen gaiari buruzko puntu berezi batean («Posición personal respecto al euskera»). Bertan,
|
euskara
euskal herritarren nazio hizkuntzatzat hartzen zuen, eta Euzkadi bera bizi zedin beharrezkotzat jotzen zuen euskarak bizizik irautea: «El día que el euskera muera, Euzkadi habrá muerto y nuestra causa se habrá perdido» (in Hordago, 1979:
|
|
2016
|
|
|
PSE EEko ordezkariak, adibidez, azaldu du «euskararen etsaitzat» hartu izan dituztela eta «lelo identitarioekin oso lotuta» agertu izan dela euskara; «iraganeko kontutzat» jo du, hala ere. «Ez dezagun ahantz
|
euskara
euskal herritar guztion ondarea dela, ez abertzaleei soilik dagokiena». Bide beretik jo du PPko eledunak ere.
|
|
|
Otsailaren 19an Euskara Foru Aldundien ibilbidean izeneko jardunaldia egingo da, Bilbon. Euskaltzaindiak, Sabino Arana Fundazioak eta Zuzenbidearen Euskal Akademiak antolatuta,
|
euskarak
euskal herritarren erakunde bizitzan izan duen erabileraz hausnartuko da. Goizeko 9:15etik 13:15era izango da, Sabino Arana Fundazioaren egoitzan.
|
|
|
Euskara Foru Aldundien ibilbidean izeneko jardunaldia egin dute gaur, Bilbon, Euskaltzaindiak, Sabino Arana Fundazioak eta Zuzenbidearen Euskal Akademiak.
|
Euskarak
euskal herritarren erakunde bizitzan izan duen erabileraz gogoeta egiteaz gain, Euskara Foru Aldundien zirkularretan: Bizkaia().
|
|
2017
|
|
|
Inkestak ez du datu hori ematen. Baina, erdaraz vasco agertzen zen bitartean,
|
euskaraz
euskal herritarra erabili zen (erdaraz ez zen erabili ciudadana/ o vasca/ o). tzatzen dituzte. nor ari da kasu horietan kategorien esanahia definitzen, adibide bat:
|
|
|
zein hizkuntzatan jaso da informazio hori? inkestak ez du datu hori ematen. baina, erdaraz vasco agertzen zen bitartean,
|
euskaraz
euskal herritarra erabili zen (erdaraz ez zen erabili ciudadana/ o vasca/ o) 16 horrela ezin dugu jakin, euskal herritar hitzaren atzean zenbat vasco izan ziren. baina, horretatik aparte, behin korrelazio hori eginda zer pentsatu behar dugu: hizkuntzak determinatzen duela identifikazio politikoa?
|