|
2000
|
|
|
Horrek ekarri du leku askotan batuarekiko dagoen urruntasuna eta mesfidantza. Gauzak nola joan diren ikusita, Iparraldean batua ez da hemen bezala sartu; haiek beti gorde dute beren ukitua, beste ingurune bat egon delako, administrazio munduan ez delako egon
|
euskara
batua hizkuntza ofizialtzat hartu duen autonomia bat... Beste askatasun bat eduki dute gauza asko gordetzeko eta Iparraldeko batek modurik formalenean idazten duenean ere, beti ikusten da nongoa den.
|
|
2008
|
|
|
2 Askotan leporatzen zaizkio
|
euskara
batuari hizkuntzaren aberastasun eta zuzentasun ezarekin zerikusia duten arazoak.
|
|
|
Hizkuntzaren barnean ortografia bat baino gehiago erabiltzeari kaltegarri deritza Euskaltzaindiak. Hori da, gainera, euskalkiak eta
|
euskara
batua hizkuntza desberdinak bezala jotzea.
|
|
2009
|
|
|
Euskara batua eremu formaletan erabiltzeko erabat onartuta dago, eta neurri handi batean formalak ez diren eremuetan ere bai. Hori bai, Mitxelenak berak haren sorreranaipatu zuen bezala,
|
euskara
batua hizkuntza literarioa da eta ez zegoen pentsatuta eguneroko eremu informaletan erabiltzeko. Gizarteak eta egoera sozio historikoak batuaren eremua zabaltzea ekarri du.
|
|
2012
|
|
|
adina (2), ikasketa maila (3), solaskidea (4) eta Goizuetako eta erdialdeko hiztunekiko harreman maila (6 eta 8). Gizarte aldagai horiek denek erakutsi dute aldakortasun handiagoa espero genuen egoeran erdialdeko eta
|
euskara
batuko hizkuntza aldaki gehiago erabili direla. Aldakortasun handiagoa erakutsi dute gazteek, ikasketa maila altua dutenek, kanpoko solaskidearekin hizketan ari zirenek, goizuetarrekin harreman gutxi dutenek eta erdialdeko hiztunekin harreman handia dutenek.
|
|
2016
|
|
|
Ikusi dugu sortu zenetik zer gauza onak ekarri dituen. Baina
|
euskara
batua hizkuntzaren zati bat da; euskaldun guztiok elkartzen garenean batak besteari erraz ulertzeko da. Baina hizkuntza ez da bakarrik hori.
|
|
|
Ikusi dugu sortu zenetik zer gauza onak ekarri dituen. Baina
|
euskara
batua hizkuntzaren zati bat da; euskaldun guztiok elkartzen garenean batak besteari erraz ulertzeko da. Baina hizkuntza ez da bakarrik hori.
|
|
2018
|
|
|
Euskara batua ez da, Lapurren banda saiakeran Joseba Sarrionandiak hala idatzi badu ere, dialekto bat; are gutiago dialekto pijo artifizial zaharmindu bat, heterodoxo batek enegarren aldiz erran duenaren kontra.
|
Euskara
batua hizkuntza estandar normalizatua da (edo, tira, normalizatze bidean), euskaldun guziendako eta zernahitarako baliagarria behar lukeena: gai jasoak zein eguneroko kontuak lantzeko, umoreaz teorizatzeko eta txisteak egiteko, bai pentsamenduak bai sentimenduak adierazteko.
|
|
2019
|
|
|
Eta ez bakarrik euskara mota hori aski berria baitzen. Ez, hizkuntza arautuak denak bezala,
|
euskara
batua hizkuntza fenomeno konplexua da, anitza eta aldakorra. Batua ez da batere monolitikoa (Coyos, 2018).
|
|
2021
|
|
|
|
Euskara
batuari hizkuntzaz gaindikoak tartekatzen zitzaizkiolako.
|