|
2004
|
|
|
Politikaren eragina erlatibizatu egin digu, eragin horren beharra ukatu gabe. Politikaren edo boterearen eskuak oratzen eta taxutzen du
|
euskal
nazioaren identitatea, baina orerik gabeko ogirik ez dagoen bezala, orobat ez dago euskal kulturaren mamirik gabeko euskal naziorik. Politikaren edo boterearen eskua ez da beharbada tresna hutsa, ez da bitarteko soil, baina, nolanahi ere, euskal nazioaren izana eta izatekoa euskal nortasunaren sistema osatzen duten osagarrien garapen soziala baizik ezin da izan.
|
|
|
Arrazoi du Garziak, arrazoi duenez:
|
euskal
nazio identitatearen sistemako mendi-lerroan oraindik ez du behintzat erpinik bereganatu euskaltasunak. Eta euskal abertzaletasunaren historia ikusita, ez du berehalakoan halako balentriarik egingo; badu aurreragoko lanik abertzaletasun horrek, aberri erdaldunaren bide azkengabean.
|
|
|
Azkenik,
|
euskal
nazio identitatearen esanahi jarrerak gailentzen zaizkion euskaldun berria daukagu, Arrietak egin berri digun erretratu roboteko ezaugarriz jantzia. Eskueran ditugun datuen arabera, mendeko hizkuntza egoera diglosiko batean egiazko hiztuna sortzeko unean identifikazio faktoreak dira eragilerik determinanteenak.
|
|
|
|
Euskal
nazio identitatearen eta euskararen arteko uztarketa hau nola ikusten ote zen frankismopean. Damurik, gure artetik joana dugun euskaltzale fin eta prestu baten ahotsa landatuko dut hemen orduko iritziaren lekuko.
|
|
2007
|
|
|
Etaidentitatea, noski, ez da hizkuntza izarira murrizten. Erdaldunak badauzka bestehamaika era eta modu
|
euskal
nazio identitatearen hainbat osagarri konpartitzeko.
|
|
|
Hizkuntza (euskara) erakarpen indar handikoa da euskal kontzientzia dutenenartean. Horientzat
|
euskal
nazio identitatearen oinarri eta zutabe nagusia da euskararen auzia. Baina identifikazio maila hori asko epeltzen eta apaltzen da abertzaleerdaldunen artean.
|
|
|
Zakar antzeanesateko: hegoaldekooi bost axola ote zaigu Espainian gertatzen dena edo ez dena, gu geure
|
euskal
nazio identitatearen sistema soziala egituratzen duen osagarrieneta ezaugarrien arabera bizitzeko. Zeinek sinets dezake hori bizi garen moduan etatankeran bizi izanik?
|
|
|
|
Euskal
nazio identitatearen sistema osatzen duten ezaugarri eta tasun horiekez dira noski euskaltasunaren alorrean ahitzen. Hemen jende asko abertzalea omenda.
|
|
|
Bat: edo espainolismoaren ideologia totalitarioa erabat motza da jakitekontuan, ez du fitsik ere ezagutzen
|
euskal
nazio identitatearen zinezko egoera, edota jakin badaki, euskaltasunaren dimentsiotik ikusita, hemen daukaguna oraingoz ez dela ernamuin izatetik harago doan ezer, baina hala eta guztiz ere jaiotzenari den landarea hazi aurretik jota bertan txikitu nahi du. Esate baterako:
|
|
|
Esku artean daukaguna besterik da:
|
euskal
nazio identitatearen moldaeran zeinosagarri izango da sistema osoa ezaugarrituko duena. Eta zein ez?
|
|
|
Hemen ere nabarmendubehar da aurrekoan agertu zaigun puntu bat: hots, darabilten politikaren kontzeptuakez du balio
|
euskal
nazio identitatea eraikitzeko, oro har politikatzat ulertzendugunak botere eremuaren zatitxo bat besterik ez duelako bere baitan hartzen.Antzeko gauza gertatzen zaie lurraldetasunarekin ere. Gaur egun gurean nagusiden lurralde nazionalismoak ez du balio nire ustez euskal nazioaren etxerik eraikitzeko, nazio identitatearen sistema eraikitzea ez delako lurralde irizpidean funtsatutako eskubide kontua, identitate nazionalaren sistema osatzen duten faktorenagusien garapena baizik.
|
|
|
Horra hor gakoa. Hori eta horrenbestez, lurraldetasunaren eta euskaltasunaren arteko dialektikaren garapen orekatu batek baizik ezindu bermatu
|
euskal
nazio identitatearen eraikuntza gure iritzian.
|
|
2008
|
|
|
Horixe da leloa, eta horixe bera da, atzekoz aurrera jarrita, lurralde auzian gogorarazi nahi niekeena nik hemen: ?
|
Euskal
nazio identitatearen egitura osatzen duten elementu nagusien egoera aldatu gabe, lurraldearen auziak jai dauka?.
|
|
|
Pruden Garziaren iritzi horrek, egia esan, egiturari buruzko gure atari oharrak ekarri dizkit gogora:
|
euskal
nazio identitatearen sisteman zer nolako lekua opa ote diogun ba euskarari. Euskalduntasuna bigarren edo hirugarren tokian baldin badago, lekutan dago euskal nazioaren ardatz eta gune nagusi izatetik.
|
|
|
Hona laburzki nora noan azalpen teoriko horren argitan: abertzaletasunak, oro har, bere jardunaren bidez zer osagarri indartzen eta hobesten du bereziki
|
euskal
nazio identitatearen baitako jardun prozesuetan. Zein lehenesten du?
|
|
|
|
Euskal
nazio identitatearen berariazkotasuna erauzi nahi duenak, nik uste, Joxe Iriarte Bikila ren ondoko aipu honetan ez du helduleku makala aurkituko:
|
|
|
honekin, harekin eta bestearekin. denez,
|
euskal
nazio identitatearen izaera eta tasunak partekatu nahi ditu gainerako nazio eta komunitateekin. Puntu horretan ere, ordea, begirada laburraren zantzuak ageri zaizkigu alde guztietatik.
|
|
|
Ez zarete ohartu erdaratik euskarara dagoen jauzia eta osina ez dela linguistikoa soilik, zuek hala uste izan baduzue ere. Ez zarete jabetu
|
euskal
nazio identitatearen osaeran euskara ez dela beste elementu osagarri bat, gainerako elementu guztiak euskal izaerako eta nortasuneko bihurtzen dituen bihotz nazionala baizik. Euskal nazioaren gorputzak gorpuzki politiko eta juridiko egokiak izan arren, alfer alferrik da; Xalbadorrek egokiro zioskun moduan, euskararen bihotzik gabe herriaren gorputza hilotza baita.
|
|
2009
|
|
|
Kantagintzak
|
euskal
nazioaren identitatea hornituko zuten elementu sinbolikoen biziberritzean izan zuen indarra ulertzeko, kontuan izan behar da adierazpen kultural garrantzitsuenak ahozkotasunaren barruan sartuta zeudela ordurako. Ahozko literatura hori, bertsolariena, adibidez?, literatura idatzitik kanpo sortzen da eta bizi da, lehendik ere baziren eredu soziokulturaletara lotua baitago haren ekoizpena.
|
|
2012
|
|
|
Euskalgintzan dihardutenak, eragileak, mota askotakoak dira, esate baterako, hizkuntzalariak, irakasleak, idazleak, kazetariak, euskaltzaleak, euskararen militanteak..., baina lehen sailkapen bat egitean bi multzotan bana ditzakegu guztiak, bi jarrera kontrajarrien arabera: batzuek uste dute euskara ez dela
|
euskal
nazio identitatearen osagarri gisa hartu behar; eta bigarren multzoan sar daitezkeenek pentsatzen dute euskara euskal identitatearen osagarri gisa hartu behar dela. Hizlariak aurrera egin ahala, eta gaia politikaren esparrura hurbiltzen hasi orduko, entzuleen arteko zenbait aurpegi itxuraldatzen hasi ziren zertxobait, nahiz eta edukazioak eskatzen duen gisan ez zen aparteko imintzio eta zalapartarik nabaritu (gure herrian izan zen hitzaldi hori eta bertan denok elkar ezagutzen dugu).
|
|
2015
|
|
|
Gogoeta lan honen gaia, hortaz, euskal identitatea da, euskal kulturarekin edo
|
euskal
nazio identitatearekin berdindu ohi dena. Eta, esan bezala, euskal horretatik aparte euskal herriko jendeek badute identitate bizitza zabala eta aberatsa.
|
|
2017
|
|
|
Xehetasun gehiago Juan Ignacio Pérez Iglesiasen eskutik: . Euskararen aldeko jarduera eta sustapena
|
euskal
nazio identitatearekin lotzean, nahi gabeko jokaera dela sinetsi nahi dut, beste nazio identitate bateko kide sentitzen diren guztiak alde batera baztertzen dira? 415.
|
|
2021
|
|
|
Alderdia, berez, lehenago sortu zen, munduko alderdi komunista guztiak III. Internazionalaren ondorioz sortu baitziren, eta Euskadik eta bereziki Bizkaiko Ezkerraldeak berebiziko garrantzia izan zuten Espainiako Estatuko komunismoaren sorreran. Hasieratik, erakunde politiko berri horren ernamuinean bazegoen
|
euskal
nazio identitatearen lorratza. 1935ean, izaera ofiziala eman zioten horri, EPK sortuta.
|
|
2022
|
|
|
Sarrionandiak ezarritako markoaren arabera
|
euskal
nazio identitatearen erronkak zein diren, horixe izan zuen hizpide Onintza Odriozola EHUko irakasleak. Gogora ekarri zuen Sabin Arana Goirik arraza eta erlijioa jarri zituela naziotasunaren erdigunean, eta ETAk, berriz, hizkuntza eta kultura.
|