|
2001
|
|
|
Aipatutako eztabaidak modu eta indar ezberdinez dirau Euskal Herriko hirueremu administratiboetan. Lege aldetik ere, Hego Euskal Herrian, Euskal Autonomia Erkidegoan (EAE) 1982an onartutako. Euskararen Erabileraren Normalizaziorako Oinarrizko Legean?, zuzenean erabilerari buruz mintzatzen den bitartean, Nafarroako Autonomi Erkidegoan (NAE) 1984an onartutako. Euskararen ForuLegean?, gehienbat euskararen ezagutzari buruz mintzatzen da; Ipar Euskal Herrian, ez
|
dago
euskararen aldeko legerik. EAEn, normalizazio prozesua aurreratutabadago ere, eztabaida soziala oraindik ere bizirik dago; plangintzak egiterakoan, ezagutza maila azpimarratzen da gehienetan, hizkuntz eskakizun batzuk lortzeajartzen da helburu, euskararen erabilerak behar duen garrantzia kontuan hartugabe.
|
|
2007
|
|
|
Lege gutxi egongo dira hainbeste denbora pasatu eta egokitu barik, baina honetan ez dago ezer ukitzerik; horretan ados dira UPN, PSN eta CDN eta horregatik egin zuen porrot Legebiltzarrean hizkuntza politikarako ponentziak. Identitateen borroka horretan sartu da euskararena ere eta horregatik beldur handia
|
dago
Euskararen Legea ukitzeko.
|
|
2009
|
|
|
1986tik aldatu gabe indarrean
|
dagoen
Euskararen Legearen hirugarren tituluaren 27 artikuluak dio Nafarroako Gobernuak euskarazko hedabideak sustatzeko beharra daukala. Gobernuak komunikabide horiei beharrezko material eta laguntza ekonomikoa eman behar diela ere zehazten du legeak.
|
|
2010
|
|
|
Egun oraindik ere indarrean
|
dagoen
Euskararen Legeak, beraz, erabat neurtzen eta mugatzen zuen euskararen normalizazioa Nafarroan. Eta, horregatik, Euskararen Legeak kontrako jarrera handia eragin zuen Nafarroako gizartean; lege haren edukia salatu zuten ahots askok, Nafarroako Ikastolen Elkarteak barne.
|
|
2013
|
|
|
Baina horiek izan ditugu oinarri azken urteetan hezkuntzan eman diren urratsak eman ahal izateko. Non
|
zegoen
euskara lege horiek gauzatu ziren arte. Zer ibilbide egin du euskarak ordutik hona?
|
|
2014
|
|
|
Aldaketak «ziurtasunik eza» sortu duela uste du. Hala ere, pozik
|
dago
euskararen legearen moldaketarekin: «Beti poztuko gara euskararen alde egiten diren urrats guztiekin».
|
|
2015
|
|
|
Horrez gain, legean euskaraz aritzeari mugak jartzen zaizkio. Kasuren batean, indarrean
|
dagoen
Euskararen Legearen inguruan egindako interpretazio murriztaileenak ezarritako mugak ere ez ditu gainditzen. Eta gure ustez hor euskaraz aritzeko aukera zabalagoa utzi litzateke.
|
|
|
Dekretuaren bigarren artikuluan zehazten den lehen helburua, hain zuzen ere," berezko izaeragatik edo kultura izaeragatik jardun espezifiko eta integratuak behar dituzten paisaien balioak kontserbatzea" da; eta, zazpigarren helburua," paisaiari balioa ematea, EAEko gizartearen kulturaren proiekzio gisa, eta, ondorioz, haren identitatearen adierazpen gisa". Bi helburu horiek EAEn indarrean
|
dagoen
euskararen legean ziurtatzen denarekin gurutzatzen badira —euskara da" Euskal Herriaren kultura ondarearen funtsezko osagai" (EAEko Administrazioa. Lehendakaritza, 1982:
|
|
2016
|
|
|
–Ez
|
dago
Euskararen Legean moldaketak egiteko motiborik. Eskola publiko, laiko eta euskaldunaren bidean urrats bat egitea litzateke hori; hain zuzen, abertzaleek nahi dutena.
|
|
2022
|
|
|
Lau hamarkada nafarron zatiketa eta bereizkeria sustatuz. Horixe baita indarrean
|
dagoen
Euskararen Legeak ezartzen duena. Beste modu batera esanda, euskararen zonifikazioa zuzen zuzenean nafarron berdintasun, kohesio eta elkarbizitzaren aurkako erabakia da; guztiz antidemokratikoa den erabakia.
|
|
2023
|
|
|
Legea aldatzeko aukerari atea irekitzen dio, betiere Foru Hobekuntza «errespetatuta». Egun indarrean
|
dagoen
Euskararen Legea 1986an onartu zuten, eta hark ezartzen du hiru eremuko zonifikazioa. Euskara Nafarroako iparraldean baizik ez da ofiziala.
|