2012
|
|
A tipoko enuntziatu parentetiko orok egitura horixe dauka. B tipoko enuntziatuetan, berriz,
|
bi
enuntziatuen arteko lotura semantikoa testu antolatzaileren bati esker agirian jartzen da. Testu antolatzaile horietatik maiztasunari begiratu besterik ez dago gehien darabilen baliabidea eta artxikonektagailuarena219 dela jakiteko:
|
|
Formaz goian deskribatu ditugun bezalakoak badira ere, guri garrantzi handikoa iruditzen zaigu
|
bi
enuntziatuen arteko lotura aztertzea. Formalki baldintza perpaus baten aurrean gaude, baina E1 oinarrizko enuntziatua E2 baldintza perpausaren forma hartzen duen enuntziatu parentetikoaren baldintzapean dagoen ondore perpausa ote da?
|
|
Badirudi, beste kritikoek ez bezala, berak sarrera ordaindu behar izaten zuela (ziurrenik euskaraz egiten zuelako kritika), eta kexu hori agerian jartzeko erabiltzen du, eta beraz, enuntziatua indartu eta fokalizatzeaz gain, testuinguruan kokatzen laguntzen du.
|
Bi
enuntziatuen arteko lotura, bada, inferentzia bidezkoa da.
|
|
82 Ezin uka hala ere, deklinabideko kasu marka errepikatzeak
|
bi
enuntziatuen arteko lotura edo kohesioa indartu egiten duela.
|
|
Guk lan honetan bi diskurtso zati edo
|
bi
enuntziaturen arteko lotura dugunez aztergai (eta ez perpaus beraren barneko osagaiak), testu mailako kohesio prozedurak soilik izango ditugu kontuan. Beraz, kohesio prozeduren barnean, testu antolatzaileak ere aztergai izango ditugu, baina ez Larringanek (1995), nahiz Esnalek (2008) kontzeptu horren barnean aztertzen dituzten guztiak, testu mailakoak diren haiek soilik.
|
|
Adibide horietan guztietan, Oviedoko eskolakoei jarraituko bagenie (ยง2.2), etak aurreko lokailu nahiz konjuntzioekin koordinaziozko lotura gauzatzen duela esango genuke. Gure ustez, ordea, holakoetan ez du maila bereko informazioaren arteko lotura harremana bideratzen; ez du dictum mailan (edo proposiziozko edukian) dauden
|
bi
enuntziatuen arteko lotura bideratzen. Gure ustez, elipsian dagoen enuntziazioarekin nahiz modalizazio mailako informazioarekin baizik ez du lotura gauzatzen.
|
|
a) Parentetikoen hasieran agertzen direnean, beren funtzioa ez da koordinaziozkoa; ez du aurreko perpausarekin koordinaturik perpaus konplexuago bat eratzen. Gure ustez, Dessaintesi (1960) nahiz Delomier & Moreli jarraituz (1986), ez du maila bereko informazioaren arteko lotura harremana bideratzen; ez du dictum mailan dauden
|
bi
enuntziatuen arteko lotura bideratzen, elipsian dagoen enuntziazio nahiz modalizazio mailako informazioarekin baizik ez du lotura gauzatzen. Eta ezartzen duten balioa, lotura baino areago,, afektiboa?
|
2014
|
|
Horrez gain, maiz gertatzen da
|
bi
enuntziatuen arteko lotura semantikopragmatikoa testu antolatzaileren bati esker agerian jartzea. Testu antolatzailehorietatik maiztasunari begiratu besterik ez dago Mitxelenak aztergai izan duguncorpusean gehien darabilen baliabidea eta artxikonektagailuarena10 dela jakiteko: (8) Aita Villasante ezagutzen duenak, eta nork ez du ezagutzen izenez behintzatgure artean??
|