|
2012
|
|
|
Baliteke bi errealitateen arteko kontraesanik ez gertatzea, edo kontraesanhori gutxiengo baten ardura hutsa izatea, sozialki adierazgarria izan gabe.Baina lurralde horretan estatuak bultzatutako nazioarekin bat egiten ez duennazionalismo esanguratsu bat baldin badago, nazio gatazka mahaigaineratzenda; eta lurralde horretako herritarrek jarrera bat hartuko dute afera horren aurrean, baita immigranteek ere. Edonola ere,
|
bere
nazio proiektua zalantzan jartzen duenmugimendurik egon edo ez, estatuak bere nazio egitasmoa hedatzen du herritarrenartean, edo horretan saiatzen da?, eskura dituen gizarte erakunde ororen bitartez, eta egunerokotasunean presente dauden eta zalantzan jartzen ez diren ekintzaugarien bidez (ik. Billig, 1995).
|
|
|
Immigrazioaren lanketa estatuaren esku egon ohi da, etaharekin izan ohi dituzte lehen harreman erakundetuak migratzaileek. Hori dela-eta, estaturik gabeko nazionalismoak etorkinekiko jardunik garatzen ez badu, estatuaketorkinak
|
bere
nazio proiektura erakartzea izan daiteke ondorioa. Areago baldin etaestatuari loturiko nazioaren zein kulturaren baitan mugikortasun sozialerako aukerakhandiagoak badira.
|
|
2015
|
|
|
Esperientzia horiei kasu eginik, bestalde, aliantza mugatua dela adierazi behar da, nazio markoa ezartzera bideratua, gero azkar amaituko baita elkarlana (helburua erdietsi aurretik zenbaitetan); abagunearen araberakoa da, beraz. Aliantza horretan burgesiak
|
bere
nazio proiektua inposatu gura izaten du, eta, hortaz, ezkerreko nazionalismoak ahaleginak egin behar ditu, aliantza tarteak irauten duen bitartean, bere nazio proiektua sendotzeko, ezagutarazteko eta inposatzeko, burgesiak egin asmo duen era berberean. Nazio markoa ezarri ondoren, hortaz, ezkerreko nazionalismoak herri proiektua ezartzen ahalegindu behar du:
|
|
|
Esperientzia horiei kasu eginik, bestalde, aliantza mugatua dela adierazi behar da, nazio markoa ezartzera bideratua, gero azkar amaituko baita elkarlana (helburua erdietsi aurretik zenbaitetan); abagunearen araberakoa da, beraz. Aliantza horretan burgesiak bere nazio proiektua inposatu gura izaten du, eta, hortaz, ezkerreko nazionalismoak ahaleginak egin behar ditu, aliantza tarteak irauten duen bitartean,
|
bere
nazio proiektua sendotzeko, ezagutarazteko eta inposatzeko, burgesiak egin asmo duen era berberean. Nazio markoa ezarri ondoren, hortaz, ezkerreko nazionalismoak herri proiektua ezartzen ahalegindu behar du:
|
|
|
Egituraketa politikotik at, nazionalismoak nazio proiektu bat garatu behar du, bestela ezin baitzaio nazionalismo deitu, ene ustez, eta bai, ordea, erregionalismo, hitzaren zentzurik hoberenean esanda, lehenengo atalean azaldu dudanez. Bestalde, daitekeena da, urte batzuk barru (ez gutxi), nazionalismoak indarra galtzea, gaur egun aurreikusten denez, eta beste era batera antolatzea herrien arteko harremanak, baina uneon estatuak ez dira administrazio izaki neutroak; aitzitik, nazio proiektu jakinak garatzen dituzte, eta defentsa bezala sortzen den nazionalismoak
|
bere
nazio proiektua eskaini behar du, gainean duen estatuarenari kontrajarria. Gaur egun, beraz, ez dago besterik, nire aburuz:
|
|
|
bortitza, demokraziaren aurkakoa edota zatikatzailea izatea. Langileen ikuspegi eta premietatik abiatzen da ELA
|
bere
nazio proiektua definitzerakoan. Hiru atal edo osagarri ditu nazio proiektu honek.
|
|
2020
|
|
|
Europako hainbat herrialdetan ere tentsio berak ageri dira eta estatu zentralen boterea berreskuratzeko joerek tentsio horien areagotzea ekarriko dute segur aski. Madrilgo gobernuak, gainera, joera orokor honi
|
bere
nazio proiektua indartzeko —espainiar nazionalismoa hauspotzeko— egitasmoa gehitu dio. Hor besterik ezin dira kokatu Espainiako erregearen adierazpenak, Madrilgo Gobernuaren prentsaurrekoen militarizazioa, armadaren erabilera publizitarioa, komunikabideetan zabaltzen diren mezu patriotikoak, Moncloako itun berri baten proposamena...
|