|
2006
|
|
|
Lehenago ikusi dugun legez, ez dakigu asko Soportillako foruari (1312) buruz, baina dakiguna horixe bera da: noble eta petxarien arteko ezberdintasun markatua islaturik mantentzen dela
|
bertako
foruan. Kontuan hartu behar dugu, gaur egungo?
|
|
|
Artikulu honetan Gasteizekiko auzia agertzen zaigu.
|
Bertako
foruak zioenez, denek ordaindu behar zituzten zerga komunak. Hau da, Gasteizek kofradiatik eskuraturiko lurretan bizi ziren kapareen egoera islaturik agertzen zaigu, alegia; noble horien eskubide fiskalen beldur ziren eta.
|
|
|
Huescako hiribildua, erromatar garaitik existitzen da, 1096an hiriburu bihurtu zuen Antso Ramirezek eta forua eman zion urte horretan edo inguruan. Donejakue Bidean pasaleku garrantzitsua zen eta
|
bere
forua beste hiribildu batzuei emateko eredugarri izan zen.
|
|
|
Errioxako hiribildua. Aurrerago hitz egingo dugu
|
bere
foruaz Funeskoarekin batera, oso zalantzakoa baita (XIII. mendeaz hitz egiten da) (Martínez Diez, 1979).
|
|
|
Badirudi 1196an (behintzat 1194 eta 1234 artean) Antso VII.a Azkarra Nafarroakoak eman ziola forua, baina garbi dagoena hauxe da: 1200ean gaztelarrek Araba konkistatu ostean, Fernando III.ak berretsi zuen
|
bere
forua 1242an, baina antza Alfontso VIII.a Gaztelakoak konkistan egina zuen aurretik Fernando III.ak berak dioenez, eta eskaini zien Antso VI.a Jakituna Nafarroakoak Trebiñukoei emandako foru bera. Egile batzuek, beraz, Fernando III.arena jotzen dute benetako fundaziotzat170 Hurrengo erregeek konfirmatu zioten forua.
|
|
|
Faltzes:
|
Bere
forua noizkoa den ez dakigu, Funeskoarekin batera emango zen agian. 1236an Tibalt I.aren urtekarietan aipatzen da erregeari eman ziotela elizen patronatua arazoak zituztelako apaizak izendatzean.
|
|
|
Milagro: Dirudienez XI. mendearen bukaeran Gillen Mendozakoaren jaurgoa zen, baina ez dakigu noizkoa den
|
bere
forua. Tibalt II.ak 1254an larre pribilegio batzuk eman zizkion.
|
|
|
Erran nahi baita, Araban, Antso VI.a Nafarroakoak ezarri zuen Logroñoko forua, baina gero, Alfontso X. Gaztelakoak eta bere ondorengoek ere foru beraren hedatuko dute Arabatik (eta Gipuzkoako herri askotatik), beraz ez da erresuma aldaketan nabari foruen erabilera eta tradizio aldaketarik (Guardia edo Biasteriko kasua argia da, XV. mendera arte nafarra da, baina
|
bere
foruak Logroñokoan du jatorria eta Araba galdu eta gero ere, errege nafarrek horixe zabalduko dute inguruko hiribilduetan, adibidez, Genevillan 1273an).
|
|
2007
|
|
|
Esan denez, Lurralde bakoitzak
|
bere
Foru Ogasuna dauka, baina, beraien artean eta praktikak erakutsita edo behartuta, koordinatu eta harmonizatu egin dira; horretarako onetsi zen 1989ko maiatzaren 30eko 3/ 1989 Legea. Bestalde, Foru Ogasunek Espainiako estatuak onartzen dituen nazioarteko zerga hitzarmenak bete behar dituzte, batik bat Europako Batasunetik datozenak.
|
|
2010
|
|
|
aztertzera behartzen zuela azpimarratzen du, eta bestetik, BJLOren 9.6 artikuluak jurisdikzioa luzaezina dela xedatzen duela nabarmentzen du. Horren harira eta Carocca Pérez, A. rekin,. Competencia territorial improrrogable?, op.cit., luzaezintasun honen funtsa «alderdien arteko desberdintasuna ekiditea da, hau da, alderdi indartsuenak
|
bere
forua ahultsuenari ezartzen ez diola ekiditea». Gai honetan, zalantza gabe, ezinbestekoa da PZL berriak ekarri duen aldaketa nabarmentzea:
|