|
2008
|
|
|
Ez da asmo makala, ez horixe. Araua ematen dutenen eta euskalgintzako profesionalen, era kundeen, taldeen, etab.en arteko informazio trukearen eta elkarlanaren
|
beharra
dago eta badakigu Euskaltzaindia horretaz jabeturik dagoela. Behar horren arrazoia da erabakiek gaur egun nagusi diren edo nagusitzear dauden erabilera errealetan (baldin badaude) ahalik eta nahasmen eta distortsio txikiena eragitea (erabiltzen den eta baliabideak sortzen dituen hizkuntza ari gara arautzen eta normalizatzen; ez gara objektu geldo eta abstraktu batez ari).
|
|
|
Berdin zuen egunkaria ezkereskuin, abertzale ala ez izatea. Prentsa zaindu
|
beharra
zegoen eta euskara ez zen militarrentzat kontrolagarria, beraz zentsuratu ordez osorik kendu zuten.
|
|
2009
|
|
|
2) Etorkizunari begira, ene ustez, Euskaltzaindiaren lehentasuna, erakundearen gobernamendutik, alegia, Zuzendaritzatik, batez ere Diruzaintzatik, begiratuta, Herri Administrazioekin Programa Hitzarmen egoki bat adostea litzateke, giza eta diru baliabideen jarduera normalizatua bideratuz. Orokorki begiratuta, euskalgintzari zerbitzatzea, zeren eta euskara, gure aldameneko hizkuntza nagusi biek ez bezala, XIX. mendetik estatu administrazio boteretsuen babes eta guzti, egoera ez normalizatu batetik atera
|
beharra
dagoelako eta, arlo horretan, bere Akademiak askoz eginkizun gehiago du. Langintza horretarako, hain zuzen, bere organigrama, Iker eta Jagon sailetarako batzorde akademiko espezializatuetan antolatua du, ikerketak bideratzeko; arauak, gomendioak eta irizpenak prestatzeko; egitasmoei segizioa egiteko eta, noski, egungo teknologiekin baliatuz.
|
|
2010
|
|
|
Sermoien alderdi diskurtsiboak analizatzeari ekin behar diogula eta, azterketa hori enuntziazio terminotan egingo dela iragarri dugu. Baina enuntziazioaz ere hitz erdi bat esan
|
beharra
dago eta teorian sakondu, enuntziazio nozioa ere ez baita nozio unibokoa. Nozio zaharra da, historia luzea dauka eta denboraren joanean berrikuntza ugari izan dituenez, nozio polisemikoa bihurtu da.
|
|
|
Aipugintzaren fenomenoa aztertuko bada, ikuspegi tradizionalak gainditu
|
beharra
dago eta, beraz, alteritate, hetereogeneitate eta ahotsen zirkulazioaren problematikan zentraturik ekin behar zaio ZuBe eta ZeBe modalitateen azterketari, hots, ikuspegi mediologikoan oinarriturik. Aipungintza ez da a> pentsa daitekeen bezain fenomeno aseptikoa.
|
|
2019
|
|
|
Alegia, han alderantziz da, han buelta eman dio egoerak, zaharrek ez dakite; gazteek, berriz, badakite eta erabili egiten dute. Eta bai, eremu horiek han modu miresgarrian berreskuratzen ari dira, eta, niretzat, sekulako poza da, eta uste dut bide horretan jarraitu
|
beharra
dagoela eta haiek eman diguten eredua benetan aparta dela»1.
|
|
2021
|
|
|
Ez hori bakarrik, euskal onomastikaren funtzionamenduaren berri jakin behar delako eta euskara jakitea, edo gutxienez ezagutzea, nahitaezko baldintza delako euskal eremuko toponimia ikertzeko. Bestalde, leku izena bere osotasunean aztertu
|
beharra
dago eta hura argitzeko bide bat baino gehiago izan daitezkeela onartu. Aurreko puntuei, jorraturiko alderdia ondo ezagutzearen garrantzia erantsiko nieke, gurean, adibidez, oharraz begiratzen diona konturatuko delako erromatar garaiko geografoek eta historialariek aipatzen dituzten leku izen guztiak nahiko eremu txikiaren barruan daudekeela, kostaldean egon ere, eta ez lurralde osoan zehar banatuta.
|