|
2010
|
|
|
Oinarrizko eskubidea den heinean, bereziki babestuta dago lehentasun-eta sumariotasun-printzipioetan oinarritutako epaitegi arrunten aurreko prozedura berezi batekin eta KAren aurreko babes helegitearen bitartez (EKren 53.2 art.). Gainera, oinarrizko eskubideek dituzten berme guztiak ditu: Botere publiko guztiak lotzen ditu; derrigorrez lege organikoz arautu behar da (EKren 53.1 art.) eta Giza Eskubideen Adierazpen Unibertsala eta Espainiak gaiaren gainean sinatutako gainerako Itun eta Nazioarteko Hitzarmenekin
|
bat
interpretatu behar da (EKren 10.2 art.). Era berean, ordenamendu juridikoa interpretatzeko irizpide edo printzipioa da (KAE 46/ 1981, uztailaren 23koa eta KAE 92/ 1983, azaroaren 28koa). Are gehiago, KAk esan duenez, arau prozesal oro oinarrizko eskubide hau ahalik eta eraginkorrena izateko eran interpretatu behar da.
|
|
|
Egile horien esanetan, LPLren 182 artikuluak ez ditu aipatzen dituen prozesu-aldaerak oinarrizko eskubideen babeserako aurreikusten den prozesualdaerak jasotzen dituen bermeez gabetzen, justu kontrakoa baino, hau da, beste prozesu-aldaera horiei guztiei oinarrizko eskubideen babeserako prozesu-aldaerak aurreikusten dituen berme guztiak aplikatzea galdatzen du, haien bitartez ebazten den gatazka oinarrizko eskubide baten gainekoa bada. Edozein kasutan, bi egileek, askatasun sindikalaren eta gainerako oinarrizko eskubideen babesa helburu duen prozesu-aldaera hondakinezko aldaera bihurtzeko beldurrez, LPLren 182 artikulua era murriztatzaile
|
batean
interpretatu behar dela diote. Antzean, Cruz Villalón, J.,. Igualdad y no discriminación?, ZZAA (Koor.
|
|
|
Horregatik, prozedurari buruzko arauek ere pro actione printzipioarekin
|
bat
interpretatuak behar dute izan. Horrela, KAE 21/ 1981, urtarrilaren 31koa, KAE 157/ 1989, urriaren 5ekoa, AGE 1999-VI-28 (AB 5786), AGE 2002-I-30 (AB 4272) eta AGE 2005-III-15 (AB 3506).
|
|
2012
|
|
|
Legeak ematen duen kontzeptuari jarraituz, ondoriozta daiteke enpresaburuaren eta hartzailearen artean erlazio berezi bat egongo dela. Hala ere, «botere/ menderatze egoera» hori ezin da stricto sensu interpretatu; alderantziz, zentzu zabalago
|
batean
interpretatu behar da. Horrek esan nahi du, enpresaburuaren eta hartzailearen arteko erlazioan sar daitekeela edozein egoera eta, horren eraginez, enpresaburua preskriptore zuzena edo zeharkakoa izango da, eta hartzaileari edo hirugarrenari ezohiko eragina helaraziko dio.
|
|
2017
|
|
|
Artea, zientzia etaerrepresentaziorako gailuek espazio, huts?
|
bat
interpretatu behar dutenean matematika etateknologia optikoak nola aplikatuak izaten diren hausnartzeko. Haien bidez errealitateaulertu eta interpretatzen dugu, baina geure buruari eduki hoiek eje-monikoak ez ote direngaldetu gabe.
|