|
2015
|
|
|
Euren bikotean ez dutela akordio handirik hartzen eta adostasunak eguneroko praktikaren eta akordio txikien ondorio direla adierazten du. Horrela, inplizituki hartutako akordioak, edota akordiorik hartu ez den egoera ugari, betikotzeko indarra daukate; izan ere, horri buruz inork
|
ez
badu hitz egiten, inork ez badu gaia mahaigaineratzen, gauzek bere horretan irauteko aukerak handiak dira. Hau da, hasiera batean unean uneko akordioa izan zitekeena, edo akordio inplizitu baten ondorioz erabakitakoa, denbora aurrera joan ahala eta ageriko negoziaziorik ez badago, betiko bilakatzeko arriskua agerikoa da:
|
|
|
Lehen aipatu dugu gaia oso irekia dela eta ez duela pertsonaiaren generoa zehazten. Ametsek ere, Maialenen kasuan bezala,
|
ez
du hitzez adierazten emakumea edo gizona den, baina gizonezkoa dela ulertzen dugu, guardia zibil torturatzaile baten pertsonaia eraikitzean, oro har, gizonezkoa irudikatzen baitugu.
|
|
2021
|
|
|
Baina lexikoan oinarritu ordez, gramatika ezaugarrietan eginez eta egungo baliabide teknologikoak erabiliz; hots, ea gramatika ezaugarrietan ere ezaugarri bakoitzak" bere historia duen" ala ezaugarri batzuek baduten nola edo hala berdinak edo antzekoak izan litezkeen patroi geografikoak aztertzea. Hitz bakoitzak bere historia duela esatean arau fonologikoek
|
ez
dutela hitzetan eragiten ulertzen dugu, hitzak libre direla arauetatik, edo eremu bateko arau fonologikoek ez dutela zertan eragin hitzetan. Betiere, esaera hori" historia" hitzak duen zentzu edo esanahi nagusitik aldenduz eta portaera geolinguistiko propio bezala ulertuz.
|
|
2022
|
|
|
hala, adjektibo huts itxurako zenbait bigarren predikatu gisa jokatzen duten adjektiboak direla argudiatu dut (§3.6), eta berdin, bigarren mailako predikatu gisa jokatzen duten partizipioak (§3.3). PS itxurako hitzak PStzat hartuak izan daitezkeela erakutsi dut (§3.7), askotan muga oso lausoa baita, eta gramatikalizazio prozesu horrek aurrera egin ahala, P agerian uzten
|
ez
duten hitzak sortzen direla (§3.8). Horretaz gain erakutsi nahi izan dut adberbio eratorletzat hartu izan diren hainbat atzizkik zailtasun ugari agertzen dituztela, eta beraz, ez liratekeela guztiak parekotzat aurkeztu behar (§3.1, §3.2, §3.5, §3.6).
|
|
|
564) kategoriaren mugak murriztea proposatzen dute, eta adberbiotzat hartzea honakoak soilik: i) ly morfemaz eratorritako hitzak; ii) adjektiboen forma bera izan eta izenak modifikatzen
|
ez
dituzten hitzak, eta iii) morfologikoki bakunak (as, ever, perhaps, rather, some) edo konplexuak (almost, already, somehow, furthermore, indeed) izan daitezkeen beste zenbait elementu. Bestalde, kanpoan uzten dituzte denbora adberbiotzat hartu izan diren asko (today, yesterday), preposizio itxura duten outside bezalakoak eta determinatzailetzat jotzen dituzten much eta little bezalakoak.
|