2004
|
|
Osasun administrazioaren erantzukizuna dago”, erantsi du. ADEPAk bere oroimenean azpimarratzen du Osasun arloko zenbait arlotan kezka sortzen dutela, non jardueraren hazkundea pazientearen heriotza eragin
|
duten
ustezko irregulartasun horiekin batera joan baita. Adibidez, obesitate morbidoagatiko urdail murrizketen ondorioz, ADEPAk 13 pertsona hil direla egiaztatu du; edo laser bidezko miopia murrizteko kirurgia lasikoaren kasuan (kirurgia errefraktiboa), 400.000 ebakuntza egin dira Espainian, eta “gero eta maizago gertatzen dira bigarren mailako kornea lesioak”.
|
|
“Tarifetan zentratu ordez, iragarkiek mugikorra independentzia eta askatasuna ematen duen tresna gisa erakusten dute, talde batean sartzeko aukera ematen du, lagunekin harremanak estutzen ditu… zigarroen publizitateak bezala”. Hala ere, “konpainiek eskaintzen
|
duten
ustezko askatasun sentsazioa benetako menpekotasun bihur daiteke, edo, gutxienez, gailu horiek xahutzeko erabil daitezke”, ondorioztatu du.
|
2007
|
|
argaltzeko modu garestiaAzterturiko argaltzeko zentroen %21ek tratamendu osoa ordaintzea proposatu zion bezeroari, kontsulta bakoitzeko kobratu ordez.Tratamenduaren batez besteko kostua 1.396 euro bada ere, prezioak 350 eurotik (merkeenak) 3.879 euroraino doaz (garestienak kobratzen duena, Sevillan). Eginiko kontsultagatik edo saldutako produktuengatik (zentro bakoitzean iradokitzen diren produktuen erabilera eta bisiten maiztasuna kontuan hartutako kalkulua ere egin da) kobratzeaz ari garela, batez bestekoa hileko 163 euro da.Prezioak doaz, hileko, 600 euroetatik (establezimendurik garestienean) 40 euroetaraino (merkeenean). Informazio eskasaTeknikariak lehen kontsulta doan eskaintzen zuten zentroetara joan ziren, batik bat.Azterturiko zentrorik gehienek lehen kontsulta doan mezua amu gisara baliatzen dute baina, egiaztatu den bezala, bisita horrek bezeroari ez dio ematen tratamenduan hastea komeni zaion edo, egitekotan, eraginkorra gertatuko zaion determinatzeko bezainbesteko informazioa.Profesionalen %30ek eman zioten balizko konponbideei buruzko informazio onargarria.Hori estimagarritzat jotzen da tratamendua pazientearen premietara egokitzen denean (dieta pertsonalizatzea, azterketa osoa egin ostean) eta, asteko, kilo erditik kilo betera bitartezko galtzea proposatzen denean.Hona, optimista izatera bultzatzen ez gaituen beste datu bat: ...%46k (hots, 2002 urtean eginiko azterketako %14 hartatik urruti), izar produktuetan oinarrituriko tratamenduak egiten dituzte; horrek, establezimenduak besterik gabe deskalifikatu egiten ditu, bertan ez direlako elikatze aztura zuzenak irakasten eta pisu galtzeari luzaro eusteko balio ez dutelako.Horrelakoetan bezeroak inoiz baino arreta handiagoa ipini behar du, zentro horietako askok eskaintzen
|
duten
ustezko dieta pertsonalizatua, gehien gehienetan, argaltzeko balio omen duten beren produktuak saltzeko aitzakia baizik ez baita.Zentro horiek, horrela, etekin bikoitza ateratzen dute: tratamendua edo bisitak ez ezik, bezeroari establezimenduan bertan hartzea aholkatzen zaizkion produktuak ere kobratzen dizkiote.Azterturiko zentroen %56k bakarrik aholkatu zuten mantentzeko aldian behin azterketak egitea; dena den, maiztasun jakin batean jarraipeneko kontsultak egin behar dira, tratamendua amaitutakoan bezeroari jomuga gisa adierazitako pisua mantentzeko (eta, noski, galdutako pisua hartzeko arriskua arintzeko) funtsezkoak baitira.Tratamenduaren iraupenari dagozkion emaitzak ere ez ziren onak izan.Astean kilo bat baino gehiago galtzea ez da komeni eta gizaki bakoitzak modu desberdin batez erreakzionatzen du tratamenduen aurrean.Beraz, data finko bat seinalatzea ez da bidezkoa; halaz ere, azterturiko zentroen %36k horixe egin zuten (2002 urtean proportzioa %60 izan zen). Profesional guztiak ez dira profesionalNutrizioan espezializaturiko sendagileak eta dietetikan diplomatutakoak eta goi teknikariak bakarrik daude kualifikatuak balorazio nutrizionalak egiteko eta aholku dietetikoak emateko.Hala eta guztiz, bisitaturiko zentroen ia laurdenean ikusi zenez, honelako zentroetako lehen kontsultako artapena ematen dutenek ez daukate eginkizun horiek betetzeko exijitzen den titulazioa.Zentro batzuetan, esate baterako, artapena ematen dutenak dira etxekoandreak, biologoak, naturistak, psikologoak edo komertzial hutsak.Profesionaltasun gabezia horrek ondorioak dakartza, noski.Dietetika eta nutrizioan kualifikaturik gabeko jendaurrerako pertsonala daukaten zentroen %90k azterketa gainditu gabe utzi zutela egiaztatu zen.Noiz ez fidatu argaltzeko zentro batekin. Pisua galtzeko tratamendu orok agintzen du, aurretiaz, norberaren ezaugarri eta gorabeherak aztertzea (neurri antropometrikoak, pisua, altuera, elikadura azturak eta bizimodua, norberaren zein familiaren aurrerakin patologikoak, etc.), pertsonalizatua, eraginkorra eta arrisku gabea izango bada.Azterketa hori eskaini ezean, hobe beste zentro batera joatea.Izar produktuetan soilik oinarrituriko tratamendua eskaintzen badigute edo tratamenduaren parte bat doako dieta bada baina, horrekin batera, establezimendu horretan bertan salgai dauden produktu batzuk hartzea (eta ordaintzea) aholkatzen badigute mesfidantza pizteko arrazoirik izango dugu:
|
2010
|
|
WWF erakunde ekologistak Daimiel Taulen eta Mantxako Hezeguneen “degradazioari” buruz aurkeztutako salaketa kexa gisa jaso da, Europako Batzordeak (EB) jakinarazi zuenez. Hala, Erkidegoko Gobernuak ofizioz hasitako ikerketa zabaldu egin da, “uraren erabilera okerrarekin eta ingurumen erantzukizunarekin” zerikusia
|
duten
ustezko arau hausteei buruzko datu berriak ezagutu baititu. GKEak berak adierazi zuen bere txostenak EBk ofizioz irekitako kexa zabaltzea eragin duela, “ingurumen arazo larria eta Guadianako Goi Arroko uraren kudeaketa txarra eta, ondorioz, Daimielgo Las Tablas Parke Nazionalaren suntsiketa estu lotzen baititu”.
|
2015
|
|
Zenbait ikerketak frogatu dutenez, alferrikako elikagaietatik energia asko kontsumitzeak zerikusia du gaur egungoekin eta haurren obesitatearen kezkekin. Sektore interesdunek askotan uste
|
duten
ustea gezurtatzen duten ikerketak dira, elikadura prebentzioan edo gehiegizko pisuaren tratamenduan kontuan hartu beharreko faktore garrantzitsua ez dela uste dutenak. Elikadura jokabide txarra, gizentasunean funtsezkoa Irudia:
|
2016
|
|
Izan ere, gure herrialdean bizi garen ahultasun ekonomiko eta osasungarritasunak ez du eragiten adingabeak meheagoak izatea. Aspaldi bertan behera utzi zen pertsona behartsuek gehien uste
|
duten
ustea, hau da, ‘Zergatik dauden behartsuak lodiago’ artikuluan, aurtengo martxoan argitaratutako «Zergatik daude behartsuak?». Testu horretan azaltzen da zergatik bikoiztu den zifra hori garapen bidean dauden herrialdeetan, 20 urteren buruan.
|
2018
|
|
Europako batezbestekoa% 16,7 da, eta kalkuluen arabera, 70 urte inguru dira benetako berdintasuna lortzeko. 2 Lan eremuan mitoak haustea Oraindik ere, gizonen eta emakumeen arteko diskriminazioa sustatzen
|
duten
uste sendo asko daude errotuta. Besteak beste, uste da emakumeek lanaldi partzialean lan egiten dutela eta, horregatik, gizonek baino gutxiago jaso behar dutela.
|
2020
|
|
Behin baino gehiagotan ikusi dugun bezala, mezu iraingarriak aldizkari edo bihotzeko programen bidez hedatzeak esan nahi du komunikabide horrek, adierazpen horien egilearekin batera, modu solidarioan erantzun behar duela delituaren ondoriozko erantzukizun zibilean. Eta alarma mezuak zabaltzea, hala nola, komunitatea arriskuan jartzen
|
duten
ustezko atentatuak edo ezbeharrak, segurtasun indarrak eta larrialdiak beste bati laguntzera mugiarazi behar direnak, desordena publikoen delitua izan daiteke. Hiru hilabete eta egun batetik urtebeterako espetxealdi zigorra edo 3 hilabetetik 18 hilabete arteko isuna ezarriko zaio.
|