|
2004
|
|
|
1 Prozedura desegokia dela alegatu eta alegazio horren oinarria bada prozesuaren objektu den gaia, auzitegiak, entzunaldian alderdiak entzun ondoren, berehala erabaki dezake zioak emanez, bidezkotzat jotzen duena; eta, alegazioa oinarririk ez
|
duela
uste badu, entzunaldiak aurrera egingo du, horren gainerako helburuak direla eta.
|
|
|
2 Salbuespen gisa, auzitegiak agin dezake, ofizioz edo alderdiak hala eskaturik, egitate garrantzitsuei buruzko frogak berriro gauzatzea, horiek garaiz alegatu badira, eta aurretiazko froga jarduna ez bada ondorio sortzaile izan, jada desagertu diren, eta alderdien borondate eta arretarekin zerikusia ez duten inguruabarrengatik. Halakoetan, zio oinarridunak izan behar dira, jardun berriak egitate horiei buruzko egiazkotasuna eskuratzea ahalbidetuko
|
duela
uste izateko.
|
|
|
Oro har, prozesu zibilak, eskubide eta interes legitimoak kontuan izanda erreparatu egiten dio, babes judiziala behar
|
duela
uste duenaren ekimenari. Aipatu prozesu printzipioaren ariora, ez da zentzuzkoa jurisdikzio organoak ikertu eta egiaztatu behar izatea kasuan tasuna, kasu zehatz horrek zuzenbideakasuan alegatutako egitateen egiazkoren araberako babes erantzuna behar duelako ustetan.
|
|
|
Ildo bertsutik, auzitegiari ez zaio ezarri babes mota orotatik kasu zehatzari zein dagokion erabakitzeko eginbeharra eta erantzukizuna. Babesa behar
|
duela
uste duenari dagokio horixe eskatzea, bai eta hori xehetasun nahikoarekin zehaztea, egitateak alegatu eta frogatzea, eta eskatutako babesaren uziari dagozkion oinarri juridikoak azaltzea ere. Hain zuzen, zama horiei guztiei defentsarik eza barik eta behar besteko bermeekin aurre egiteko, alderdiei abokatuaren laguntza izatea ezarri zaie, erraztasun handiko kasuetan izan ezik.
|
|
|
Efektuen ugazabak zenbateko hori jaso nahi ez badu, beraren eskura zainpean utziko da, 2129 artikuluan ezarri moduan, eta eskubidea gordeko zaio, kasuko pertsonaren aurka eta nahi bezala egikari dezan, eskubide hori
|
duela
uste badu.
|
|
|
Alderdi betearazleak hala eskatzen badu, berak ezin duelako betearazpenerako alderdi exekutatuaren behar besteko ondasunik zehaztu, auzitegiak probidentzia bitartez aginduko du alderdi betearazleak aipatu finantza erakundeetara, bestelako erakunde, eta erregistro publikoetara, eta pertsona fisiko eta juridikoengana jotzea, horiek alderdi exekutatuaren ondasun edo eskubideak zein diren jakinez gero, horien zerrenda eman dezaten. Eskabidea egitean, alderdi betearazleak labur azaldu behar du zein arrazoi duen, kasuan kasuko erakundeak, erregistroak edo pertsonak alderdi exekutatuaren ondareari buruzko informazioa
|
duela
uste izateko.
|
|
|
2 Aurreko paragrafoak aipatu kasuetan, auzitegiak, lurralde eskumenik ez
|
duela
uste izan arren, aurreneurri gisa, presa gehien duten kautela neurriak agin ditzake, kasuan kasuko inguruabarren arabera hori komeni bada; gerogarrenean, auzitegi eskudunari igorriko dizkio auzi paperak.
|
|
|
Ziurtagiria eskatzen duenak idazkunen berri izateko interesa
|
duela
uste izango da.
|
|
2005
|
|
|
Errekurtsogileak nortasunik ez
|
duela
uste izanez gero, presidenteak horren inguruko ebazpena emango du bakarrik, espedienteko eskaerak kontuan hartu gabe.
|
|
|
Exekukzio epaiketa berean, hartzekodun jarduleak zordunaren beste ondasun batzuk pertsegitzeko akzioa izango du; horrez gain, ondasun batzuei begira prozedura eteten da eta hartzekodunak ondasun horien gaineko eskubideren bat
|
duela
uste izanez gero, akzioa izango du kasuan kasuko epaiketan eskubide hori aztertu eta erabaki dadin.
|
|
2006
|
|
|
Ulertuko da delitugilea ustekabean harrapatua izan dela, delitua egiten ari den unean atxilotzen denean, baita delitu hori egintsegitzen denean ere, baldin eta pertse eta segidan atxilotzen denean edo perkuzioak irauten badu edo ez bada eteten delitugilea bera pertsegitzen dutenen eremutik kanpo ez dagoen bi tartean. Ageri ageriko delitugiletzat joko da, orobat, delitua egin eta segidan efektuekin, tresnekin edo aztarnekin berehala ustekabean harrapatua izan dena, horiek ahalbidetzen badute delitu horretan parte hartu
|
duela
uste izatea.
|
|
|
Behar besteko zioak izatea, orobat, atxilotu nahi den pertsonak delitu horretan parte hartu
|
duela
uste izateko.
|
|
|
Auzian behar besteko zioak agertzea, espetxeratze autoa zein pertsonaren aurka eman eta pertsona horrek erantzukizun kriminala
|
duela
uste izateko.
|
|
2007
|
|
|
Horrez gain, EKren 17.1 artikuluan ezarri da askatasuna kenduko dela «legean aipatutako kasuak eta baldintzak gertatzen ez badira», eta hori atxilotzeari lotuta ikusten da, Prozedura Kriminalaren Legearen (PKL) 489 artikuluan eta hurrengoetan horren inguruan egiten den arauketan. ...duena), bai agintariek edo polizia judizialeko agente batek (horrek atxilotu egin behar du goian aipatutako kasuren batean dagoen edonor, zigor larriekin edo ez hain larriekin zigortutako delituagatik auzipetuta dagoen, a epaileak deitzen duenean joango ez dela uste bada, edo auzipetuta egon ez arren agenteak arrazoi nahiko baditu delitu bat dagoela eta atxilotutako pertsonak horretan parte hartu
|
duela
uste izateko). Edonola ere, ezin da faltengatik atxilotu, salbu eta ustezko errudunak etxebizitza ezagunik ez duenean eta fidantzarik ematen ez denean.
|
|
|
PKLren 503 artikuluan behin behineko espetxealdia dekretatu ahal izateko betekizunak ezarri dira: 1) egitateek delituaren ezaugarriak edukitzea eta delitu horren zigorra, gehienez jota, bi urteko edo hortik gorako espetxealdi zigorra izatea, edo iraupen txikiagoko zigor askatasun gabetzailea, baldin eta egotziak zigor aurrekariak baditu; 2) auzian behar besteko zioak agertzea, behin behineko espetxeratze autoa zein pertsonaren aurka eman eta pertsona horrek erantzukizun kriminala
|
duela
uste izateko; 3) honako helburuetatik bat lortu nahi izatea: a) egotzia prozesura agertuko dela ziurtatzea, baldin eta zentzuz atera badaiteke ihes egiteko arriskua dagoela; b) frogak ezkuta, alda edo suntsi daitezen saihestea; c) egotziak biktimaren ondasun juridikoen aurka jardun dezan saihestea.
|
|
2008
|
|
|
2 Errekurtsogileak legitimaziorik ez
|
duela
uste izanez gero, erregistratzaileak atal horretara muga dezake bere erabakia.
|
|
|
Ebazpen idatzia urtebeteko epean eman behar da, erreklamazioa jarri zenetik zenbatzen hasita. Epe hori igaro bada ebazpenik gabe, interesatuak ezezkoa jaso
|
duela
uste dezake hurrengo errekurtso jarri ahal izateko; aurkaraturiko egintza etetea lortu bada, gainera, urtebetetik aurrera ez dago berandutza korriturik.
|
|
2009
|
|
|
Kontrakoa frogatu ezean, enpresak bere jardunbidea eten ez
|
duela
uste izango da.
|
|
2011
|
|
|
Gordailuzainak errua izan
|
duela
uste da, horren aurkako froga dagoenean izan ezik.
|