2002
|
|
Ordutik aurrera, nazionalismoari buruzko argitalpenak ugaritu egin ziren, bai historialarien, nahiz beste gizarte zientzialarien aldetik (J. L.
|
de
la Granja, F. de Meer, S. de Pablo, J. Chueca, M. Ugalde, M. Aizpuru, G.Jauregi, A. Gurruchaga eta ni neu). Jakina, hemen ezin ditugu liburu eta artikuluhoriek guztiak banan banan aurkeztu eta aztertu.
|
|
Hain zuzen, epealdi honiburuzko ekarpen historiografikoei dagokienez, ondoko bi puntu hauek azpimarratuko genituzke batik bat. Alde batetik, Jose Luis
|
de
la Granja ren argitalpenekerakutsi duten legez, Errepublikako urteetan zehar berriro ere baieztatu zen lehenBerrezarkuntza garaian jadanik begi bistan gelditu zen fenomenoa: hots, EuskalHerrikoa bezalako gizarte polarizatu batean proiektu politiko zubigileek zailtasunhandiak zituztela garatu eta hedatzeko27 Horra hor, Accion Nacionalista Vasca delako alderdi nazionalista eta errepublikazalearen ezintasuna, minorien eremu mugatuetatik ateratzeko.
|
|
Kontzeptu hau Jose Luis
|
de
la Granja k egindako lan batetik hartu dut: «[...] una cosa es lahistoriografia militante y partidista, sea laudatoria o denigratoria del nacionalismo, y otra muydistinta es la historiografia sustentada en una investigacion objetiva de las fuentes y una metodologiacientifica a cargo de historiadores profesionales, en su mayona profesores universitarios.
|
|
«[...] una cosa es lahistoriografia militante y partidista, sea laudatoria o denigratoria del nacionalismo, y otra muydistinta es la historiografia sustentada en una investigacion objetiva de las fuentes y una metodologiacientifica a cargo de historiadores profesionales, en su mayona profesores universitarios. En puridad, el nombre de historiografia se debena reservar en exclusiva para esta ultima, mientras que a aquellala denominamos literatura historica», ikus J. L.
|
de
la Granja (1995): –Los estudios sobre elnacionalismo vasco:
|
|
Un siglo dehistoria, Madril, 171, aipua 172 orrikoa da; egile berarena (1999): . La nueva historiografiavasca?, in J. L.
|
de
la Granja, A. Reig Tapia eta R. Miralles (arg.), Tuñon de Lara y la historiografiaespañola, Madril, 287
|
|
J. L.
|
de
la Granja: –Un modelo de partido comunidad en el siglo XX:
|
|
X. Estevez (1991); J. L.
|
de
la Granja (1989) eta (2000): –Las alianzas politicas entre losnacionalismos perifericos en la España del siglo XX?, Studia Historica.
|
|
Zenbait urte geroago, de Riquer ek ez du aldaketa nabarmenik ikustenKataluniako historiografian («la investigacion super especializada»; «necesidad de difundir sintesisglobalizadoras»), ikus (1999): . Panorama actual de la historiografia catalana?, in J. L.
|
de
la Granja, A. Reig Tapia, R.
|
|
1999an bertan kaleratu zen garai horretako azken lana, Jose Luis
|
de
la Granja ren eskutik22 Euskal historiografia biltzen eta sistematizatzen saiatu denhistorialari honentzat, gure produkzioaren ezaugarri nagusiak honako hauek lirateke: aro garaikidearen nagusitasuna (XX. mendeak gero eta garrantzi handiagoahartuz), sintesi lanen falta, probintzializazioa, urteurrenen menpekotasuna, oinarriteorikoaren txirotasuna, elkar truke gutxi egotea beste gizarte zientziekin, etahemengo historiari gehiegizko arreta ematea, kanpoko egoerekin konparatu gabe.Ikusten denez, behin eta berriz errepikatzen diren gaiak aipatu zituen.
|
|
Banuen horretarako tresna baliotsu eta garrantzitsu bat, 1987anargitaratzen hasi zen. Bibliografia sobre la Historia Contemporanea del Pars Vasco? delakoa Jose Luis
|
de
la Granja, Joseba Agirreazkuenaga eta beste historialaribatzuen eskutik ateratakoa. Lehen atalak Historia Contemporanea aldizkarian argitaratu ziren, eta azken bi bildumak Vasconia aldizkarian; 1998 izan zen argitaratuzuten azken urtea26 Gogora dezagun, bestalde, bitartean honakokongresu hauek egin zirela:
|
|
B. de Riquer iPermanyer (1999): . Panoramica actual de la historiografia catalana?, in J. L.
|
de
la Granja, A. ReigTapia eta R. Miralles (arg.), Tuñon de Lara y la historiografia española, Siglo XXI, Madril, 279
|
|
J. L.
|
de
la Granja (1992): –El nacionalismo vasco:
|
|
Hauen bilketa egiteko erabilitako iturriak, J. L.
|
de
la Granja eta S. de Pablo (1994): –Tesisdoctorales sobre Historia del Pais Vasco (siglos XVIII, XIX y XX), leidas en 1994?, HistoriaContemporanea, 11, 333; J. L. de la Granja Sainz, S. De Pablo Contreras eta C. LandaMontenegro (1998):
|
|
–Tesisdoctorales sobre Historia del Pais Vasco (siglos XVIII, XIX y XX), leidas en 1994?, HistoriaContemporanea, 11, 333; J. L. de la Granja Sainz, S. De Pablo Contreras eta C. LandaMontenegro (1998): . Bibliografia y tesis doctorales de Historia Contemporanea del Pais Vasco()?, Vasconia, 25, 417; J. L.
|
de
la Granja Sainz, S. De Pablo Contreras eta C. LandaMontenegro (1999): –Bibliografia y tesis doctorales de Historia Contemporanea del Pais Vasco (1997)?, Vasconia, 29, 187 eta RIEV aldizkariaren 43, 1/ 2 (1998), 44, 1/ 2 (1999) eta 45, 1 (2000) urteetako tesien bildumak.
|
|
B. de Riquer i Permanyer (1999): . Consideraciones sobre historiografia politica de laRestauracion?, in J. L.
|
de
la Granja, A. Reig Tapia eta R. Miralles (arg.), Tuñon de Lara y lahistoriografia española, Siglo XXI, Madril, 123
|
|
J. L.
|
de
la Granja (1999): –La nueva historiografia vasca?, in J. L. de la Granja, A. ReigTapia eta R.
|
|
J. L. de la Granja (1999): . La nueva historiografia vasca?, in J. L.
|
de
la Granja, A. ReigTapia eta R. Miralles (arg.), Tuñon de Lara y la historiografla española, Siglo XXI, Madril.
|
|
Hauen bilketa egiteko erabilitako iturriak, J. L. de la Granja eta S. de Pablo (1994): . Tesisdoctorales sobre Historia del Pais Vasco (siglos XVIII, XIX y XX), leidas en 1994?, HistoriaContemporanea, 11, 333; J. L.
|
de
la Granja Sainz, S. De Pablo Contreras eta C. LandaMontenegro (1998): –Bibliografia y tesis doctorales de Historia Contemporanea del Pais Vasco()?, Vasconia, 25, 417; J. L. de la Granja Sainz, S. De Pablo Contreras eta C. LandaMontenegro (1999):
|
2015
|
|
Tesia 2013ko abenduak 13an izan zendefendatua Deustuko Unibertsitatean (Donostia). Epaimahaiburua Jose Luis
|
de
la GRANJA SAINZjauna (EHU) izan zen. Idazkaria:
|