|
2021
|
|
|
Auzipetuen defentsak Konstituzionalean jarritako babes helegitean argudiatu zuenez, Espainiako Auzitegi Gorenak joan den abenduaren 14an emandako epaiak —alegia, Bateragune auziko epaiketa hutsetik berriz hasteko eskaerak— urratu egiten du auzipetuek benetako babes judiziala izateko duten eskubidea. Zehazki, defentsak uste du Gorenak emandako ebazpenak non bis in idem printzipioa urratzen duela; hau da, ez duela errespetatzen auzi
|
beragatik
bi aldiz epaitua ez izateko eskubidea. Iruin abokatuak aurkezturiko helegiteak zehazten du, gainera, bortz auzipetuek osorik bete zituztela 2011n Espainiako Auzitegi Nazionalak ezarri eta 2012an Gorenak berretsitako espetxe zigorrak:
|
|
|
Arantza Zulueta, Jon Enparantza, Naia Zuriarrain, Saioa Agirre, Nerea Redondo, Julen Zelarain eta Iker Sarriegi —Juan Mari Jauregi ere auzipetuta zegoen, baina auzitik kanpo utzi dute, haren osasun egoera dela eta— Auzi saioaren aurretik akusazioekin akordio bat lortu ezinda, aurretiazko gaiak azaltzeko eguna izan zen aurrenekoa, eta defentsako abokatuek ohartarazi zuten auzipetuen zenbait eskubide urratu direla: besteak beste, delitu
|
beragatik
bi aldiz epaitua ez izatekoa, bidezko epaiketa bat izatekoa eta errugabetasun presuntzioarena.
|
|
|
Bateragune auziko bortzek babes helegitea aurkeztu dute Espainiako Auzitegi Konstituzionalean, argudiatuta Espainiako Auzitegi Gorenak abenduaren 15ean emandako epaiak urratu egiten duela auzipetuek benetako babes judiziala izateko duten eskubidea. Zehazki, Bateragune auzikoen defentsak uste du Gorenak emandako ebazpenak non bis in idem printzipioa urratzen duela; hau da, ez duela errespetatzen auzi
|
beragatik
bi aldiz epaitua ez izateko eskubidea. Iñigo Iruin abokatuak atzo aurkezturiko helegiteak zehazten du, gainera, bortz auzipetuek osorik bete zituztela 2011n Espainiako Auzitegi Nazionalak ezarri eta 2012an Gorenak berretsitako espetxe zigorrak:
|
|
|
Epaiketaren hasieran aurretiazko gai gisa plazaraturiko irregulartasunak ere gogorarazi zituzten abokatuek atzo: auzipetuak delitu
|
beragatik
bi aldiz epaitzen ari direla, errugabetasun presuntzioa urratu zaiela eta epaiketa justu bat izateko eskubiderik ez zaiela bermatu, bertzeak bertze. Horiek kontuan hartuta, auzipetu bakoitzari gehienez ere urte bat eta hilabete batzuetako zigorrak jartzeko eskatu zuten.
|
|
|
«Badirudi abokatuek ez zutela nahi epaiketa egin zedila». Delitu
|
beragatik
bi aldiz epaitzeari buruz, Peralsek erran zuen auzipetuak kartzelan sartu izanak «eten» bat ekarri zuela. Haren ustez, beraz, «delitu bera berriro egitea» litzateke, eta ez delitu beragatik bi aldiz epaitzea.
|
|
|
Delitu beragatik bi aldiz epaitzeari buruz, Peralsek erran zuen auzipetuak kartzelan sartu izanak «eten» bat ekarri zuela. Haren ustez, beraz, «delitu bera berriro egitea» litzateke, eta ez delitu
|
beragatik
bi aldiz epaitzea.
|
|
|
Izan ere, defentsaren abokatuen hitzetan, zenbait eskubide urratu egin dizkiete epaitzen ari direnei: non bis in indem edo delitu
|
beragatik
bi aldiz epaituak ez izateko eskubidea da bat —batzuk epaituak eta zigortuak dituzte jada ETAko kide izateagatik—, bidezko epaiketa bat izateko eskubidea bertzea, eta errugabetasun presuntzioarena azkena.
|
|
2022
|
|
|
Defentsako abokatuek ere akusatuen babesgabetasuna salatu zuten lehen saioan, eta ohartarazi auzipetuen zenbait eskubide urratu zirela: delitu
|
beragatik
bi aldiz epaitua ez izatekoaz gain, bidezko epaiketa bat izatekoa eta errugabetasun presuntzioarena.
|