2008
|
|
Arrigorriaga. Argala plazarengatik Dignidad y Justicia elkarteak Alberto Ruiz de Azua alkatearen aurka jarritako kereila artxibatu egin zuen Santiago Pedraz epaileak,
|
baina
Auzitegi Nazionaleko zigor salak auzia berriz irekitzeko agindu zion. Hortaz, inputatu gisa deklaratu zuen Ruiz de Azuak joan den ekainean.
|
|
Zornotza. Txiki eta Otaegiren omenezko kalearen izenari eusteagatik David Latxaga alkatearen aurka jarritako kereila atzera bota zuen Pedraz epaileak,
|
baina
Auzitegi Nazionaleko 3 zigor salak auzia berriz irekitzera behartu zuen. 4 zigor salak kereila behin betiko artxibatu zuen.
|
|
Fernandez de Ortegari, berriz, eraso eta desordena publikoa eragitea. Ertzaintzak Espainiako Auzitegi Nazionalera eraman zuen auzia,
|
baina
Auzitegi Nazionalak ez zuen «terrorismo» deliturik ikusi eta auzia artxibatu egin zuen. EAEko Herrizaingo Sailak, ordea, garai batean egindako akusazioei eutsi eta kasua Gasteizko 1 Instrukzio Epaitegira iritsi zen.
|
2009
|
|
Teresa Toda, Jose Luis Elkoro, Jesus Mari Zalakain, Isidro eta Patxi Murga, Pablo Gorostiaga eta Manu Intxausperen kasuan, laguntza eman izanaren delitua mantendu die,
|
baina
Auzitegi Nazionalak ezarritako zigorra baino leunagoa jarri die, batez ere, delitu ekonomikoak ere dituztenen kasuan (horiei dagozkien kopurua ezartzeko beste irizpide bat erabili duelako).
|
|
Espainiako Barne ministroak kereilak jarri zituen torturak salatu zituztenen kontra. Joan den ekainaren 23an izandako auzi saioan, defentsak eta fiskalak auzia behin betiko zarratzeko eskatu zuten,
|
baina
Auzitegi Nazionaleko Zigor Sala epaitzearen alde agertu zen hilabete berantago. Akusazio partikularrik gabeko epaiketa honetan, AVT eta Dignidad y Justicia azaltzen dira herri akusazio gisa.
|
|
Eta horiek guztiak ikertzeko, sumario bereizi bat zabaldu zuen epaileak,
|
baina
Auzitegi Nazionalean ikertzekoa, ustezko irregulartasun arrunt horiek guztiak ETAren mesederako egin zituztelakoan. 2003ko udazkenetik, beraz, bi sumario izan ditu Egunkaria auziak:
|
2014
|
|
Marey ez zen, inondik ere, beraiek uste zuten ETAko diru arduraduna eta horregatik libratu zen. Amedok ederki asko dakizki horiek guztiak,
|
baina
Auzitegi Nazionaleko epaileek ez dute inoiz interes zipitzik agertu horri guztiari buruz. Bere garaian, kartzelan urte batzuk egin ondoren, Amedok hainbat kontu azaldu zizkion epaileari.
|
2018
|
|
zazpi urteko espetxe zigorra eskatzen du auzipetu bakoitzarentzat «desordena publiko terroristak» delituagatik, eta, horretaz gain, beste bost urtez zainpeko askatasunean egotea eta 30.000 euro baino gehiagoko isuna, kalte ordainak direla eta.Auziak badu paralelismorik Altsasuko auziarekin. Hemen ere, Nafarroako auzitegiek, 4 Instrukzio Epaitegiak hasieran eta Probintzia Auzitegiak geroago, ebatzi zuten delituak «larriak izan arren» ezin zitezkeela terrorismotzat jo,
|
baina
Auzitegi Nazionaleko epaile Carmen Lamela. Altsasuko auziko instrukzio fasea ere hark eraman zuen, ez zen iritzi berekoa izan, eta, azkenean, Auzitegi Nazionalaren esku gelditu da epaiketa.AEMren salaketaAEM Amnistiaren Aldeko eta Errepresioaren Aurkako Mugimenduak esan du «gezurra» dela auzi honetan Poliziak plazaratu duen «bertsio ofiziala», eta «era guztietako manipulazioak» erabili dituztela gazteak eta Errepresioari Autodefentsa izeneko dinamika «epaitu eta zigortzeko».Adibidez, Poliziak AEMko kide izatea leporatu die epaitutako gazteei.
|
2022
|
|
Bai,
|
baina
Auzitegi Nazionala utzi dugu bazterrera, eta hori ere kristoren lorpena da. Egin dugun borrokaren ondorioz, konstruktu hori, ETAko kide izatearena, atzera bota behar izan dute, eta baldintzak eman dira askatasunean bizi ahal izateko.
|
|
Espainiako Auzitegi Gorenak atzera bota du Antton Lopez Ruiz Kubati eta Jose Miguel Latasa Getaria euskal herritarren absoluzio epaia, eta Auzitegi Nazionalari agindu dio beste ebazpen bat egiteko. Lopez eta Latasa ustez 1986an Aretxabaletan (Gipuzkoa) bi guardia zibil hiltzeagatik epaitu zituzten,
|
baina
Auzitegi Nazionalak absolbitu egin zituen 2020ko urrian.
|
2023
|
|
Abokatuak uste du ibilbide bat «oztopatzea» dela fiskalaren helburua, eta ez legea aplikatzea: «Presoak prest daude behar diren adierazpenak egiteko,
|
baina
Auzitegi Nazionalak ez du bide hori hartu nahi». Hala, 72.6 artikuluaren interpretazio «politiko» bat egiten dutela salatu du Ostolazak, «argi eta garbi, presoen etxeratzea oztopatzeko».
|
|
Horrez gain, espetxe baimenetarako ere argudio berak erabiltzen dituztela gehitu dute, eta irakurketa hertsi bat egiten dutela horiek ahalik eta gehien atzeratzeko: legearen arabera, nahikoa da zigorraren laurdena beteta edukitzea,
|
baina
Auzitegi Nazionalak bi herenak edo hiru laurdenak beteta ez izatea argudiatu izan du horiek atzera botatzeko. «Baimenak espetxe onuratzat hartzen dituzte oraindik ere, tratamendu tresnatzat hartu beharrean».
|
|
Ordurako, beteak zituen zigorraren hiru laurdenak. Iaz eman zioten hirugarren gradua lehen aldiz,
|
baina
Auzitegi Nazionalak atzera bota zuen.
|