|
2012
|
|
|
Esaterako, Fernando Aramburuk komentatu zidan, kointziditu genuen liburu azoka batean, gogoan zuela Alex: berak eta beste lagun batzuek fundatutako CLOC literatur talde surrealistaren ingurumarietan ibili zela laurogeiko hamarraldiaren hasieran, baina ez
|
zutela
sekula onartu, edo berehala bota zutela, bere kontakizuna kontraesankor samarra izan zen puntu horri zegokionez?. –Gu baino gaztetxoagoa zen, baina eroegi zegoen, are guretzat ere?, bota zidan halako batean,, pentsa, Chillidaren Haizeen Orraziaren ekintza antolatu genuenean, guk erabili nahi genuen pinturaren ordez, berak azido korrosibo bat botatzeko proposatu zuen, metala jateko gaitasuna zuena; kimika lantegi bateko gerentea edo ingeniaria edo horrelako zerbait zuen aita, eta erraz lor zezakeela agindu zigun.
|
|
2015
|
|
|
Zapateroren gobernuak ez
|
du
sekula onartu ezta ETArekin mezu trukerik izan zuenik ere. ETAk gerora salatu du hartutako konpromisoak ez zituela bete Espainiako Gobernuak.
|
|
2017
|
|
|
Hobsonek eta Leninek ez dute modu berdin berdinean azaltzen inperialismoa; izan ere, Hobsonen ikuspegitik, zenbait politikak porrot egin eta gain ekoizpena ekarri zuten; Leninen iritziz, berriz, sistema kapitalistaren egiturazko elementuetan ikusten du gakoa (hala nola ekoizpen moduen zentralizazio ezin saihestuzkoan); edonola ere, inperialismoa azaltzeko, biek aletu zituzten kausa politikoak, ez soilik kausa ekonomikoak. Hobsonek ez
|
luke
sekula onartuko Shumpeterren teoria, izan ere, Hobsonen iritziz arazoaren muina ez litzateke izango presio talde autokratikoen eta bizkarroien grina atabiko bat; aitzitik, esparru publikoak estatuaren eta politika publikoen kontrola galdu izana irudituko litzaioke arazoaren egiazko kausa (Hobson, 1938; Cain, 2002), politika horiek esparru publikoari egin bailiokete mesede, ez bizkarroiei.... Gainera, politika horiek sistema kapitalista jakin batekin daude loturik, eta horien barruan ulertu behar ditugu, ez osagai arrotz moduan, baizik eta kapitalismo jakin horren osagarri gisa.
|
|
|
Parisko Goi bileraren emaitza hori oreka geopolitiko eta diplomatiko ahul batzuen ondorio da; hain zuzen ere, oreka horiek arriskuan egon dira zenbait hamarkadatan, eta bloke jakin batzuk izan dira eragile nagusiak: ...erauzten duten herrialdeak daude, ez petrolio ekoiz leak, zeren petrolioa erauzi egiten baita, eta ez ekoitzi, ondasun ekonomiko ohikoak bezala?; gero, Europa dago, berotegi gasak gutxitzeko politika kolektibo irmoen aldeztaile nagusi, baina eragiteko ahalmena galduz joana; eta, azkenik, AEBak daude, historian gehien kutsatu duen herrialdea, orain arteko isuri guztiak kontuan harturik?, zeinak ez
|
baitu
sekula onartu mundu osorako hitzarmen legez loteslerik herrialde bakoitzaren isuri mugak denen artean adostearen inguruan. Parisko Akordioa lortu arte eta lortu bitartean izandako negoziazio nekezek argi erakusten dute zeinen zaila den asmo handiko itun errealista eta sendoak egitea.
|
|
2020
|
|
|
–Ainhoa oso neska azkarra da eta badakit ez
|
duela
sekula onartuko elkarrizketa eta bideoa xantaia egiteko erabili dituenik, baina, hemezortzi urte baino gutxiago dituenez, salatu egingo ninduela esan zidan eta espetxean amaituko nuela.
|
|
2023
|
|
|
Mainaka hasi naiz borrokalariaren aurrean. Ez
|
nau
sekula onartuko barrikadan, pentsatuko du ahula naizela. Malkoak barrurantz isurtzen saiatu naiz, aho barrura, baina ez dut lortu.
|