|
2000
|
|
|
Bestalde, erreserbaren eta abstinentziaren arauak taldekideengana ere iristendira,
|
taldean
hitz egindakoa bertan gera dadin, eta taldekideen artean talde harremanak bakarrik dira komenigarri.
|
|
|
Batez ere, lehengoratze araua, zeinean taldearena dena taldeari itzultzeandatzan. Adibidez, saiotik kanpo zenbait partaideek beren artean
|
taldeaz
hitz egitenbadute, talde guztiari horren berri emateko konpromisoa izatea.
|
|
2007
|
|
|
Horretarako, mezubatzuk lantzen gabiltza. Baina, gure helburua, egiturez eta sailez hitz eginbeharrean, denak bilduko dituen
|
taldeari buruz
hitz egitea da.
|
|
2011
|
|
|
Munduko hizkuntza aniztasunaz kezkatu diren ikertzaile ugarik heldu behar izan diote auzi honi. Zein irizpideren arabera erabaki dena delako hiztun
|
taldeak
hitz egiten duena hizkuntza bat dela, ala, aldiz, aldaera edo dialekto bat dela. Jarraian, Skutnabb Kangasek (2000) proposatzen dituen hainbat irizpide dakargu.
|
|
2012
|
|
|
Mondragon
|
Taldeaz
hitz egiten badugu ere, alderdi sozialaren garapena ekonomia sozial osoaren berezko tresnetatik abiatuta planteatzen da hemen, alegia: bazkide langileen Batzarra dela organo juridiko gorena; demokrazia ordezkatzaileatxertatzen dela enpresen munduan, pertsona bakoitzari boto bat emanez; demokrazia handiagoa dagoela soldataren alorrean; alderdi sozialak kudeaketariburuzko informazioa eta gardentasu... Horren ondorioa da elementudemokratikoak txertatzen direla garapen ekonomikoaren egituran.
|
|
2014
|
|
|
Fonologia hizkuntzaren soinu sistema da, eta zer soinu erabiltzen diren eta soinu horiek nola konbina daitezkeen hartzen du aintzat. Adibidez, ingelesak badu sprspring kontsonante
|
taldea
hitz hasieran(, esate baterako), baina ez dago hitz hasieran rsp kontsonante taldea duen hitzik ingelesez. Fonemak konbinatuz, zenbait soinu mota sor daitezke, eta, beraz, hizkuntza bateko soinuen oinarrizko unitatea fonema da:
|
|
2017
|
|
|
Bestalde, eta
|
talde
hitza aipatu dugunez gero, eskubideak norbanakoenak, kolektiboak, lurraldekoak edota berezitutako taldeenak izan daitezke, Kymlicka eta Patten en arabera (2003: 26 in May, 2010: 135). Banaketa honek oraindik ere hainbat gatazka sortzen ditu, izan ere, batzuek ez dute hizkuntza batek (komunitateak) eskubideak dituela sinesten, lurralde batean eskubideak zehazteak ere asimilazioa ekar lezakeela salatzen dute beste batzuk, eta edonola ere, hizkuntza gutxituak biziberritzeko horietako ezer nahikoa ez dela uste dute beste batzuek, hizkuntzen kasuak guztiz baitira anitzak (Arraiza, 2016).
|
|
|
Hala ere, hitz ezagunak aintzat hartzean irudikagarritasun puntuazioa oso antzerakoa da: Iparraldeko hiztunen artean batez beste 6,25 eta Hegoaldekoen artean 6,26 Bestalde, bi taldeen arteanadin kopuruan alde esanguratsua egon arren (Iparraldekoak zaharrago, p <, 0001), ez dagokorrelaziorik adinaren eta hitz ezezagunen kopuruaren artean, ezta oro har adinaren etairudikagarritasun puntuazioaren artean ere. Hala, bi hiztun
|
taldeen arteko
hitz ezagutzari buruzkoaldea Ipar Euskal Herrian euskarak duen estatusari zor dakiokeelakoan gaude; ez da ofiziala, hainbatesparrutan normalizatu gabe dago eta euskara estandarraren erabilera ez dago Hegoaldean bezainhedatua. Hortaz, emaitza horiek aintzat hartu behar dira CAT tresnan agertzen diren hitzak EuskalHerri osoan ezagunak izango badira, eta testa ezintasuna antzemateko fidagarria izango bada.
|