2022
|
|
Irudian hematoxilina eosina bidez tindatutako kontrol
|
taldearen
hemisferio kontralaterala (1a) eta ipsilaterala (1b), HI taldearen hemisferio kontralaterala (2a) eta ipsilaterala (2b) eta HI+ 2 AG taldearen hemisferio kontralaterala (3a) eta ipsilaterala (3b) beha daitezke. 4:
|
|
Irudian hematoxilina eosina bidez tindatutako kontrol taldearen hemisferio kontralaterala (1a) eta ipsilaterala (1b), HI
|
taldearen
hemisferio kontralaterala (2a) eta ipsilaterala (2b) eta HI+ 2 AG taldearen hemisferio kontralaterala (3a) eta ipsilaterala (3b) beha daitezke. 4:
|
|
Irudian hematoxilina eosina bidez tindatutako kontrol taldearen hemisferio kontralaterala (1a) eta ipsilaterala (1b), HI taldearen hemisferio kontralaterala (2a) eta ipsilaterala (2b) eta HI+ 2 AG
|
taldearen
hemisferio kontralaterala (3a) eta ipsilaterala (3b) beha daitezke. 4:
|
|
Irudian hematoxilina eosina bidez tindatutako kontrol
|
taldearen
hemisferio kontralaterala (A) eta ipsilaterala (D), HI taldearen hemisferio kontralaterala (B) eta ipsilaterala (E) eta HI+ 2 AG taldearen hemisferio kontralaterala (C) eta ipsilaterala (F) beha daitezke. G:
|
|
Irudian hematoxilina eosina bidez tindatutako kontrol taldearen hemisferio kontralaterala (A) eta ipsilaterala (D), HI
|
taldearen
hemisferio kontralaterala (B) eta ipsilaterala (E) eta HI+ 2 AG taldearen hemisferio kontralaterala (C) eta ipsilaterala (F) beha daitezke. G:
|
|
Irudian hematoxilina eosina bidez tindatutako kontrol taldearen hemisferio kontralaterala (A) eta ipsilaterala (D), HI taldearen hemisferio kontralaterala (B) eta ipsilaterala (E) eta HI+ 2 AG
|
taldearen
hemisferio kontralaterala (C) eta ipsilaterala (F) beha daitezke. G:
|
|
Hemisferio ipsilateralak konparatzean, ikusi zen HI taldearen balioak kontrol taldearen balioak baino baxuagoak zirela (Kontrol 4.521.984,69 ± 678.653,99 pm2 vs HI+ 2 AG 4.391.038,53 ± 1.391.514,14 pm2 p<0, 001), hau da, HI izan eta gero, azalera murrizten zela. Horrez gain, HI taldeko eta HI+ 2 AG
|
taldeko
hemisferio ipsilateralak konparatzean, ikusi zen 2 AG tratamendua jaso eta gero, azaleraren balioak modu esangarrian emendatzen zirela (HI 2.087.820,15 ± 544.762,33 m2 vs HI+ 2 AG 4.391.038,53 ± 1.391.514,14 m2 p<0, 01). Kontrol eta 2 AG taldeen arteko balioen artean, aldiz, ez zen desberdintasun esangarririk behatu, tratamendu taldean kontrol taldeko balioak berreskuratu ziren seinale (Kontrol 4.521.984,69 ± 678.653,99 m2 vs HI+ 2 AG 4.391.038,53 ± 1.391.514,14 m2 p>0, 05).
|
|
Irudian Nissl bidez tindatutako kontrol
|
taldearen
hemisferio kontralaterala (A) eta ipsilaterala (D), HI taldearen hemisferio kontralaterala (B) eta ipsilaterala (E) eta HI+ 2 AG taldearen hemisferio kontralaterala (C) eta ipsilaterala (F) beha daitezke. G:
|
|
Irudian Nissl bidez tindatutako kontrol taldearen hemisferio kontralaterala (A) eta ipsilaterala (D), HI
|
taldearen
hemisferio kontralaterala (B) eta ipsilaterala (E) eta HI+ 2 AG taldearen hemisferio kontralaterala (C) eta ipsilaterala (F) beha daitezke. G:
|
|
Irudian Nissl bidez tindatutako kontrol taldearen hemisferio kontralaterala (A) eta ipsilaterala (D), HI taldearen hemisferio kontralaterala (B) eta ipsilaterala (E) eta HI+ 2 AG
|
taldearen
hemisferio kontralaterala (C) eta ipsilaterala (F) beha daitezke. G:
|
|
SGZaren azalera talde esperimental ezberdinetan. Hipoxia iskemiak nitxoaren azalera murrizten du, desberdintasunak baitaude kontrol eta HI
|
taldearen
hemisferio ipsilateralen artean(* p<0.05). Hala ere, 2 AG bidezko tratamenduak azalera berreskuratzen laguntzen du, desberdintasunak topatu baitira HI eta HI+ 2 AG taldeak ($p<0.01) bai eta kontrol eta HI+ 2 AG taldeak konparatzean(* p<0.05).
|
|
Kasu honetan ere lehenengo hemisferio kontralateralak eta ipsilateralak konparatu ziren talde esperimental bakoitzean. Emaitzak azaleraren analisian ikusitakoarekin bat zetozen; zelulen dentsitateak behera egin zuen HI
|
taldearen
hemisferio ipsilateralean (Kontralaterala 90,46 ± 24,94 zelula/ m2 vs Ipsilaterala 33,07 ± 24,29 zelula/ m2; p<0, 01), baina beste taldeetan ez zen desberdintasun esangarririk behatu hemisferioen artean.
|
|
Irudian Nissl bidez tindatutako kontrol
|
taldearen
hemisferio kontralaterala (A) eta ipsilaterala (D), HI taldearen hemisferio kontralaterala (B) eta ipsilaterala (E) eta HI+ 2 AG taldearen hemisferio kontralaterala (C) eta ipsilaterala (F) beha daitezke. G:
|
|
Irudian Nissl bidez tindatutako kontrol taldearen hemisferio kontralaterala (A) eta ipsilaterala (D), HI
|
taldearen
hemisferio kontralaterala (B) eta ipsilaterala (E) eta HI+ 2 AG taldearen hemisferio kontralaterala (C) eta ipsilaterala (F) beha daitezke. G:
|
|
Irudian Nissl bidez tindatutako kontrol taldearen hemisferio kontralaterala (A) eta ipsilaterala (D), HI taldearen hemisferio kontralaterala (B) eta ipsilaterala (E) eta HI+ 2 AG
|
taldearen
hemisferio kontralaterala (C) eta ipsilaterala (F) beha daitezke. G:
|
|
SGZaren zelularitatea talde esperimental ezberdinetan. Hipoxia iskemiak nitxoaren zelularitatea murrizten du, desberdintasunak baitaude kontrol eta HI
|
taldearen
hemisferio ipsilateralen artean(* p<0.05). Hala ere, 2 AG bidezko tratamenduak zelularitatea berreskuratzen laguntzen du, desberdintasunak topatu baitira HI eta HI+ 2 AG taldeak ($p<0.01) bai eta kontrol eta HI+ 2 AG taldeak konparatzean(* p<0.05).
|