|
2005
|
|
|
|
Ikusten
den bezala, autoritateekin egin beharreko elkarlana modu zehatzegian deskribatzen da, hainbat eta hainbat irizpide pilatzearen bitartez, logika juridiko, eta ez juridiko, ezberdinetako edukietan oinarriturik:
|
|
|
Legeak aplikatu nahi ziren moduek askatasunen edozein Estaturen printzipio nagusiak urratzen zituztenez gero, Epaileek zuzenketak sartu eta behartu dituzte eta gainera arrakastaz Espetxeetako Administrazio berak honez gero aipatu norabide berriak onartu dituen neurrian.
|
Ikus
ditzagun, hiru puntu nagusi, besterik ez.
|
|
|
|
Ikusi
, besteen artean, Kostituzio Auzitegiaren hurrengo epaiak: 126/ 1987, 197/ 1992, 173/ 1996, 182/ 1997 eta 273/ 2000.
|
|
|
|
Ikusi
, guztien gainetik, Madrilgo Probintzia Auzitegiaren Autoa, 2004ko maiatzaren 6koa, 3 Oinarri Juridiko eta hurrengoak (Ar. 665/ 2004).
|
|
|
9.3 artikuluko atzera eragiteko debeku ahulagoa,
|
ikusten
ari garen erakunde juridikoekiko arrotza izan behar da, askatasuna murrizten den zigorretan bestelako bermeen interpretazio salbuespenik gabekoa nagusitu zelarik. Aipatu ildo jurisprudentzialak argudiobide material honi heltzen diola ematen du eta horregatik ez du onartu segurtasun epearen kasuan inongo atzera eragina zilegia denik.
|
|
|
|
Ikusi
, batez ere, Bartzelonako Probintzia Auzitegiaren Autoa, 2004ko ekainaren 30ekoa, 2 Oinarri Juridikoa (Ar. 219866/ 2004).
|
|
|
|
Ikusi
, guztien artean, soil soilik, hurrengo Autoak: Bartzelonako ProbintziaAuzitegiarena, 2004ko ekainaren 30ekoa, 1 Oinarri Juridikoa (Ar.
|
|
|
Delitua eta delitugilea
|
ikusteko
modu berriak baditu, nola ez, bere ondorioak espetxealdia betearazteko fasean ere. Lehenik eta behin aldaketa antropologikoa gauzatu da, delitugilea birgaitzeko aukeratan gehiago fio ez delako.
|
|
|
Lan honetan zehar
|
ikusiko
dugun bezala, instrukzioetan gertatutako aldaketak baita epaileek kontuan hartzera behartu duten interpretazio aldaketak ere garrantzi handikoak izan arren, ez dute espetxeetako eredu ziaboga auzitan jarri. Lege aldaketak indarrean sartu direnez geroztik izandako eztabaida juridikoak berme arazoekin zerikusia du:
|
|
|
Aipatu betekizunak delitu guztietan kontuan hartzekoak dira lege aldaketaz geroztik baina, orain
|
ikusiko
dugun bezala, terrorismo delituetan berezitasun batzuk topatzen ditugu betekizunon zorroztasuna areagotzen dutenak. Horien alboan espetxeetako lege aldaketok beste betekizun berezia ekarri dute terrorismo delituentzat bakarrik eragingarria dena:
|
|
|
Badirudi gure artean halakoak ez direla izan horren ugari; aitzitik, behin eta berriro aldarrikatu da lanbideetako gorabeheretan euskaldunek euskararekiko erakutsi duten axola eza eta ardura falta. Halakoxea sinestea, bestalde, maiz sarri gertatzen da gure artean, gauzak, behar bezalaxe baino, iraizean eta arrapaladan
|
ikusteko
moldea hartu dugulako.
|