|
2007
|
|
|
Demagun erabaki bat hartubehar dugula substantziaren liberazio anbientalari buruz baina ez dugula substantzia horrek ingurumenean izan lezakeen eraginari buruzko informaziorik. Ziurgabetasun setati hau ezin daiteke aitzakiatzat
|
hartu
erabakirik ez hartzeko, zeren erabakitze prozesuan, ebidentzia gehiago lortu bitarteko egoeretan substantzia modubatean edo bestean tratatu beharra baitago. Hau da, zerbait egin beharra dago, ziurgabetasunaren, gordiar korapiloaren?
|
|
2008
|
|
|
Alderantziz, bazkide multzo zabalek, batzuetan, Batzar Nagusiaren aginpide esparrua zabaltzeko beharraren alde jokatu izan dute, kooperatibaren izaera demokratikoa bermatzeko beharrezkotzat joz99 Hala ere, egitura demokratikoei buruz egindako ohiko hausnarketak ere erabilgarriak dira kooperatiben Batzar Nagusietan. Eta, konkretuki, erabaki behar duen pertsona multzoa zabaltzen den neurrian, batzarretan
|
hartutako
erabakiak ez dira «ordezkaturiko demokrazian» erabiltzen diren eginbideak baino demokratikoagoak, alderantziz baino. Momentu zehatz batean bildutako bazkide multzoa desorientatu, engainatu eta, azken finean, «manipulatzea» errazagoa da, bazkideon ordezkari iraunkorren taldea baino.
|
|
2010
|
|
|
Ordutik, finantzaketa eta kudeaketa propioari eutsibehar izango zion Jaurlaritzak erbestea iraun zuen berrogei urte latzetan zehar. Ildohorretan, 1939ko apirilaren 15 eta 18 bitarte Paris ondoko Meudon herrian izandako biltzarrean erbesteko lehen aroari aurre ekiteko estrategia politikoaren ingurulehendakariak
|
hartutako
erabakiak ez ziren, bada alderdi abertzale baten programaren nork bere egite soila eta guratsua; ikusiko dugun bezala, behar ekonomikoari, administratiboari eta egoera politikoari buru egin ahal izateko ezinbesteko jarreraizan zen hura eta, era berean, Jaurlaritzaren nortasunarekin eta programa propioarekin bat zetorren jarraibide hau noski. Gerora, denboraren joanak erakutsiko zuenbezala, Jaurlaritza berrogei urtez erbestean manten zezakeen bide bakarra zen hura.
|
|
2012
|
|
|
(1) Ipar Irlandan hartutako erabakien erantzunle, eta (2) lurraldean Britainia Handikoak aplika daitezen toleratzearen erantzunle. Horrek, erantzukizunak argitzenlaguntzen du, eta lurraldeari Erresuma Batuak
|
hartutako
erabakiak ez bazaizkio gustatzen, beti utzdezake, eta egiten ez badu, batasun zentroak hartutako erabakiak toleratzen eta onartzen dituelako da.
|
|
|
Erkidegoen artean lortutako akordioak kanpoko gehiengoek aldaraziko ezdituztelako bermerik onena da erabakitzeko eskubidea. Hala, euskal lurraldeetakobiztanleek beren etorkizuna erabakitzeko eskubidea balute, jakinik betiere,
|
hartutako
erabakiak ez dituztela estatu mailan aldatuko edo ez dietela betorikjarriko?, demokrazia kontsoziazionala lortzeko eta hari eusteko baldintza lagungarriak nabarmen hobetuko lirateke. Une horretatik aurrera, herriaren tamaina txikiaeta segmentuen arteko nolabaiteko oreka segurtatuko lukete, Lijphart ek (2008) kontsoziazionalismoari buruzko lanetan aipatutakoak bi biak.
|