|
2008
|
|
|
Abertzale gehienak ez bide dira ohartu oraindik,
|
euskara
nazio hizkuntza egiten duena ez dela erdaraz mamitutako jardun politiko, sozial eta kulturala. Gogora diezaiegun halere, horrek ezer askotarako balioko ez badu ere, euskaraz jardunda bihurtzen dugula euskara Euskal Herriaren nazio hizkuntza.
|
|
|
Jakitekoa litzateke, abertzale askoren burubideetan, zer irizten dioten afera honi: izan ere, euskal nazioa aho betean darabilen abertzale asko ohartu ote da helburu hori ezin dela egia bihurtu harik eta
|
euskara
nazioaren hizkuntza idatzia bihurtu arte. Eta oraingoz ez daukagula halako proiekturik bidean, euskarazko prentsa zokoratu bat eta idatzizko ekoizpen hondar bat besterik?
|
|
2009
|
|
|
Berez ez du ezer txarrik
|
euskara
nazio hizkuntza dela esateak: nekez ukatuko dio euskarari ezaugarri hori Euskadi naziotzat onartzen duen inork.
|
|
2014
|
|
|
jende dentsitate handia, abiadura eta ibilera zoroak, merkatu orojalea... Bistan da, euskalfilia honek modernizatu nahi zuen euskara, aro modernora ekarri, haren legeen neurrira, eta hori zerbait bada,
|
euskara
nazio hizkuntza bihurtzea da; edo bestela esan, hiri hizkuntza bilakatzea.
|
|
2016
|
|
|
«Euskarari komunitate etnokultural soil baten estatusa ematearekin konformatzen dira gaur egun abertzale gehienak, euskaldun franko, eta ez euskaltzale gutxi.
|
Euskara
nazio hizkuntza bihurtzeak zera esan nahi du, ordea: gizarte modernoaren funtzio formalak eta ez formalak modu osagarrian eta elikagarrian garatzea.
|
|
2017
|
|
|
Euskararen normalizazio sozialaren nondik norakoak
|
euskara
nazio hizkuntza gisan hautematetik igarotzen dira. Euskaldunon kultura soziolinguistikoak urrats hori egin arte, ez dago baldintza subjektiborik euskararen erabilerak gaur egun daukan oztopo nagusienetako bati gain hartzeko.
|
|
|
Motibazioaren ahuldadea hortik datorkio euskarari, hots, gizarte nazional normalizatu baten estatusik ez edukitzetik. Motibazioaren hari sendoenak etenda jarraituko du
|
euskarak
nazio hizkuntzaren funtzioak bereganatzen ez dituen artean. Hizkuntza bat ez da inoiz beharrezko hizkuntza bilakatzen funtzio lokal etnikoak gainditzen ez dituen bitartean.
|
|
|
Euskaldunok Erdi Aroan geneukan nafar Estatua125 konkistaren126 ondorioz galdu genuen, eta komunitate etnokulturalen logika historiko asimilatzailean sartu gintuen mendekotasun nazional horrek. Jakina denez, garai haietan hasi ziren estatu modernoaren oinarriak finkatzen, eta geure burujabetza politikoa galdu izanak euskal gizarte nazional modernoaren hizkuntza eta kultura eratzen joateko aukera ezereztu zigun haustura historiko politiko hark127 Inoiz ez dugu jakingo, noski, baina128 agian Nafarroako Erresuma galdu ez bagenu,
|
euskara
nazio hizkuntza moduan ezartzeko abagune historikoren bat sor zitekeen129 Orduko hartan aginte politikoaren hizkuntza eta herriaren mintzaira ez zetozen bat, euskararen erabilera idatzia baztertua zegoen aginte instantzietatik, datu hori ez dugu ezkutatu behar; zernahi gisaz, bat ez etortze hori beste erresuma batzuetan ere gertatu zen130.
|
|
|
Baina helburu politikoa demokrazia ereduan sakontzea den neurrian, euskararen ezinbestekotasuna erlatibizatu egin du diskurtso abertzaleak, herritar guztien eskubideen izenean. Demokrazia sistema bateko administrazioak
|
euskara
nazio hizkuntza izendatuta ere, praxian zer neurri har litzake herritar guztiek euskara ikas eta erabil dezaten. Hori baita, azken batean, euskalgintzaren helburua.
|
|
2023
|
|
|
Eta hori zen BERRIA sortzearen motibazioetako bat.
|
Euskara
nazio hizkuntza da, hizkuntza horretan ase ditzakegunean gure mendeko herritar baten behar guztiak, administraziotik literaturara, aisialditik akademiara, lan mundutik albisteetara...
|
|
|
Oinarrian betiko arazoa dago: Euskal Herriari nazio izaera ukatzea eta
|
euskarari
nazio hizkuntza estatusa ez onartzea. Bide hauetan egin diren urratsetan atzera egiteko ahaleginean ari dira hainbat sektore politiko.
|