|
2012
|
|
|
Ipar Euskal Herria, aldiz, telebistaren albistegintzan hurrena izan zen. Hortaz, egungo
|
euskarazko
hiru hedabide nazionalen jardunari erreparatuko diogu: Euskadi Irratia, ETB1 eta Euskaldunon Egunkaria/ Berria.
|
|
|
Ondorioz, 2000ko hamarkadatik hona ETB1eko titularrek euskararekiko atxikimendua lausotu dutenetik,
|
euskarazko
hiru hedabideen informazioa bat etortzeko gakoa ez da euskara, politika baizik. Are gehiago, 2008an, hiru hedabideek zabaldu zituzten kirol albisteek kultur berriek baino konbergentzia handiagoa agertu zuten, ETB1ek ez baitzuen euskal kulturaren inguruko albisterik titularretan eman (AEBko telebista saioak, ordea, bai).
|
|
|
Albiste iturri identifikatuen kopurua oso urria da hedabideotan, honakoak 2008ko datuak dira: Euskadi Irratiko albisteen% 40,71k iturri identifikatuak agertu zituzten; ETB1ean,% 28,87; eta Berrian,% 51,88 Ondorioz,
|
euskarazko
hiru hedabideek agertzen dituzten albisteek informazioa konfiskatzen dute: haien hartzaileei informazio horretan sakontzea eragozten baitiete.
|
|
|
Are gehiago, ekonomia albisteek gizarte gaiek baino konbergentzia handiagoa erakusten dute. Hortaz, hiru hedabideak elkartzeko kirolek kultur gaiek baino konbergentzia handiagoa egiaztatu zuten(% 58,7koa, hain zuzen),
|
euskarazko
hiru hedabideek komunean zituzten albisteek ez baitzuten euskararen inguruan informatzen. Beraz, hirurek osatutako Euskarazko Komunikazio Esparruaren ezaugarria ez litzateke hizkuntzari buruzko informazioa izango.
|
|
|
|
Euskarazko
hiru hedabideok Euskal Herrian gehien zabaltzen diren euskarri bereko beste hedabideekin alderatuta, informazio bera bi hedabidetan agertzen denean, euskarazkoek erdarazkoek baino hobeto lantzen dutela egiaztatu da. Izan ere, albiste agentzia guzti guztiek erdara hutsez jarduten dutenez, euskarazko albisteek erdarazkoen nazio ikuskera bera zabaltzeko arriskua dute.
|
|
|
Izan ere, albiste agentzia guzti guztiek erdara hutsez jarduten dutenez, euskarazko albisteek erdarazkoen nazio ikuskera bera zabaltzeko arriskua dute. Hortaz, erdarazko hedabideentzat berri horiek berezko eremukoak izan arren,
|
euskarazko
hiru hedabideek hobeto informatzen dutela egiaztatu dugu.
|
|
|
Horregatik, albiste horiek ez dute gaurkotasunean eta adierazgarritasun sozialean alderik agertzen. Dena den, informazio bera zabaltzean,
|
euskarazko
hiru hedabideak erdarazkoak baino gardenagoak direla egiaztatu dugu. Hortaz, informazioaren jatorri argiagoa eta albiste iturri identifikatu gehiago azaltzen dituzte euskarazkoek.
|
|
|
Bi alderaketetatik zenbait ondorio eratorri da. Alde batetik,
|
euskarazko
hiru hedabideen konbergentziako albisteak hiru bikaintasun adierazletan nabarmentzen dira. Lehenengo eta behin, informazioak agertzen duen adierazgarritasunak gizarteari ekarriko dizkion ondorioak azpimarratzen ditu.
|
|
|
|
Euskarazko
hiru hedabideek euskal errealitatearen berri ematea dute helburu. Aldiz, erdaretatik sortutako albiste agentzien merkatu logikak Euskarazko Komunikazio Esparruaren edukiak kaltetu ditu, herritarren parte hartze soziala bultzatzeko gakorik ez baitute eskaini.
|
|
|
Aldi berean, nazioartean AEBko albisteak nagusitu ziren, munduko gainerako berrien aniztasuna murriztuz. Dagoeneko,
|
euskarazko
hiru hedabideek titularretan eta azalean, Espainian sortutako berriak baino, AEBko albiste gehiago plazaratzen dituzte.
|
|
|
Ondorioz, 2000ko hamarkadatik hona ETB1eko titularrek euskararekiko atxikimendua lausotu dutenetik,
|
euskarazko
hiru hedabideen informazioa bat etortzeko gakoa ez da euskara, politika baizik. Are gehiago, 2008an, hiru hedabideek zabaldu zituzten kirol albisteek kultur berriek baino konbergentzia handiagoa agertu zuten, ETB1ek ez baitzuen euskal kulturaren inguruko albisterik titularretan eman (AEBetako telebista saioak, ordea, bai).
|
|
|
|
Euskarazko
hiru hedabideen sorrera helburuek euskal errealitatearen berri ematea jasotzen dute. Aldiz, erdaretatik sortutako albiste agentzien merkatu logikak Euskarazko Komunikazio Esparruaren edukiak kaltetu ditu, herritarren parte hartze soziala bultzatzeko gakorik ez baitute eskaini.
|
|
|
Euskadi Irratiko albisteen %40, 71k iturri identifikatuak agertu zituzten, ETB1en %28, 87k, eta Berrian %51, 88k. Ondorioz,
|
euskarazko
hiru hedabideek agertzen dituzten albisteek informazioa hesitzen dut: haien hartzaileei informazio horretan sakontzea eragozten diete.
|
|
|
Are gehiago, ekonomia berriek gizarte gaiek baino konbergentzia handiagoa erakusten dute. Hortaz, hiru hedabideak elkartzeko, kirolek kultur gaiek baino konbergentzia handiagoa egiaztatu zuten (%58, 7koa, hain zuzen),
|
euskarazko
hiru hedabideek komunean zituzten albisteek ez baitzuten euskararen inguruan informatzen. Beraz, hirurek osatutako Euskarazko Komunikazio Esparruaren ezaugarria ez litzateke hizkuntzari buruzko informazioa izango.
|
|
|
|
Euskarazko
hiru hedabideok Euskal Herrian gehien zabaltzen diren euskarri bereko beste hamabost hedabiderekin alderatu ditugu. Erdarazko hedabideek landutako albisteen alderaketa horretan, euskarazko berrien bikaintasuna alderatu dugu:
|
|
|
Izan ere, albiste agentzia guzti guztiek erdara hutsez jarduten dutenez, euskarazko albisteek erdarazkoen nazio ikuskera bera zabaltzen dute. Hortaz, erdarazko hedabideentzat berri horiek berezko eremukoak izan arren,
|
euskarazko
hiru hedabideek hobeto informatzen dutela egiaztatu dugu.
|
|
|
Horregatik, albiste horiek ez dute gaurkotasunean eta adierazgarritasun sozialean alderik agertzen. Dena den, informazio bera zabaltzean,
|
euskarazko
hiru hedabideak erdarazkoak baino gardenagoak direla egiaztatu dugu. Hortaz, informazioaren jatorri argiagoa eta albiste iturri identifikatu gehiago azaltzen dituzte euskarazkoek.
|
|
|
Bi alderaketetatik zenbait ondorio eratorri da. Alde batetik,
|
euskarazko
hiru hedabideen konbergentziako albisteak hiru bikaintasun adierazletan nabarmentzen dira. Lehenengo eta behin, informazioak agertzen duen adierazgarritasunak gizarteari ekarriko dizkion ondorioak azpimarratzen ditu.
|