|
2009
|
|
|
Horrelako gauzak duela berrogei urte jadanik planteatu zirela oraingo gazteek ikustea inportantea zen enetzako. Zeren eta oraingo gazteek uste dute
|
euskal
borroka armatua betidanik izan dela orain den bezalakoa. Uste dut ETAk ere ez duela inoiz indarrik egin esplikatzeko zein eboluzio egin duten beren borrokan.
|
|
2012
|
|
|
Txosten hau, bereziki, Europako ezkerreko intelektualeriari dagokio;
|
euskal
borroka armatuari buruz dituen jarrera nagusiak ikertuko dira. Jarrera nagusiak dira; besterik ere badela ahaztu gabe.
|
|
|
Oro har,
|
euskal
borroka armatuak oniritziak eta sinpatiak biltzen zituen. Salbuespenak baziren:
|
|
|
Mendebaleko demokrazia defendatzeko jarrerak hartu du lehentasuna. Espainia sistema horren barnean sartzen delarik,
|
euskal
borroka armatua arbuiatzen da. Gauza ezkorren gainean finkatu bezala deskribatzen da:
|
|
|
|
Euskal
borroka armatuaren jarraipenean dauden arrazoi politikoak ulertezinak bilakatu dira frankismoaren garaietan sostengatzen gintuztenentzat.
|
|
|
Egia esan, boterean direnen jarrerak bikoitzak dira: PSOEk badauka, izan, interesa
|
euskal
borroka armatuari irtenbidea emateko, eta atakak zabaltzen ari da, baina denbora berean GALen erantzule nagusienetarikoa da; EAJk pozik bereganatuko luke baketzailearen domina eta gobernatzen duen Autonomian biolentzia armatua ezabatzeari positiboa deritzo, baina hark sortu Ertzaintza polizia errepresibo gordina da, ekimen herrikoi errupturisten etsai amorratu eta identifikatua91....
|
|
2016
|
|
|
Partidu espanolistek, beraz (bai sukurtsalistek eta bai autonomistek)
|
euskal
borroka armatuari buruz gure eskubidea, arriskutan, jartzen duela esaten dutenean, gezurra diote.
|
|
|
Hurbilago sentitzen ditut horiek. Gainera,
|
euskal
borroka armatua klandestinoa izan da, horrek erran nahi du armak gorde behar direla eta merezimendua ez datorrela armen erabiltzeagatik baizik eta engaiamenduaren sakontasunagatik.
|
|
2021
|
|
|
Laburtzeko, erranen nuke
|
euskal
borroka armatuaren protagonistek bere egitekoen errepresentazio argia zutela, eta gertakarietan aipatuko da esplizituki: zapalkuntzaren aurkako borroka armatua zeramaten, injustua zen sistema baten kontra altxatu ziren.
|
|
|
Hortan helburu lehena inozenteen kontrako atentatuen bidez beldurra sakatzea da eta, horrela izatekotan, terrorismoan gaude.
|
Euskal
borroka armatuan, badirudi beldurra sortzeko estrategia egoki eta justifikatua izan zela agintari batzuen artean; askorentzat, berriz, onartezina zen hasieratik bururaino. Isilean ere kontradikzioak izateak esplika lezake bonbaautoa berriz onartzeko tartea.
|
|
|
Joseba Emaldiren etorrera aski izan zaie ikerle batzuei CIAren itzal luzea
|
euskal
borroka armatu osoaren gibelean ikusteko: EAJ amerikanoen zerbitzuko, EGIko militanteak berdin kontrolatuak, eta EGI Batasuna gero ETArekin lotu zenean, ETA bera CIA pean! 17
|
|
|
61 Autopsia sakon eta profesionalen eskasa harrigarria da
|
euskal
borroka armatuaren historian eta kasu anitzen argitzea oztopatzen du. Oharpenak balio du bi aldeetako kasuentzat.
|
|
|
Eta ez da gai alferra.
|
Euskal
borroka armatuari demokraziatik edo ezkerretik egin zaion kritikan, bai eta herri sostenguaren gorabeheretan ere, ekintzen selektibitatea agertzen da gune guneko arazo bat bezala.
|
|
|
80
|
Euskal
borroka armatuari dedikatu ikerlanetan euskarazko iturrien inongo erreferentzia ikusten ez den bakoitzean, harritzen naiz. Adituek ez dakite ikertzen dutenen hizkuntza eta euskaraz egin den oro inoratzen dute.
|
|
|
|
Euskal
borroka armatua ulertzeko, politika errepresiboaren ikerketa beharrezkoa da.
|
|
|
" Bahiketaren inguruan gure jarreraren berri eman behar diogu euskal herri langileari. ETA Militar euskal erakundea armatua inplikatzeko saio premeditatua da,
|
euskal
borroka armatuari ospea kentzeko saio argia.
|
|
|
"
|
Euskal
borroka armatuaren jarraipenean dauden arrazoi politikoak ulertezinak bilakatu dira frankismoaren garaietan sostengatzen gintuzten askorentzat: ikus Duverger.
|
|
|
" Txosten hau, bereziki, Europako ezkerreko intelektualeriari dagokio;
|
euskal
borroka armatuari buruz dituen jarrera nagusiak ikertuko dira. Jarrera nagusiak dira; besterik ere badela ahaztu gabe".
|
|
|
Maastrichteko Itunaren ondoren (1992), Europako Erkidegoa deitzen da, haren eduki politikoarekin. Bi datak eta 1992garrantzitsuan dira
|
euskal
borroka armatuaren historian. barrenean. Gero, TEDAX talde bat hurbildu zen87, lehergailuak zartatu zuen, polizia bat hila eta beste bat larri zauritua utzirik.
|
|
|
Trantsizioan
|
euskal
borroka armatuak egin zauritu larriak186
|
|
|
Badirudi
|
euskal
borroka armatua garaitzeko Gonzalez Gobernuaren plan estrategikoak hiru parte zituela: Frantziarekin Iparraldeko" santutegia" garbitzea, atxiloketez, kanporaketez eta estradizioez (GALek lagunduta); erreinsertzio indibidualen eskaintza; euskal autonomia indartzea, EAJrekin lankidetzaz.
|
|
|
Bazirudien
|
euskal
borroka armatuaren historiako garai beltzenean ginela
|
|
|
2004ko martxoaren 11n Madrid aldirietako lau trenetan leherketak izan ziren, 193 hildako eta 1850 zauritu utzirik. Astinaldi ikaragarria izan zen,
|
euskal
borroka armatuan eragin nabariak ekarri zituena.
|
|
|
Estatuaren jarrera bortitz eta itsuek
|
euskal
borroka armatuaren historian izan duten eragina aipatu dugu behin baino gehiagotan.
|
|
|
Sinatzaileek aurkeztu arazo nagusia, edozein begirale librerentzat, begi bistan zen:
|
euskal
borroka armatua, ETAri lotua zena, bere azken putarretan ari zela ezintasun estrategikoa zela kausa.
|
|
|
Hori izan zen ETA eta
|
euskal
borroka armatuaren abiapuntua, bai eta bukaera ere: borroka armatuak iraultza eta militanteei kalteak eragiten badizkie eta etsaia indartzen badu, ez da justifikaziorik bide horretan jarraitzeko.
|
|
|
65 El Mundo, 2001/07/31 Olaia Kastresanaren kasua oso aipatua izan da
|
euskal
borroka armatuaren inguruko literaturan.
|