2004
|
|
Legezko xedapenek besterik xedatu ezik, auziaz arduratzeko eskumena duen auzitegiak eskumena izango du, orobat, auziaren intzidentziak ebazteko, berak
|
emandako
probidentziak eta autoak betearazteko, eta epaia edo onetsitako hitzarmenak nahiz transakzioak betearazteko.
|
|
Birjartze errekurtsoa bidezkoa izango da edozein auzitegi zibilek
|
emandako
probidentzien aurka eta behin betiko auto ez direnen aurka, errekurtsoa zein ebazpenen aurka jarri eta hori eman zuen auzitegian bertan; errekurtso horri kalterik egin gabe, agindutakoa beteko da.
|
|
Justizia salek
|
emandako
probidentzien kasuan, nahikoa izango da txostengilearen sinadura adieraztea.
|
|
Epaileak berak
|
emandako
probidentziak aldatu edo aldarazi ahal izango ditu, auzibidezko jurisdikzio probidentzietarako ezarritako betekizun eta formen mende egon gabe.
|
2005
|
|
Aurreko bi artikuluen kasuan, zuzenketa 314 artikuluan ezarri bezala egingo da, baina «titulua Erregistroan dago» dioten hitzak kendu eta horien ordez hauxe esanda: «Horretan interesa duen J./ A.ri deialdia egin ostean, eta, horren adostasunarekin, titulua niri erakutsitakoan (edota,, k, an
|
emandako
probidentziaren bidez), inskripzio hori zuzentzen dut, eta abar».
|
|
Halakoetan
|
emandako
probidentziak alde horien inguruan adierazi beharrekoa bakarrik adieraziko du, bai eta erreserbagileak duen betebeharra ere, lehendabizi eskuratzen dituen ondasunak hipotekatzeko.
|
2006
|
|
Konkurtsoko epaileak
|
emandako
probidentzia eta autoen aurka birjartze errekurtsoa bakarrik jarri ahal izango da, salbu eta lege honetan errekurtso oro baztertu denean edo beste bat eman denean.
|
2010
|
|
lehenengoa pertsona bakarreko organo jurisdikzionalek. Epaitegi Sozialek, alegia?
|
emandako
probidentziak eta autoak errekurritzeko jartzen da (LPLren 184.1 art.); bigarrena, berriz, kide anitzeko organoek (Justizia Auzitegi Nagusiek, Auzitegi Nazionalak eta Auzitegi Gorenak, alegia) emandako probidentziak eta autoak errekurritzeko jartzen da (LPLren 185.1 art.) 337 Ondoren, zenbait ñabardura egin behar dira. Batetik, helegite horiek probidentzia338 eta autoen kontra ematen dira, beraz, lan magistratuek lan prozesuaren garapenean ematen dituzten idatzizko erabaki interlokutorioen kontra.
|
|
lehenengoa pertsona bakarreko organo jurisdikzionalek. Epaitegi Sozialek, alegia? emandako probidentziak eta autoak errekurritzeko jartzen da (LPLren 184.1 art.); bigarrena, berriz, kide anitzeko organoek (Justizia Auzitegi Nagusiek, Auzitegi Nazionalak eta Auzitegi Gorenak, alegia)
|
emandako
probidentziak eta autoak errekurritzeko jartzen da (LPLren 185.1 art.) 337 Ondoren, zenbait ñabardura egin behar dira. Batetik, helegite horiek probidentzia338 eta autoen kontra ematen dira, beraz, lan magistratuek lan prozesuaren garapenean ematen dituzten idatzizko erabaki interlokutorioen kontra.
|
|
Argi gera bedi, ezin direla erremedio horiek erabili hitzezko ebazpenak errekurritzeko, mota horretako ebazpenak lan prozesuan ugarienak direla ahaztu gabe339 Gainera, legeak berariaz, zenbait kasutan, erremedio horiek ezin direla aurkeztu xedatzen du. Ezin dira berraztertzea ezta erregua aurkeztu ere gatazka kolektiboko eta hitzarmen kolektiboak aurkaratzeko prozesuetan
|
emandako
probidentzia eta autoen kontra (LPLren 184.1 eta 184.3 art.), hasieran eskumenik eza deklaratzekoa salbu (LPLren 159 eta 189.4 art.). Ezin izango dira aurkeztu ere legeak berariaz debekatzen duenean (LPLren 76.3, 78, 87.2, 89.2, 198.3, 211.4, 223.2 eta 231.1 art.). Gainera, erremedio horiek ez dute ondore etengarririk, eta ez du ekiditen beren tarteratzeak errekurritutako ebazpenaren aplikazioa (...
|
|
Bizkortasun printzipioaren isla, demanda edo lan agintaritzaren komunikazioa jaso ondoren, magistratuak alderdiak zitatuko ditu epaiketaren egintzarako, deialdi bakarrean, demandaren aurkezpena onartu denetik hurrengo 5 eguneko epean; sententzia hurrengo 3 egunen barruan emango da, eta lan agintaritzari jakinaraziko zaio (LPLren 158.1 eta 2 art.) eta gainera, prozesu honen izapidetzean
|
emandako
probidentzia eta autoen kontra ezin daiteke helegiterik jar, hasieran epaiorganoaren eskuduntza gabezia aitortzen duena salbu (LPLren 159 art.).
|