|
2004
|
|
|
Ezaguna de nez, bigarren edizioa aurrekoaren birrinprimaketa da, hiru tomotan, Martín Ugalderen ahaleginari esker zenbait dokumentu (batez ere gutunak) erantsi zit zaizkiolarik. Horien artean
|
daude
S. Aranak Piarres Broussain (3) mediku haz pandarrari igorritako bost gutun, Jenofa Le Roy Broussain andereak utziak Piarres Xarrittonen bitartez.
|
|
|
–Non
|
dago
S. jauna?
|
|
2007
|
|
|
Konparatzea
|
dago
S. Berasaluze eta F. Mendizabal, Arantzazuko autoreetara mugatuz: Jakin en hasieratik bi bideak entseatu dira, euskara garbiarena, behar diren neologismoak asmatuz, eta mordoiloarena, kultur lexikoa erdaratik mailegatuz.
|
|
2019
|
|
|
Gerraondoko testuinguru politikoan, ordea, askoz gehiago ziren kargua gal zezaketenak. Uste izatekoa da erbestean
|
zeuden
S. Altube eta D. de Inzaren aulkiak babesteko proposatu zituela F. Krutwigek horien ordezkari gisa L. Michelena eta J. Aguerre. Bestalde, Euskal Herritik kanpo bizi zirelako batzarretara ia ez ziren agertzen R.
|
|
|
814). 847 R. Lafonekin ere oso labur hitz egin ahal izan zuen L. Villasantek, eta irailean Donostian berriz elkartzeko geratu ziren, Frantziako linguista Madrilera abiatu aurretik.848 Gerra zibil aurreko euskaltzain jeltzale gisa zuen ospeagatik, bereziki garrantzitsua zen Pauen erbesteratuta
|
zegoen
S. Altuberekin ados jartzea.
|
|
|
Ithurryren idazlan klasikoa ez ezik, H. Gavelen Grammaire basque() bukatugabea edota P. Lafitteren Grammaire basque (1944) normatiboagoa ere bazeuden.484 Bestalde, argitaratzear
|
zegoen
S. Arotçarenaren Grammaire basque (1951) ikasliburua.485 Modu horretara, bere proposamenak ez zuen hain arkaikoa ematen, baina aldi berean bazterrean utzi zuen P. Lafitteren gramatika berria. Bistan dago F. Krutwigen ezaxolakeria, batzarrean entzule zituelako P. Lafitte, J. Elissalde eta L. Dassance.486 1944ko gramatika horrek arrakasta izan zuen, 1.200 harpidedun eta 2.000 aleko argitaraldia izan zituelako.
|
|
|
Editorialean, Pauen erbesteratuta
|
zegoen
S. Altube euskaltzaina ez zuten aipatu ere egin, N. Ormaecheak J. M. Mocoroari 1951ko martxoan idatzi zionez, S. Altube Akademiatik" atera" egin zelako (Iztueta & Iztueta 2006: 225).
|
|
|
Alderdiaren posizio ofiziala ez izan arren, bistan
|
dago
S. Altuberen 1946ko hitzaldia argitaratzeko egin zuten ahalegina EBBtik. C. Jemeinek protesta egiten jarraitu zuen eta J. M. Barandiaranen aurkako gutunak ere idatzi zituen.
|
|
|
Hurrengoak, J. M. Lojendio legegizonak, 1953ko uztailaren 30ean hitz egin zuen J. A. Moguelez(), bizkaierazko (eta gipuzkerazko) idazle kontrairaultzaile ospetsuaz. Euskaltzainburuordearen arabera, probintzia jauregiko aretoa jendez beteta egon zen egun horretan.1020 Bistan
|
dago
S. Aranak eragindako iraultza linguistiko bezain politikoaren aurreko muga ezarri nahi zela literatura kanona finkatzean (Lojendio 1954). Besteak beste, euskararen gizarte sustapenerako kaltegarritzat jotzen zen purismoaren aurkako giro bat sortu nahi zen.
|
|
|
7 Erbestean
|
zeuden
S. Altube eta D. de Inzaren (OFMCap) ordezko, hurrenez hurren, L. Michelena eta J. Aguerre urgazleak batzarretara deitzea. Behin behineko ordezkaritzak ziren, ezin etorrien hutsuneak betetzeko.
|