|
2006
|
|
|
Adopzioaren kasuangurasoak dira etendurarako eskubidearen titularrak: biek berdin eska eta gozadezakete,
|
biek
lanik egiten duten edo ez axola gabe. Etenaldia betiere eta gehienezhamasei astekoa izango da, aitarena eta amarena kontuan hartuz, horregatik aztertubehar da nola banatzen den aitaren eta amaren artean biek lan kontratua daukatenean eta atsedena hartu nahi dutenean, eta nola banatzen den denboran zehar:
|
|
|
Emakumeak, bere borondatez eta helburu berdinarekin, ordubetekobaimena izan beharrean, bere lanaldia ordu erdi murritz dezake. Baimen hau amakedo aitak berdin izan dezakete
|
biek
lan egiten badute.
|
|
|
LEren37.4 artikuluan ez dago horrelakorik, literalki hauxe dio: «baimen hau amak edoaitak berdin izan dezakete
|
biek
lan egiten badute» eta esaera hau ez da aurrekoabezain argia gizonaren eta emakumearen arteko berdintasuna azaltzeko. Dena den, nire ustez kasu honetan artikuluak dio, eskubide hau gizon eta emakumeek berdinerabil dezaketela, inon ez baita esaten emakumea denik aitari eskubidearen erabilera ematen diona (alderantziz LE 48.4 art.). Arrazoi hauek direla eta, ez dut uste37.4 artikuluaren interpretazioa eta LEren 48.4 artikuluarena pareka daitezkeenik.Geroztik, gizonek nahiz emakumeek berdin erabil dezakete haurra eradoskitzekolan baimena.
|
|
|
Arestian esan dudanez, ez naiz bereizkeria positiboarenaldekoa. Bestalde, familiako kideren batek lana aldi baterako uzteko erabakiahartzean ez du kontuan izaten administrazio publikoak ematen dion laguntzakaskarra, baizik eta
|
biek
lan egiten dutenean, zein den alde batera utz daitekeenlana, normalean kobratzen dena kontuan hartuta, edo ordutegiak eta egonkortasunegoerak aintzakotzat hartuta. Horregatik iruditzen zait akzio positiboaren helburua, aitaren inplikazioa sustatzean baino, administrazioari dirua aurreztean datzala.Emakumeek, egungo beraien enplegu egoeraren ezaugarriak direla eta, gizonekbaino laguntza gehiago eskatuko dute eta gutxiago ordainduko zaie, aitzakiatzathartuta aitaren inplikazioa umearen arretan sustatu beharra.
|
|
2009
|
|
|
Sistema hauek sarean dabilen trafikoa arakatzen dute, gure sarean baimenik gabeko sarrerak atzemateko nahian. Trafiko miaketa hori iragazketarekin oso erraz integratzen denez, ez da harritzekoa makina berak
|
bi
lanak egitea.
|
|
2019
|
|
|
Azterketa kuantitatiboei dagokienez, aldiz, ezer gutxi egin da orain arte, guk dakigula. Halako
|
bi
lan egindira poloniera oinarritzat hartuta: batek dio idiomatikotasun tasa% 95ekoa dela aditzak, izenak, adjektiboak etaadberbioak burutzat dituzten UFetan (Waszczuk et al., 2016); besteak, berriz, aditz UFak bakarrik hartzen dituaztergaitzat (Savary eta Cordeiro, 2017), eta agerpenen% 98 idiomatikoak direla ondorioztatzen du.
|