2008
|
|
Adinaren eragina esanguratsua izan da (F (1,426)= 14,4; p < 0,01), eta aldakortasunaren% 3,3 azaltzen du. Aldiz, hezkuntza mailaren eta
|
bi
faktoreen arteko elkarreragina ez da esanguratsua. Adinak aldakortasunaren% 3,3 soilik azaltzea ulergarria da adin hauetako ekoizpen urria dela-eta, beraz, ez da harritzekoa subjektu arteko aldakortasuna ere nahikoa txikia izatea.
|
|
Aldi berean, amen hezkuntzaren eragina ere esanguratsua da (F (2, 935)= 3,83; p < 0,05), eta aldakortasunaren% 8 erakusten du. Biak esanguratsuak izan arren, aipatutako
|
bi
faktoreen arteko elkarreragina ez da adierazgarria.
|
2010
|
|
Oro har, subjektu guztiek A-tik B-tik baino gutxiago kontsumitu zutela nabari dugu, hauen kontsumoa handiagoa izanik BLOK eta ALDI taldeetan KONT taldean baino. Hala ere, kontsumo hauekin egindako ANOVAk 3 (taldea) x 2 (estimulua) talde aldagaia estatistikoki esanguratsua zela adierazi zuen bakarrik, F (2, 20)= 27.49, p < 0.001 Estimulu aldagaia, F. (1, 20)= 041, p= 0.52, eta
|
bi
faktoreen elkarreragina estatistikoki esanguratsuak ez izanik, F. (2, 20)= 2907, p= 0.914 Tukey proba erabiliz bikoteen konparazioak egiteko jakin dugu aurre azaldutakoek, ALDI eta BLOK taldeek, esanguratsuki gehiago kontsumitu zutela aurre esposiziorik jaso ez zuenak baino, KONT taldeak, aurre azaldutako taldeen artean ezberdintasunak esanguratsuak ez izanik.
|
|
Kontsumo horiekin egindako ANOVA batek 3 (taldea) x 2 (estimulua) esanguratsuak zirela aurkitu zuen talde aldagaia, F (2, 21)= 5.69, p= 0.011 eta estimulu aldagaia, F (1, 21)= 8.86, p= 0.007 Bi aldagai horien arteko elkarreragina ez zen esanguratsua izan, F. (2, 21)= 103, p= 0.37 Tukey probarekin talde bikoteekin egindako konparazioek ALDI eta BLOK taldeek esanguratsuki KONT taldekoek baino gehiago kontsumitu zutela aurkitu zuten.
|
Bi
faktoreen arteko elkarreragina estatistikoki esanguratsua ez izan arren, A eta B ren kontsumoen planeaturiko konparazioak burutu ziren talde bakoitzean gure hipotesirako datu honek zuen garrantzia zela-eta. Konparazio horiek jakinarazi zuten B ren kontsumoa esanguratsuki altuagoa izan zela bakarrik ALDI taldean, F (1, 7)= 5.84, p= 0.046, ez izanik ezberdintasuna esanguratsua BLOK taldean, F (1, 7)= 2.56, p= 0.15, ez KONT taldean, F (1, 7)= 1.44, p= 0.27.
|
2017
|
|
Estresak 5HIAA mailaareagotu zuen (F [147]= 14.88; p= 0.000), eta venlafaxinak ere norabide berean eragin zuen igoera (F [1,47]= 4.32; p= 0.017). Hala ere, ez zen
|
bi
faktoreen arteko elkarreraginik aurkitu.
|
2018
|
|
Estresak 5HIAA maila igo zuen (F [1,47]= 14.88; p= 0.000), eta benlafaxinak ere norabide berean eragin zuen igoera (F [1,47]= 4.32; p= 0.017) (5 grafikoa). Hala ere, ez zen
|
bi
faktoreen arteko elkarreraginik aurkitu.
|