2003
|
|
Atzo Ogasuneko estatu idazkariak, Estanislao Rodríguez Ponek eta Miguel Ángel Sánchez Tributuen zuzendari nagusiak komunikabideei aurkeztu zieten Tributuen Lege Orokorraren aurreproiektuan
|
beste
zehapen bat jaso zen, “Zerga Administrazioaren jarduketei aurre egin, oztopatu, aitzakiak jarri edo uko egiteagatik”. Zehapen orokorra 150 eurokoa izanen da.
|
2004
|
|
Valentziako Erkidegoko Generalitateko Industria Segurtasuneko eta Kontsumoko Zuzendaritza Nagusiak 10.000 euroko isuna jarri dio Phone Warehouse enpresari, The Phone House izenarekin garatzen baitu bere jarduera komertziala, kontsumitzaile batek erositako telefono mugikorraren bermea ez betetzeagatik. Zehazki, Generalitateko iturriek jakinarazi zutenez, 6.000 euroko zehapen larria ezarri da “kontsumitzaileek telefono mugikorrak eta bateriak erosteko bermerako duten eskubidea mugatzen duen gehiegizko klausula bat dagoelako”, eta
|
beste
zehapen bat, 4.000 eurokoa, “kontsumitzailearen bermea ez betetzeagatik”. The Phone House denda batean telefono mugikor bat erosi zuen erabiltzaile baten erreklamazioari erantzuten dio zigorrak, eta handik egun gutxira konturatu zen tekletako batek ez zuela funtzionatzen; beraz, erosi zuen lekura joan zen, artikulua alda ziezaioten, eta iturri berak adierazi zituzten.
|
2005
|
|
2 Erregistroen eta Notariotzaren Zuzendaritza Nagusia, 568 artikuluan zerrendatutako
|
beste
zehapenak ezartzeko.
|
2007
|
|
Estatu Batuetako Justizia Ministerioa kasu bera ikertzen ari da, eta
|
beste
zehapen bat ezar lezake.
|
2010
|
|
Lan kontratuko langileak, hutsegite oso larriak eginez gero, diziplina kaleratzearen eraginpean daude, eta horrek, gainera, betetzen zuten antzeko eginkizunak dituen lan kontratu berri baten titular izateko desgaitzea dakar. Hutsegite larri eta oso larrien
|
beste
zehapen batzuk hauek dira: nahitaezko lekualdatzea, bizilekuz aldatuta edo aldatu gabe, kasu bakoitzean ezartzen den aldirako, eta eginkizun etenaldi irmoa, edo enplegu soldatarena, lan kontratuko langileen kasuan.
|
2011
|
|
Diziplinazko zehapenak interesdunaren espediente pertsonalean jasoko dira, egotzitako egitateei aipamena eginez (BJLOren 426.1 art.). Ohartarazpen zehapena irmo bihurtzen denetik 6 hilabeteko epean deuseztatuko da, denbora bitarte horretan bake epaileari
|
beste
zehapen bat jartzen ez bazaio. Gainerako zehapenak, kargutik banatzea izan ezik, interesdunaren eskariz eta Fiskaltzari entzunda, irmo direnetik urte bat, bi edo lau, huts arina, larria edo oso larria badira, hurrenez hurren?
|
|
Gainerako zehapenak, kargutik banatzea izan ezik, interesdunaren eskariz eta Fiskaltzari entzunda, irmo direnetik urte bat, bi edo lau, huts arina, larria edo oso larria badira, hurrenez hurren? igarota deuseztatuko dira, baldin eta denbora horretan zehatuak
|
beste
zehapenik izan ez badu (BJLOren 427.1 eta 427.2 art.). Deuseztapenak aurrekariak desagerraraziko ditu ondore guztietarako (BJLOren 427.3 art.).
|
2020
|
|
Zein ekintza zehatzen dira gehien? Alarma egoera deklaratu zenetik igaro diren egunetan, ohikoa izan da kirol jarduerak egiteagatik edo kalean paseoak egiteagatik isunak jartzea, nahiz eta
|
beste
zehapen bereziago batzuk ere izan diren, hala nola etxeetan festa partikularrak egitea. Zein isuni egin behar diete aurre arau hausleek?
|
|
“Hasieran gehienezko zigorra da”, dio Zapatak. “Orain arte ikusi dugunez,
|
beste
zehapen proposamen baten ondoren, zenbatekoa 800 eurokoa zen. Kostua progresiboa dela esan du, 1.200 euro horiek lortu arte”.
|
2023
|
|
Administrazioak zigor jurisdikzioari erruduntasun testigantza bidaltzen badio edota Fiskaltzari espedientea igortzen badio Ogasun publikoaren aurkako delituaren zantzuak antzeman dituelako, orduan ez du prozedura hasiko edo, ordurako hasi badu prozedura, ez du prozedura jarraituko. Azken kasu horretan prozedura une horretan bertan amaituko da, baina
|
beste
zehapen prozedura bat berriro has daiteke deliturik ez dagoela antzemanez gero; auzitegiek frogatutzat hartu dituzten egitateak bere hartan aintzat hartu behar dira prozedura berrian.
|
|
Non bis in dem printzipioa dela-eta, Ogasun publikoaren aurkako ustezko delituari lotutako egitateei begira, Administrazioak ez dio hasiera edo, hala badagokio, jarraipena emango egitate horiei dagokien zehapen prozedurari. Zehapen espediente bat hasi bada eta aurretik amaitu ez bada, prozedura hori amaitutzat joko da, betiere, erruduntasun testigantza jurisdikzio eskudunari bidali edo espedientea Fiskaltzari bidaltzen zaionean; hala ere,
|
beste
zehapen prozedura bat has liteke deliturik dagoela antzeman ez bada, epaiketan frogatutako egitateen arabera.
|
|
Zehapen prozedura hasi bada, horren gehieneko epea etengo da eta, peritu tasazio kontrajarria amaitu ondoren, epea berriro zenbatzen jarraitu behar da amaitzeko falta den denboran. Harrezkero, zehapena ezarri bada, zehapena deuseztatuko da eta
|
beste
zehapen bat ezarriko, balio berria aintzat hartuta zehapenaren zenbatekoa zehaztuz. Aurrekoaz gain, Bizkaian, gogoan izan behar da peritu tasazio kontrajarria eskatzeak etengo du Administrazioaren ahala egikaritzeko iraungitze epea, tributu zorra zehaztu eta zehapenak ezartzeko (TFAOren 72.1.b) eta 194.6.a) artikuluak).
|