|
2004
|
|
|
Egia esan, Konstituzioaren araberakotzat jo da zehaztapen hori egitea, lege lerruneko araurik berehala aplikatu gabe. Arau batzuek agintzen badute, «epaile arrunt» baten ordez, beste
|
batek
eskumena izatea, orduan, arau horiek lege lerrunik gabekoak izan arren, logika eta teknika juridikoaren ikuspegitik ez da onargarria arauok ez aplikatzearen edo haustearen ondorio bakarra gobernu zehapena izatea. Zinez, nekez justifikatuko litzateke ondoko bi hauek batera izatea:
|
|
2006
|
|
|
Lege honetan ezarritakoaren arabera demanda
|
baten gaineko
eskumena konkurtsoko epaileari dagokionean eta demanda hori arlo zibil edo lan arloko epaileen aurrean aurkeztu denean, epaileok ez dute horren gaineko eskumenik hartuko, eta alderdiei ohartaraziko diete, euren eskubidea konkurtsoko epailearen aurrean erabil dezaten. Demanden izapidetza onartzen bada, jardun guztia artxibatzea aginduko da, eta jardun hori ez da baliozkoa izango.
|
|
|
Gai zehatz
|
baten gaineko
eskumena Auzitegi Gorenari erreserbaturik dagoenean, epaile edo auzitegi batek gai horren gaineko ardura bere gain hartu badu, Auzitegi Gorenak ofizioz aginduko dio, Fiskaltzak hala eraginda edotan abstenitzea, eta aurrekariak bi eguneko epe-mugan igortzea, horiek ikusi alderdiak hala eskatuta, prozedura orota ebazpena eman ahal izateko.
|
|
|
Jurisdikzio arruntaren eta pribilegioa duen beste
|
baten arteko
eskumen arazoa negatiboa bada, arruntak emango dio hasiera auziari edo berak jarraituko du auziarekin.
|
|
|
Auzi zehatz
|
baten gaineko
eskumena duten epaileek eta auzitegiek eskumena izango dute, orobat, horren intzidentzia guztietarako, izapideen probidentziak gauzatzeko, eta ebazpenak betearazteko, betiere 801 artikuluan xedatutakoari kalterik egin gabe.
|
|
|
Delituen ondoriozko auzietara, errudun gisa agertzen badira, aldi berean, jurisdikzio arruntaren mende dauden pertsonak eta beste batzuk, forudunak direnak, orduan auzi horien gaineko eskumena jurisdikzio arruntak izango du, legeak beste jurisdikzio
|
baten
eskumenari begira beren beregi salbuespenak ezartzen dituenean izan ezik.
|
|
|
(11e) Delituen ondoriozko auzietara, errudun gisa agertzen badira, aldi berean, jurisdikzio arruntaren mende dauden pertsonak eta beste batzuk, forudunak direnak, orduan auzi horien gaineko eskumena jurisdikzio arruntak izango du, legeak beste jurisdikzio
|
baten
eskumenari begira beren beregi salbuespenak ezartzen dituenean izan ezik.
|
|
2007
|
|
|
Gorte Nagusiei dagokie, ganbera bakoitzeko erabateko gehiengoarekin, beharrizan hori atzematea (azken kasu horretan, Autonomia Erkidegoen Batzorde Nagusiak aurretiaz txostena emanda). Hau da, Konstituzioan ezarri da estatuko lege bat autonomia erkidego
|
baten
eskumenekoak (eskumen banatua edo esklusiboa) diren gaien inguruan aritu daitekeela. Hori Konstituzioan ezarritako eskumen banaketari buruzko araubidearen salbuespena da, eta, beraz, modu murriztailean interpretatu behar da.
|