|
2004
|
|
|
Aurreko paragrafoetako kasuetan, errekurtsoak ukatu edo ezerezean daudela adierazi aurretik, lege honen 231 artikuluan xedatutakoa beteko da, errekurtsogileak berari dagozkion kopuruak ordaintzeko, zainpean edo gordailuan jartzeko nahiz abala emateko borondatea azaldu badu,
|
baina
auzitegiaren iritziz, agiri bidez egiaztatu ez badu eskakizun horien betetzea.
|
|
|
3 Idazkari judizialari aurkeztuko zaizkio jatorrizko agiriak edo kopia kautoak; berari ekarriko zaizkio frogarako beste baliabide edo tresnak; agiri pribatu baten kautotasuna aitortuko zaio; idazkera alderatzea egiteko idazketa multzoak haren aurrean eratuko dira; eta haren aurrean, orobat, adituaren irizpenaren egiletasuna berretsiko da.
|
Baina
auzitegiak berak aztertu ditu agiri froga, idatzizko txosten eta irizpenak, eta epaiketara ekarritako bestelako bitarteko eta tresnak.
|
|
|
2 Auzitegiak ere galderak egin diezazkieke adituei eta ekarritako irizpenaren objektuari buruzko azalpenak eskatuko dizkie;
|
baina
auzitegiak ezin dezake ofizioz agindu irizpena zabaltzea, salbu eta auzitegiak izendatu dituen adituak direnean, 339 artikuluko 5 paragrafoan xedatutakoaren arabera.
|
|
2007
|
|
|
2 Gobernuak Konstituzio Auzitegian aurkaratu ahal izango ditu autonomia erkidegoetako organoek emandako xedapenak eta ebazpenak. Aurkaratze horren ondorioz, errekurtsopeko xedapena edo ebazpena eten egingo da,
|
baina
auzitegiak, gehienez jota bost hilabeteko epean, etendura hori berretsi edo kendu du.
|
|
|
Hain zuzen ere, Auzitegiak adierazi zuen nasciturusa ez zela bizitza eskubidearen titularra.
|
Baina
Auzitegiak ezarritakoaren arabera, bizitza EKren 15 artikuluak babestutako ondasuna denez eta fetua giza bizitzaren enbrioia denez, nasciturusa artikulu horrek babestutako ondasun juridikoa da eta horregatik fetuaren bizitza arriskuan jartzen duten jokabideak zigorren bidez zeha daitezke, salbu eta horiei zigorra esanbidez kentzen zaienean.
|
|
|
Epai horrek Auzitegi Gorenaren epaiaren aurkako babes errekurtsoak baztertu zituen. «Aukera Guztiak» taldeak Eusko Legebiltzarrerako 2005eko apirileko hauteskundeetara aurkeztu nahi izan zuen,
|
baina
Auzitegi Gorenak hautagai zerrendak deuseztatu zituen, 2005eko martxoaren 25ean Sala Bereziak emandako epaiaren bidez, aurreko kasuetan erabilitako oinarrien antzekoak aplikatuz. Deuseztapen hori Konstituzio Auzitegiak berretsi zuen martxoaren 31ko 68/ 2005 epaian.
|
|
|
kondenatuek espetxean jarraitzen zuten Estrasburgoko Auzitegiaren arabera Erromako Hitzarmenaren 6.1 artikuluaren aurkakoa zen prozedura dela bide. Espainiako Audientzia Nazionalaren iritziz, Auzitegi Gorena zen auziaren inguruan erabakitzeko eskuduna,
|
baina
Auzitegiak zerbait esan arte, zigorrak betetzen ari ziren kondenatuei behin behineko askatasuna eman zien. Nolanahi den ere, Auzitegi Gorenak (1990eko apirilaren 4ko AGE) Audientzia Nazionalaren irizpidea baztertu zuen, Estrasburgoko Auzitegiaren epaia betearazterakoan urrunegi joan zela ulertu zuelako, eta hori ez zegoen ezarrita Espainiako legerian.
|
|
2008
|
|
|
EKren 136.1 artikuluak dioenez, Kontuen Auzitegia da Estatuko kontuen eta kudeaketa ekonomikoaren fiskalizazio organo gorena, baita sektore publikoarena ere. Kontuen Auzitegia Gorte Nagusien mende egongo da,
|
baina
auzitegi horretako kideek epaileen independentzia eta mugiezintasun bera izango dute eta epaileen bateraezintasun berberen mende egongo dira.
|
|
|
Tributuen arloan, lege erreserbaren printzipioa erlatiboa da, Konstituzio Auzitegiak behin baino gehiagotan adierazi duenez. Hasteko, lege erreserba tributuaren oinarrizko osagaiei aplikatu behar zaie bete betean,
|
baina
Auzitegi horrek, abenduaren 11n emandako 221/ 1992 epaian, lege erreserbaren printzipioa izugarri malgutu du. Modu horretara, lege erreserba ez da berdina tributuaren oinarrizko osagai guztientzat:
|
|
|
Gainera, kautelazko neurriek kalteak eragin baditzakete, bestelako bermerik eska dezake auzitegiak; hortaz, egintzaren etetea ez da zuzenean gertatuko ekonomia administrazio bidean gertatu aldera. Bigarren, prozesuaren objektua ez da aurkaraturiko egintza, ezpada demandaren eta horren aurkakotzaren uziak; ezin dira arrazoi edo argudio berriak erabili,
|
baina
auzitegiak halakorik onartuko balu, alderdiei horien berri eman lieke, alegazioak egin ditzaten.
|