|
2002
|
|
|
Donostiarrek aurreko
|
urteetan
sortu berria zen komunikabidearekiko zuten interesa nabaria zen, La Voz de Guipuzcoa izeneko egunkariak agerian utzi zuenez. Bilboko Gaceta del Norte zelako27 egunkariak egin zuen legez, kazeta donostiarrak T.S.H. izenburupeko atala eskaintzen zuen, Radiomano izengoitiaz sinatuta.
|
|
2003
|
|
|
Nabar mendu dezadan, lehenik eta behin, eztabaidaren behin behinekotasuna. Bakaikoak berak azpimarratu zuen, Aralarren onartutakoak ez zuela esan nahi UEUren barruan kritikatzeko eta eztabaidatzeko bideak behin betiko edo denboraldi baterako itxi zirenik, «are gutxiago, zeren eta etengabeko kritika eta eztabaida amaitzen badira, unibertsitarien eginkizun garrantzitsuena ukatzen arituko bait ginateke»116 Hurrengo
|
urteetan
sortutako hausnarketa beharra ezaugarri horrekin lotuta egon zen, gainera, Aralarreko batzarrean testu idatzirik edo manifestu moduko agiririk ez egiteak ere, zabalago utzi zuen gogoetan jarraitzeko bidea. Are gehiago, hartutako erabakien artean, hurrengo udarako agiri berri bat plazaratzea egon arren, ez zen horrelakorik egin.
|
|
|
Giro horretan, klase ertainaren eta abertzaleen eskakizunek oihartzun eskasa izan zuten; hala ere, pixkanaka zenbait zentro sortu ziren, inongo planifikaziorik gabe. Frankismoaren
|
urteetan
sortutako ikastetxeek kaosa areagotu zuten. Aukeratutako ereduak eta lurralde banaketak eragin nabarmena izan zuten euskara eta euskal kulturak unibertsitatean biziko zuten bilakaerarekin.
|
|
2004
|
|
|
Azken
|
urteetan
sortu diren nazioarteko holding kooperatiboak eta kooperatibaknazioartean ematen ari diren urratsak ikusirik, esperientzia horietako demokraziaindustrialaren eredua hausnartu eta berrasmatzea premiazkoa da. Gure iritziz, kooperatibak eta beren atzerriko filialen arteko harremanak, eta ondorioz, lana etakapitalaren arteko harremanak, birplanteatzea eskatzen du.
|
|
2007
|
|
|
Azken txanpa honetan, aurreko guztiarekin lotura daukan bi gai jorratu nahinituzke. Batetik, azken
|
urteetan
sortu diren zenbait kezkari herri aginteetatikematen ari zaien erantzuna. Eta bestetik, horrek guztiak informazio publikoarenkudeaketan duen eragina.
|
|
2011
|
|
|
Hezkuntza (Tantak), Zientzia eta Teknologia (Ekaia) eta Giza eta Gizarte Zientziak (Uztaro). Hala ere, aurreko
|
urteetan
sortutako aldizkarien antzera, hizkuntzari buruzko euskarazko aldizkari berriak ere kaleratu ziren, hala nola, Bat eta Hegats. Lehena EKB eta SEIk ekoitzia Soziolinguistika arlokoa eta bigarrena Literaturakoa, EIErena.
|
|
|
Azkenean, unibertsitatearen klaustroak Monrealen proposamena onartu zuen, funtsean Etxebarriaren 1982ko agiria zena, hurrengo
|
urteetan
sortutako Euskara Batzordearen ekarpenetik osatua. Hala, 1985 urteko estatutuen 8 tituluak bi erakunde berri sortzea aurreikusten zuen:
|
|
2013
|
|
|
Hala azaldu zen Arkitektoen I. Biltzar Nazionalean, Falangeko Arkitektura zerbitzuak 1939ko ekainaren 26 bitartean Madrilen antolatu zuena. Helburua erregimen berrian arkitektoak izango zuen papera zehaztea izan zen, eta bertan, ez kasualitatez, ondorengo
|
urteetan
sortu ziren erakundeetan kargu nagusiak izan zituzten profesionalak bildu ziren, besteak beste, Pedro Bidagor, Carlos de Miguel, José Fonseca eta Pedro Muguruza elgoibartarra, baina baita urte haietako arkitekturaren garapenean nabarmendu ziren Víctor d. Ors, Luis Gutierrez Soto eta Eugenio Maria de Aguinaga donostiarra24.
|
|
2015
|
|
|
Gai hauekiko hurbilketa hiriaren garapenaren eta egitura formalaren ikuspegitik egin da.Hala, aztertu egin dira hiria formulatzeko eta ulertzeko azken 100
|
urteetan
sortu eta erabili egindiren hainbat termino eta hiru taldetan banatu egin dira. Batetik hirigunea geruza eta elementuezberdinez osatua dagoela diotenen ikuspegia dugu; geruza horiek hiriaren ulermen fisiko etamorfologiko bat adierazteaz gain, gizarteko eta ekonomiaren aspektu ezberdintasunak ereadierazten dituzte, hiriaren osaera konplexuaz eta forma eraikiaz harago doan ikuspegi bateskainiz.
|
|
2017
|
|
|
–Kritika artistaren? ekarpenak izan ziren, kapitalismoari espiritu berri bat eman, etaondorengo
|
urteetan
sortu ziren lan ereduentzako lagungarri suertatu zirenak (Boltanski eta Chiapello, 2002) aurrerago ikusiko den moduan. Era berean, deslokalizazio eta automatizazio prozesuen ondorioz, lanindustrialak bere hegemonia galdu eta lan inmateriala (Lazzarato eta Negri et al., 2006) bezala ezagutzen denprodukzio modua, hau da, informazioa, ezagutza, ideiak, sinboloak, irudiak, harremanak eta afektuakproduktibo bilakatu dituena, gailenduko zen mendebaldean.
|