2019
|
|
Dena dela, bi ekitaldi horietara joateaz gain, soilik beste bi batzarrera agertu zen: 1949ko irailean, F. Krutwigen dosier aurkezpenera, eta 1952ko ekainean, L. Villasanteren sarrera ekitaldiak
|
sortutako
istiluaren harira. Buruko gaitzak jota zegoen eta ohitura xelebre samarrekoa omen zen.
|
|
Barnealdeko prentsa frankistak oro har isilarazi egin zuen L. Villasanteren sarrera ekitaldiak
|
sortutako
istilu larria. Ekainaren 19an Donostiako La Voz de Españan" La bomba H de nuestro alfabeto" umorezko artikulua argitaratu zuen A. Gazteluk, gaztelaniaren ortografia fonetikoki arautzeko aukeraz.
|
|
Esan bezala, F. Krutwigek
|
sortutako
istiluaren ondoren, Euskaltzaindiaren maiatzaren 30eko batzarrean, erabaki zuten Akademiaren ordezkari J. Gorostiaga izendatzea eta hala jakinarazi zieten JCVri eta Durangoko Udalari ekainaren 6an.826 Egun bereko JCVren batzarrean, aktaren arabera, ez zuten Euskaltzaindiko ekitaldiaren arazoa aipatu, baina P. P. Astarloaren omenaldirako ordezkari F. Echegaray izendatzeaz gain, J. Gorostiaga euska... Bilboko J. Ortega Galindo institutu katedradunak Gasteizko Pensamiento Alavés egunkarian argitaratutako" Vida y obras de Pedro Pablo Astarloa" [sic]. 828 Artikuluan erregimen foraleko hizkuntza eztabaiden testuinguru politikoa azaltzeaz gain, Salamancako Unibertsitateko euskara katedra ustez orbangabea goratu zuen.829 Hala ere, A. Tovarrek ezin izan zuen Durangoko ekitaldian parte hartu eta azken gorabeheren informazioa bertatik bertara jaso.
|
|
1941etik aurrera saiatu ziren hori egiten JCV eta Euskaltzaindiaren bidez. 1952an beste mugarri bat ezarri zuten, A. Tovar falangistak Salamancako Unibertsitatean abiatutako euskara katedraren eskutik. J. M. Areilzak, uztailaren 26an Donostiako udaletxe zaharraren balkoitik eman zuen pregoian (agian Akademian
|
sortutako
istilu politikoa eta berak 1941eko berrabiatzean izandako zeregina gogoan zituela), zinikoki egin zuen abertzaletasun armaz garaituak egiten zuen kulturaren erabilera politikoaren aurka: abertzaleek ere bilera xume bat egin zuten Donostian, eta lekukotasunezko agurra bidali zioten erbesteko A. Ibinagabeitiari (ABA AIB:
|
|
S. Altubek Euskaltzaindiaren ekitaldi irekian
|
sortutako
istiluaren berri jakin bezain laster F. Krutwigi gutun bat bidali zion Akademiako idazkaritzara.849 F. Krutwigek 1951ko abenduaren 30ean idatzitakoari egindako erantzuna zen, eta uste izatekoa da Bilboko gutuna jaso zuenean ez ziola garrantzirik eman, Akademiarekin etsita zegoelako. Baina prentsa jeltzalean hitzaldiaren berri jakin ondoren, erantzun egin zion.
|
|
Euskaltzainburuaren omenezko Nuevo Ateneo ko hitzaldiek
|
sortutako
istiluen ondoren, Akademia lekuko mutu izatera mugatu zuten ekitaldian. Gainera, J. M. Seminario falangistaren presentzia politikoki esanguratsua berreskuratu zuten.
|
|
A. Irigarayk euskal ortografia eta oinarrizko onomastika isilpean hitzartu nahi zituen Herriako zuzendariarekin, kazetaritzan, literatura lanetan edota egutegi erlijiosoetan erabiltzeko. Erbesteko prentsan eta N. Ormaechearekin
|
sortutako
istiluen ondoren, Euskaltzaindiak erabaki ofizial bat hartuz gero, aurka egingo ziotela uste zuen. Akademiak egin behar zuen lehenengo gauza, A. Irigarayren ustez, lehen hezkuntza mailako erdara euskara hiztegi txiki bat sortzea zen," de mots sur la vie urbaine, et techniques" (Andiazabal & al. 2005:
|
|
N. Ormaechearekin
|
sortutako
istiluaren ondorioz, ez zuen bere euskara literarioa Espainian hedatzeko tresna gisa Akademia erabiltzeko asmorik erakutsi. Arcachonen (Gironda) bizi zen R.
|