|
2011
|
|
|
Hala ere, biltzarrak interesgarriak ziren euskara eta euskal kulturaren gaineko ezagutzan sakontzeko ikerketak eta erabilera sustatzeko proposamen desberdinak plazaratu ziren. Guztira 11
|
lan
aurkeztu ziren, eta biltzar hiritarra izanik, abade eta eliztarren kopurua, Arantzazu edo Loiolan baino txikiagoa izan zen64.
|
|
|
Euskeran argitaratutako oharraren arabera, guztira 25
|
lan
aurkeztu ziren bi egunetan, baina gerora hainbat testu ez ziren kaleratu66 Buletinean 12 hizlariren lanak argitaratu ziren. Horretaz gainera, 10 hizlari ez ziren Arantzazura hurbildu eta haien lanak biltzarreko beste kideren batek irakurri zituen67 Hizlarietatik 11 abade edo fraide68 izan ziren, eta beraz, nabarmena da biltzarraren kokalekuak eliztarren parte hartzean izan zuen eragina.
|
|
|
Izan ere, Euskal Herriko unibertsitateetan, eta bereziki publikoan, goi mailako lan akademikoak prestatzen zituztenak gero eta gehiago baitziren. Urte guztietako datuak ez ditugun arren, badakigu 1986 urtean 10
|
lan
aurkeztu zirela, 1987an, berriz, 13, eta 1990ean saria desagertu zen urtean, 15 lan. Beraz, saria ez zen desagertu material faltagatik, bankuek horrela erabaki zutelako baizik.
|
|
|
Bilbon guztira, 9
|
lan
aurkeztu ziren. Hala ere, bada detaile bat ihes ezin diguna egin, eta da, Arantzazun ez bezala, Bilbon hizlari gehienak laikoak izan zirela, Villasante eta Zabala izan ezik.
|
|
|
Sarrera hitzak herriko alkateak (Eguren) eta Euskaltzaindiko idazkariak (Irigoien) egin zituzten eta ondoren ponentzia nagusiak aurkeztu ziren. Biltzarrean izaera eta luzera desberdineko 14
|
lan
aurkeztu ziren. Testu guztiak Euskera buletinean argitaratu ziren, Lafitterena izan ezik.
|
|
|
Batzarrean Mogel edota Eibarrekin zerikusia zuten zenbait ikerkuntza lan irakurri zituzten53 Hizkuntzaren normalizazioarekin lotuta 6
|
lan
aurkeztu ziren, horietatik 3 hizkuntza batasunari buruzkoak: bi, Mogel eta hizkuntza batasunaren gainean54, eta bestea Yon Etxaiderena Euskaltzaindiari eskatzen ziona zenbait hizkuntza auziren gainean erabakiren bat hartzeko55 Beste hiru lanetatik, bi euskarazko hezkuntza aitzineratu beharrari buruzkoak izan ziren56, eta azkenean, euskararen zabalpenerako Bilbo alderako egitasmo bat aurkeztu zen57.
|
|
|
J. San Martinek (Juan Antonio Mogel eta Urkitza), L. Villasantek (Juan Antonio Mogel, berri jakingarri batzuk), S. Altubek (Eibartarrak eta euskara (hiztegi kontuak), J. Zubiaurrek (Mogel eta burdingintza eta Burdin langintzako itz batzuekLas flexiones verbales contenidas en Peru Abarka de Mogel), I. M. Etxaidek(), A. Arruek (Mogelez zeztxobaitJuan Antonio Mogel ta historia aurreko Espainia (sic) eta J. Gorostiagak(). Guztira 7 hizlarik, 8 ikerkuntza
|
lan
aurkeztu zituzten.
|
|
|
Esate baterako Deustuko Unibertsitatean urteetan antolatutako Euskal Antropologiako euskal asteetan, euskara oso gutxi entzun zen, nahiz eta bertan euskaldun asko aritu423 Hala, 1970ekoan aurkeztutako 24 txostenetatik bat bera ere ez zen euskaraz izan, nahiz Jose Miguel Barandiaranek, Jose Luis Gotik, Alfonso Irigoienek eta beste euskaltzale batzuek berba egin zuten. Bigarren Euskal Antropologia astean berriz (1971 urtekoa), 38
|
lan
aurkeztu ziren, horietako bat euskaraz424, eta beste bi argitaratu ziren425 Hirugarren eta azken Euskal Antropologia jardunaldia 1973 urtean antolatu zen, eta 29 lan argitaratu ziren bi tomotan. Hala ere bakarra prestatu zen euskaraz, eta Antropologiari buruzkoa barik, lexikografikoa zen426.
|