2001
|
|
EG= x BM. Oso ilogikoa litzateke kontrako zeinuko gastu horiek nahastea, H ren kanpoko errentaren eratzea KE EG= 0 diferentziarako positiboa balitz bezala. Izatez, H ren kanpoko errentaren eratzeari dagokion gastua netoa da, errenta horren erabilerari dagokionez; hori horrela ez balitz, edozein errenta eraketa deuseztatuko luke errenta horren gastu jarraituak eta eragile ekonomikoek sistematikoki gastu positiboak elikatuko lituzkete
|
ez
dauden errentetatik! Absurdu hori baztertzen da, H ri dagokionez, KE ren gastu positiboa eta EG ren gastu negatiboa bereizten direnean; enpirikoak erakusten duenez, bi gastu horiek ez dira elkarrekin, lotzen?.
|
2003
|
|
Itzultzeko eskubidea dutenek bakarrik eskatuko dute. Nor
|
ez
dago errenta aitorpena egitera behartuta? 2002an errenta hauetako bat edo gehiago jaso dutenak, aipatutako mugen barruan:
|
2005
|
|
Legearen 111 artikuluaren ondoreetarako, muga eguneratuta
|
ez
dauden errenten ordainketa aurreratzeak ezin dio inola ere kalterik egin hipoteka hartzekodunari.
|
2007
|
|
100 euro jasotzen dituzte hilean behin, edo errenta aitorpena egitean, oro har. Amak lan ordaindua izan behar du eta
|
ez
dago errenta mugarik (horrek esan nahi du ez dela kontuan hartzen urteko diru sarrera gordin osoa). Ardurapeko seme alaba edo etxean hartutako adingabe bakoitzeko:
|
2009
|
|
Ateratzen den zenbatekoa (7.548 euro) gutxieneko pertsonalari gehituko zaio. Horrela zehaztuko lirateke zergapean
|
ez
dauden errentak, familiaren inguruabarrei dagokienez, eta kontuan hartu gabe beste parametro batzuk, hala nola zergadunaren kargura dauden aurrekoak. Haurretakoren bat hiru urtetik beherakoa bada, aurrekoez gain beste minimo gehigarri bat ere badago, 2.244 eurokoa seme alaba bakoitzeko.
|
2011
|
|
Zergadun batek seme alabak izatea bakarrik, senar emazteen barruan edo bikotekidearekin izanik erabakigarria da PFEZri lotuta
|
ez
dagoen errentaren zenbatekoa finkatzean. 25 urtetik beheitiko edo adin horretatik goitiko eta ezgaitasunen bat duten ondorengoen kopurua kontuan hartzen da zenbateko hori ezartzeko eta gurasoarekin bizitzeko.
|
2013
|
|
Kasu horretan, nahitaez bete behar da PFEzaren aitorpena, urtean 11.200 eurotik gorako errentak daudenean, baldin eta bigarren eta hurrengo ordaintzaileek urtean 1.500 euro baino gehiago ematen badituzte. Aldiz, zergadunak ordaintzaile bakarra izan bazuen 2012an, eta bere errentak, bakarrik lanetik datozenak, ez dira urtean 22.000 eurotik gorakoak,
|
ez
dago Errenta Aitorpena egiteko obligaziorik. Hobeto ulertzeko, gomendagarria da adibide praktiko baten bidez ikustea:
|
2015
|
|
Eta harekin hitz egin arte ez nuen inoiz entzun gure Erregelak, lasaitua izan aurretik? jabego pribaturik ez edukitzeko agintzen zuenik, ezta ni neu ere
|
ez
nengoen errentarik gabe fundatzekotan; izan ere, behar genuenaz arduratu gabe bizi izatean jarri nuen neure asmoa, eta ez nien erreparatzen jabego pribatua izateak dakartzan ardura ugariei.
|
2017
|
|
Argi ikus daitekeenez, geroz eta herritar gehiago dira Errenta Aitorpena aurkezteko euskara hautatzen dutenak:* Oharra: Astigarragan
|
ez
dago errenta euskaraz egitea eskaintzen duen gestoriarik
|
|
Argi ikus daitekeenez, geroz eta herritar gehiago dira Errenta Aitorpena aurkezteko euskara hautatzen dutenak: * Oharra: Astigarragan
|
ez
dago errenta euskaraz egitea eskaintzen duen gestoriarik
|
2019
|
|
Nekazaritzak baino aberastasun gehiago sortzen dugu. Gu gabe
|
ez
legoke errentarik, ez kapitalik, ez irabazirik. Zaintzek ekonomia sostengatu egiten dute.
|
2023
|
|
6 Horiek horrela, urriaren 31ko 126/ 2019 epaian Konstituzio Auzitegiak adierazi duenez, Hiri lurreko Balio Gehikuntzaren gaineko Zergaren tributu kuotak lurra eskualdatzean benetan lortutako irabazia gainditzen badu, zerga hori bidegabea da ekonomia ahalbidearen eta konfiskaezintasunaren printzipioen aurkakoa delako, hots,
|
ez
dagoen errenta baten gainean ezartzen delako. Bi printzipio horiek, hurrenez hurren, tributuaren legitimazio eta muga bezala jardun behar dute edozein kasutan.
|