|
2010
|
|
|
Ofiziozko abokatu honi jarduketak emango zaizkio erregutze errekurtsoa jarri edo kasazio errekurtsoa formaliza dezan, 10 edo 20
|
egunen
epean, hurrenez hurren. Epe horiek zabalduko dira jarduketak salaren idazkaritzan eskuragarri dituela jakinarazten zaion egunetik (LPLren 230.1 art.). Ofiziozko abokatu horrek errekurtsoa bidezkoa ez dela uste badu, idatziz azaldu du 3 eguneko epean, bere iritzia argudiatu gabe.
|
|
|
Jarduketak idazkaritzan geratuko dira bere eskura. Bestelako kasuan, errekurtsoaren izapidetzari bukaera emango zaio (LPLren 230.2 art.). LPLk berariaz ohartarazten du, ofizioz izendaturiko abokatuak, aipatutako 3
|
egunen
epean, jarduketak itzultzen ez baditu, errekurtsoa bidezkoa ez dela adieraziz, hura jartzera behartuta egongo dela (LPLren 230.3 art.).
|
|
|
Aurretik aipatua denez, bahitutako ondasun bat hainbat zorri lotuta badago, lehenbizi ondasun horiek trabatu zituen betearazlea izango da zorra osorik kobratuko duena, eta gainerakoek beren eskubidea bakarrik aseko dute burututako betearazpenean soberakinik geratzen bada (LPLren 246.1 art.). Irtenbidea bestelakoa da betearazpenen metaketaren kasuan; izan ere, kasu horretan, bahitutako ondasunak lan kreditu guztiak ordaintzeko nahikoak ez badira, proportzionaltasun printzipioa aplikatzen da, eta betiere legeak ezarritako kreditu lehentasunak errespetatzen dira (LPLren 268 art.). Horrela, kredituak gradu berekoak badira, organo jurisdikzionalak zenbatekoak proportzionalki banatuko ditu lortzen diren heinean, denborazko lehentasunik kontuan izan gabe, beren alde, banatzeko dirua lortu arteko mementora arte, eta betearazpena aginduko du auto irmo bat duten metaketan betearazle moduan agertzen diren guztien artean [LPLren 269.1 eta 2 a) eta 272 art.]. Metatutako betearazleren batek lehentasuna alegatzen badu, bere kabuz edo organo jurisdikzionalaren eskariz, hark adierazitako epean, banaketa proposamen erkide bat aurkeztu ahal izango du. ...io banaketa eginbidea burutu dezala hartzekodun bakoitzari dagokion kopurua zehaztu ondoren [LPLren 269.2 b) eta 3 art.]. Organo jurisdikzionalari banaketa proposamen erkide bat aurkeztu bazaio, edo hori izan ezean, auzitegiak formulatutakoa, proposamenik egin ez duten hartzekodunei, betearaziari eta Soldatak Bermatzeko Funtsari helaraziko zaie, beren adostasuna edo desadostasuna adieraz dezaten 3
|
egunen
epean (LPLren art.). Aurkakotzarik ez bada, auzitegiak aurkeztutako proposamen erkidea onartuko du edo burututako banaketa eginbidea behin betikotzat joko da (LPLren art.). Aurkakotzarik izanez gero, interesdun guztiei agertzeko deia egingo zaie, eta aurkezturiko idazkiak beroriei helaraziko zaizkie. Agerraldiaren helburua banaketa hitzarmen bat lortzea da, noski.
|
|
|
Aurretik aipatua denez, bahitutako ondasun bat hainbat zorri lotuta badago, lehenbizi ondasun horiek trabatu zituen betearazlea izango da zorra osorik kobratuko duena, eta gainerakoek beren eskubidea bakarrik aseko dute burututako betearazpenean soberakinik geratzen bada (LPLren 246.1 art.). Irtenbidea bestelakoa da betearazpenen metaketaren kasuan; izan ere, kasu horretan, bahitutako ondasunak lan kreditu guztiak ordaintzeko nahikoak ez badira, proportzionaltasun printzipioa aplikatzen da, eta betiere legeak ezarritako kreditu lehentasunak errespetatzen dira (LPLren 268 art.). Horrela, kredituak gradu berekoak badira, organo jurisdikzionalak zenbatekoak proportzionalki banatuko ditu lortzen diren heinean, denborazko lehentasunik kontuan izan gabe, beren alde, banatzeko dirua lortu arteko mementora arte, eta betearazpena aginduko du auto irmo bat duten metaketan betearazle moduan agertzen diren guztien artean [LPLren 269.1 eta 2 a) eta 272 art.]. Metatutako betearazleren batek lehentasuna alegatzen badu, bere kabuz edo organo jurisdikzionalaren eskariz, hark adierazitako epean, banaketa proposamen erkide bat aurkeztu ahal izango du. Aipatutako proposamenik aurkezten ez bada, edo aurkeztutakoak bat ez badatoz, organo jurisdikzionalak 5
|
egunen
epean, probidentzia bidez, behin behineko banaketa irizpideak ezarriko ditu, eta idazkari judizialari aginduko dio banaketa eginbidea burutu dezala hartzekodun bakoitzari dagokion kopurua zehaztu ondoren [LPLren 269.2 b) eta 3 art.]. Organo jurisdikzionalari banaketa proposamen erkide bat aurkeztu bazaio, edo hori izan ezean, auzitegiak formulatutakoa, proposamenik egin ez duten hartzekodunei, be... Agerraldiaren helburua banaketa hitzarmen bat lortzea da, noski.
|
|
|
Lan harreman berezia duen langile bat baldin bada bidegabe kaleratua, harreman berezi hori arautzen duen arauan ezarritakoa izango da kalte ordainaren zenbatekoa, ezarrita badago (LPLren 110.1 art.). Langileen legezko ordezkari edo ordezkari sindikal baten kaleratzea bidegabekotzat jotzen bada, hautaketa langileak egingo du (LPLren 110.2 art.). Aukeraketa, edozein kasutan, idatziz edo Gizarte Epaitegiaren idazkari aurrean agertuz egin da, sententzia jakinarazten denetik 5 eguneko epean (LPLren 110.3 art.). Bi kasuetan, enpresaburuak edo langileak aukeraketa berariaz egiten ez badute, berronarpena aukeratzen dela ulertuko da (LEren 56.3 eta 4). Formazko betekizunak ez betetzeagatik kaleratzea bidegabekoa deklaratu bada, eta langilea berrartzea aukeratu bada, beste kaleratze bat egin daiteke sententzia jakinarazi eta hurrengo zazpi
|
egunen
epean. Kaleratze hori ez da lehengo azkentze egintza beraren zuzenketa izango, beste kaleratze bat baizik, eta efektuak data horretatik aurrera izango ditu (LPLren 110.4 art.).
|