|
2023
|
|
|
Aurrekoari lotuta, nabarmendu behar da preskripzioak ere ezberdinak direla, hau da, likidazio egokiaren bidez tributu zorra zehazteko Administrazioak
|
duen
ahala egikaritzeko preskripzioa eta delitu fiskalaren preskripzioa ezberdinak dira: tributuen arlokoa lau urtekoa da (Araban izan ezik, bertan bost urtekoa baita) eta delituen kasuan, bost urtekoa edo tipo astunduaren kasuan, hamar urtekoa.
|
|
|
Frogari dagokionez Bizkaiko TFAOk jaso duenez, baldin eta konpentsatutako edo konpentsatzeko dauden oinarriak edo kuotak edota aplikatutako edo aplikatzeko dauden kenkariak sortu ziren zergaldiei begira Administrazioak iraungita edo preskribituta badu tributu zorra, zor horren jatorria eta zenbatekoa zehazteko ahala, edota halako zergaldiotan konpentsazio, aplikazioa eta itzulketa horiek egiteko eskubidea sortzeko beharrezko egitateak gertatzen direla jasoz gero, orduan, oinarri, kuota eta kenkariok egiaztatzeko, oinarri, kuota eta kenkari horiek jaso zireneko likidazioak edo autolikidazioak erakutsi dira, bai eta kontabilitatea eta behar diren euskarri dokumentalak ere (104.3 artikulua). Baieztapen horiek lotu behar ditugu Administrazioak ikertzeko eta egiaztatzeko
|
duen
ahalaren egikaritzaren preskriba ezintasunarekin, baita preskribatu edo iraungi diren zergaldietan ere, TFAOren 64.1 artikuluak aipatu bezala.
|
|
|
40 Apirilaren 11ko 468/ 2023 AGEk (4566/ 2021 errek.) ezarritako doktrinaren arabera, Administrazioak aurreko prozedura iraungi dela berariaz adierazi behar du betebehar beraren gainean beste tributu prozedura bat hasi aurretik. Iraungitzea adierazi ezik, la prozedura berria hasteko komunikazioak eta prozeduran zehar eginiko hurrengo jarduketek ez dute preskripzioa geldiaraziko zorra zehazteko Administrazioak
|
duen
ahalari begira. Bizkaiko TFAOn, doktrina hori saihestu nahi izan da uztailaren 15eko 6/ 2020 Foru arauaren bidez 102.5 artikuluari azken parrafoa gehituz:
|
|
|
Horrenbestez, uler daiteke behin behineko likidazioa izan arren, behin betiko izaera duela likidazioan jasotako autuen gainean eta ezin izango da aldatu aipatutako arrazoiak azaldu ezik. Likidazioa ezin daiteke aldatu ere behin preskripzio epea agortu denean (edo Bizkaian iraungitze epea agortuz gero), Tributu administrazioak zorra zehazteko
|
duen
ahala egikaritzeari begira.
|
|
|
Autolikidazio bidez hasitako prozedura amaituko da Tributu administrazioak behin behineko likidazioa ematen duenean edo ikuskapen prozedura hasten denean, egiaztapen murriztuaren prozedura eta egiaztapen laburtuaren prozedura hasi ezik (azken hori Bizkaian soilik arautu dela). Arabako TFAOek (ez ordea, Bizkaikoak edo Gipuzkoakoak, gero esango dugunez) prozedura hau amaitzeko epea eta Administrazioak zorra zehazteko
|
duen
ahala preskribatzeko epea (bost urteko epea) parekatzen ditu.
|
|
|
a) Zorra osorik azkentzea edo ordainketa eskatzeko ahala preskribatzea. Tributu zorra zehazteko Administrazioak
|
duen
ahala iraungitzeagatik ala preskribatzeagatik tributu betebeharra azkentzea izan bada arrazoia, orduan hurrengo d) letraren barruan hobeto kokatuta egongo litzateke. b) Borondatezko aldian geroratzea, zatikatzea edo konpentsazioa eskatzea, eta zerga bilketako prozedura eteteko arrazoiak izatea, gorago ikusi ditugunak, besteak beste, zehapenak nahiz likidazio egintzaren eragingarritasuna etetea er...
|
|
|
Kreditua kobraezina dela adieraziz gero, ez da kreditua bajan emango, ordainketa eskatzeko Administrazioak
|
duen
ahala egikaritzeko preskripzioepean, edozein unetan, premiamendu prozedura berriro has daiteke, betebeharpekoren batek kaudimena lortu duela Administrazioak ezagutzen badu. Ordainketa eskatzeko akzioaren preskripzio epea igarota zorra ordaindu gabe badago, kreditua behin betiko bajan emango da (TFAOen 177 artikulua).
|
|
|
Bizkaiko eta Gipuzkoako TFAOek arautzen dute prozedura hori (124 bis artikulua), eta horren arrazoia da autolikidazioaren bidez hasitako prozeduretan iraungitze epea onartu izana, Arabako Lurralde Historikoan ez dagoena, alegia. Era berean, prozedura erabiliko da behin behineko likidazioak berrikusteko autolikidazioaren edo aitorpenaren bidez hasitako prozeduren ondorioz eman badira likidazio horiek, baldin eta, tributu zorra zehazteko Tributu administrazioak
|
duen
ahala egikaritzeko preskripzioedo iraungitze epean, inguruabar berriak aurkitzen badira eta likidazioak aldatzea beharrezkoa bada.
|
|
|
Prozedura hasteko komunikazioa jakinarazteagatik likidazio egokiaren bidez tributu zorra zehazteko Administrazioak
|
duen
ahalaren preskripzioa geldiaraziko da. Ikuskapen prozedura hasi ondoren egiten den edozein ordainketa aktaren ondoriozko likidazioaren kontura egin dela uste da, eta ez da zehapenak jartzea eragotziko.
|
|
|
Subjektu pasiboak autolikidazioa ala aitorpena aurkezteko beharra bete ez badu, hurrengoetatik bat gerta daiteke: a) likidazio egokiaren bidez tributu zorra zehazteko Administrazioak
|
duen
ahala eta zehapenak jartzeko ahala preskribatzea (edo iraungitzea Bizkaian), modu horretara tributu zorra eta zehapenak azkenduko direla; b) Administrazioak zorra zehazteko jarduketak hastea (kudeaketan ala ikuskapenean), eta likidazioa ematea interesak eta guzti, eta kasuan kasuan, zehapenak ezartzea; c) subjektu pasiboa epez kanpo autolikidazioa edo aitorpena borondatez aurkeztea (Administrazio...
|
|
|
76 Ez dira inoiz itzuliko ordaindutako zenbatekoak, baldin eta zenbateko horiek erantzukizunetik salbuesteko erabili badira, Ogasunaren aurkako delituen kasuan borondatezko erregularizazioa egiteagatik, esaterako, likidazio egokiaren bidez tributu zorra zehazteko Administrazioak
|
duen
ahala egikaritzeko epea preskribatu ondoren ordainketak egiten direnean.
|