2002
|
|
Albaitaritza zerbitzu ofizialek emandako" abelgorrien jatorri eta osasun gidak" deiturikoek egiaztatzen dute animaliak infektatu gabeko guneetatik datozela eta ez dutela gaixotasun infekto kutsakorrik edo parasito gaixotasun barreiagarririk. Hala utzi
|
du
Auzitegi Gorenaren epai batek, Errioxako Justizia Auzitegi Nagusiak sostengatutako doktrina okerra zuzentzen duenak, interes orokorrarentzat oso kaltegarritzat jotzen baitu.
|
|
Arauak, ordea, ez die eragiten hizkuntza ofizial propioa duen Autonomia Erkidegoan bakarrik landu eta banatutako produktu tradizionalei. Hala finkatu
|
du
Auzitegi Gorenak, 2002ko ekainean emandako epai batek, Elikagai Industrien eta Edarien Enpresaburuen Federazioak (FEIAB) elikagaien etiketatze, aurkezpen eta publizitatea arautzen dituen arau orokorra onetsi zuen 1999ko Erregelamenduko zenbait aginduren aurka gai horri buruz planteatu zuen auzia ebatzi duenak. Epaiak erabat ezetsi ditu bere asmoak.
|
2003
|
|
“Kasu honetan —dio— larritasun hori arrisku larrian jarri da osotasun fisiko eta psikikoarentzat eta norberaren eta familiaren intimitatearentzat”. Kalteak “halako intentsitatera” iritsi ziren, gehitu
|
du
Auzitegi Gorenak. Horrek tratamendu hipnotikoa eragin zien haur txikiei, eta bizilagun batek esklerosia larriagotu zuen.
|
|
Bereziki, kontsumitzaileari kalterik egiten badio. Hala adierazten
|
du
Auzitegi Gorenak otsailaren 21ean emandako epai batek, salmentan jarritako produktua akastuna zelakoan azken horri arrazoia ematen diona.
|
|
“Hau da, nahiz eta legeak onartzen duen arriskugarri gerta daitekeen txakurra ez dela arraza jakin batekoa izateagatik, arraza tipologia baten barruan egoteak (haren ezaugarriak deskribatzen ditu) eraman dezake arraza bat izaera horren eramaile potentzialean sartzea, baina horrek ez du esan nahi zakur guztiak arraza horretakoak direnik”, erantsi du epaiak. Albaitaritzako lanbidea osatzen duten korporazioen legea egiteko entzunaldirik ez izateari dagokionez, eta Albaitarien Kataluniako Elkargoak ere salatu zuenez, Administrazioak jarraitutako prozedura “zuzena” dela uste
|
du
Auzitegi Gorenak.
|
2004
|
|
Aitonak eta bigarren emazteak etengabe hartzen badute harrera, ez dute umezurtz pentsiorako eskubiderik haren emaztearen heriotzagatik; izan ere, Gizarte Segurantzaren Lege Orokorrak seme alabei berez eta adoptatutakoei bakarrik aitortzen die pentsioa. Hala erabaki
|
du
Auzitegi Gorenak (TS), Gizarte Segurantzako Institutu Nazionalak (INSS) aurkeztutako doktrina bateratzeko errekurtsoa baiesten duen epai batean. Errekurtso hori iaz Kantabriako Auzitegi Nagusiak eman zuen eskatzaileari arrazoia eman zion.
|
2006
|
|
AIk epaia errekurritu egin zuen, Europar Batasuneko nahiz Estatuko legedian aurreikusitako erantzukizunetan mugak ezar zitezen, “Madrileko Audientziak sostengatutako tesiaren aurka, behintzat, Informazioaren Gizartearen zerbitzu emaileak salbuesten dituztenak, hirugarrenen edukiengatik eta jokabideengatik”. Fiskalaren erantzuna Orain, Auzitegi Gorenaren fiskalak errekurtsoari buruzko iritzia eman du, eta ondorioztatu
|
du
Auzitegi Gorenak ebatzi behar duela Interneteko zerbitzu emaileen erantzukizuna, erabiltzaileek horretarako ematen dizkieten espazioetan dituzten edukiei dagokienez. Gainera, adierazten du erantzukizuna zuzena dela erabiltzaileek (edo bitartekariek) beretzat edo haien kontura egiten dituzten edukiengatik.
|
2007
|
|
Bestela, langilearen intimitaterako eskubidea urratuko litzateke. Hala zehaztu
|
du
Auzitegi Gorenak, Galiziako Auzitegi Nagusiak emandako epai baten aurka enpresa batek jarritako errekurtso bati erantzunez. Epai horrek bidegabetzat jo zuen kaleratzea.
|
2008
|
|
Hori horrela ez bada, atikoaren jabeak terraza erabili eta gozatuko duen arren, elementu hori komunitarioa izango dela jakin behar da. Hala aitortzen
|
du
Auzitegi Gorenaren jurisprudentziak, atikoko terraza eraikinaren elementu komun gisa kalifikatzen baitu. Arrazoia sinplea da:
|
2009
|
|
Aldi baterako laneko enpresa (ABLE) baten bidez kontratatzen diren langileek lanpostu berean ari diren plantillako langileen soldata eta osagarri berberak jasoko dituzte. Hala adierazten
|
du
Auzitegi Gorenak urtarrilaren 22an Lan arloko Salak emandako epai batek. ABLEek hilean batez beste 189.000 aldi baterako kontratu kudeatzen dituzte Epaiak irizpideak bateratzen ditu, eta dio ABLEetako langileek “eskubidea dutela enpresak bere langileei ordaintzen dien soldata osoa jasotzeko”, besteak beste, elikagaien laguntzagatiko konpentsazioak barne, Gorenaren 2007ko epaiak ezarri bezala.
|
2011
|
|
Kasu epaituan, finkak ez zuen estatuturik. Berariazko debeku hori ez badago, “jabekideek beren jabetza eskubidea egokientzat erabiltzeko duten eskubidea gailentzen da”, adierazi
|
du
Auzitegi Gorenak. Etxebizitza horretako obrek ez zituzten aldatu ez jabetza koefizienteak, ez etxearen funtsezko egitura, eta hori ikusarazi nahi izan zion komunitateak auzitegiari.
|
|
Bikote bat hautsiz gero, etxebizitzaren hipotekaren kuotak erdi bana ordaindu dituzte ezkontide jabeek, elkarrekin seme alabarik izan edo ez. Hala adierazi
|
du
Auzitegi Gorenaren epai batek, non azaltzen baita ez dela ezkontzaren zama, irabazpidezko sozietatearen zorra baizik. Desoreka kasuetan, auzitan dagoen alderdietako batek ezin badio aurre egin kuotak ordaintzeko duen erantzukizunari, beste aldeak estaliko luke gainerakoa, bankuak hipoteka betearaz ez dezan.
|
2012
|
|
“Horren guztiaren ondorioz, arau polemikoa ezin izan da aplikatu agintariei maskota gisa karpa gorri bat dutela aitortu behar izatea bezalako egoera arrarorik sortu gabe”, esan zuen Gobernuak. Gatazka egoera horren ondorioz, Espainiako Arrantza Federazioak, besteak beste, Errege Dekretuaren aurkako errekurtsoa aurkeztu
|
du
Auzitegi Gorenean. Era berean, Gaztela eta Leonek, Aragoik eta Kataluniak Nekazaritza, Elikadura eta Ingurumen Ministeriora errekerimenduak bidali dituzte, dagokion administrazioarekiko auzi errekurtsoa jarri aurretik, arauaren egungo baliogabetasuna onartzeko eskatzeko, Ministroen Kontseiluak zati batean onetsi baitu.
|
2018
|
|
Zer erabaki
|
du
Auzitegi Gorenak hipoteken gaineko zergari dagokionez. Auzitegi Gorenak aurreko doktrinara itzultzea erabaki du, eta bezeroek ordaintzea, ez banketxeek, egintza juridiko dokumentatuen gaineko zerga hipoteka batean ordaintzea. Urriaren 18an, auzitegi honetako Administrazioarekiko Auzien Salak ordaindu beharra eman zion bankuari, uste baitzuen eskritura publiko baten bidez formalizatu nahi zuen bakarra entitate mailegu emailea zela.
|