2010
|
|
Kritikoki aztertu zuen gai hau Dilla, J. M. k,. La presentación de escritos el último día de un plazo ante el juzgado de guardia?, Actualidad Laboral, 1991/ 15 zk., eta oraintsuago, Tolosa Treviño, C. k,. La presentación de escritos ante la Jurisdicción laboral tras la entrada en vigor de la LEC: sobre la pervivencia del artículo 45
|
de
la LPL?, Justicia Laboral, 2001/ 5 zk.
|
|
Horrela, Purcalla Bonilla, M. A.,. La modalidad procesal en materia de movilidad geográfica y modificación sustancial de condiciones de trabajo: análisis de las claves y de los problemas aplicativos del artículo 138
|
de
la LPL?, op.cit., Moreno Cáliz, S.,. Aspectos procesales de la movilidad geográfica?, Tribuna Social (Revista de Seguridad Social y Laboral), 2003/ 146 zk., Moliner Tamborero, G.,. La problemática procesal derivada de modificaciones sustanciales en las condiciones de trabajo?, Revista Española de Derecho del Trabajo, 2003/ 117 zk. eta Rubio de Medina, M. D., El proceso sobre modificación sus... M. k, Derecho Procesal del trabajo, op.cit., 229 or.
|
|
Horrela ere ez badu lortzen berronarpena, lan kontratuaren azkentzea eska dezake [LEren 50.1 c) art. eta LPLren 277, 278 eta 279 art.]. Elementu hori azpimarratzen dute Purcalla Bonilla, M. A. k,. La modalidad procesal en materia de movilidad geográfica y modificación sustancial de condiciones de trabajo: análisis de las claves y de los problemas aplicativos del artículo 138
|
de
la LPL?, Revista del Poder Judicial, 2001/ 64 zk.; Sagardoy de Simón, I., Godino Reyes, M. k, El procedimiento de movilidad geográfica y modificación sustancial de las condiciones de trabajo, McGraw Hill, Madril, 1999, 57 or. eta De Soto Rioja, S. k, Proceso especial de modificaciones sustanciales y movilidad geográfica, Aranzadi, Nafarroa, 2001, 177 or.
|
|
Antzean, Gárate Castro, J., La tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas por los tribunales laborales (un estudio de la modalidad procesal regulada por los arts. 175 y sigs.
|
de
la LPL), Revista Xurídica Galega, Pontevedra, 1999, 129 or.
|
|
Horrela, guztien artean, Rodríguez Piñeiro Arroyo, M. C.,. La reforma de los recursos en el procedimiento laboral: continuidad y condicionantes?, Relaciones Laborales, 1989/ 2 zk. eta egile berarena,. Una nueva fase de la Jurisdicción de trabajo?, op.cit.; Sánchez Pego, F. J.,. Los principios del proceso enunciados en el art. 74
|
de
la LPL?, op.cit.; Gil Suárez, L.,. Constitución y jurisdicción de trabajo?, op.cit.; Carratalá Teruel, J. L.,. Defectos en el escrito de demanda?, op.cit.; Martínez Emperador, R.,. Recursos de casación y suplicación en materia laboral. Puntos críticos (1)?, Actualidad Laboral, 1989/ 36 zk. eta egile berarena,. El orden social de la jurisdicción en el proyecto de la
|
|
Gai honetan sakontzen dute García Murcia, J. k,. Sobre la posición del FOGASA en el proceso laboral?, Revista Española de Derecho del Trabajo, 1995/ 74 zk.; Ramos Torres, M. k, La actividad procesal del fondo de garantía salarial, Tirant lo blanch, Valentzia, 1999; Roqueta Buj, R. k, Las prestaciones del FOGASA, Tirant lo blanch, Valentzia, 1997, eta Echezarreta Bedia, M. A. k, Posición Jurídica del Fondo de Garantía Social en el Proceso Laboral. Artículo 23
|
de
la LPL, Gomila, Bilbao, 2002 Honen ildotik, sindikatuek (eta ugazaben elkarteek) legitimazio mota desberdinak dituztela azpimarratu behar da. Batetik, aipatutakoa, beren interes ekonomiko eta sozialen defentsan egikaritutakoa.
|